难言之痛

[CCCkevin]

每次看到校友聚会，我看这这些年纪颇长的人，我不由得暗自想，都出来这么多了。

记得70-90年代，在国内，大学毕业或中途退学后，自费出国，交培养费。
分配到一国企，必须几年工作期，中间工作调转，交培养费。
出国访问学者，出国不归了，交培养费。
国家培养上大学，替你交学费，需要服务几年，理由很正当。服务年头够了，就不用交。

大学毕业分配时候，受教育多年，相信多数人很有为国家工作的热情，好像毋庸置疑的。
后来外企私企多了，待遇明显高，不少人也都跳槽。为资本家打工，忘了也没了当初的热情，为了更好的生活，更好的特长发挥职业生涯等等。
再94年后 读大学要自费了，不少国企业纷纷转型为民营。

那年回国回母校，和留校老同学聊起时政，他说：你们这些成绩好的，人才呀，都去为美国，加拿大贡献青春智慧去了，国家给不了你们什么了，你们还挺关心时政，还净是些陈年旧事。
我听后黯然无语。诚然，我们不能为国家作什么了。
这也好比，父母留在国内，在外儿女不能身前尽孝，自奔前程去圆自己的梦了。
在这里呆得越久，越难掩心中的不安思绪。

我想这也是这一批国移不愿意讲但不容忽略的隐痛了，难得有颗期盼国家民主强大的改不了的中国心，无论你入籍与否。至于下一代，中文都说不利落了，很快也就忘却了回乡认祖的路。

[CCCkevin]

作者: 不公平

出国就业，让更多对国内的一般人才就业，也是对国内一大贡献，

移民的·一般都是一般人才，尤其搞一般工程，IT 等，更是一般人才，国内都过剩了。

作者: 夜的第七章

那时候人才去得是美国，劈柴来加拿大

我有时候就想，我们就是来开辟新大陆的，播撒种子的农民开荒者。多生优生优育。

[CCCkevin]

作者: 不公平

那是不怕苦的人，才多生多抚育，而现代的大部分移民，尤其是国内没吃过苦的女国移民（这种人占得移民比例很高），更是不想多生多育。何来人口壮大，

中国移民家庭很多只有一个孩子，两个的较流行，三个的极少。

生是一回事，能传承些什么是另一回事。
我们能给下一代留点什么？ 一个大房子，一个存款，一个生意？ 良好的学校教育，大多移民都有什么信仰么？什么是我们的道德守则？ 怎么教育孩子们？这个问题很大，我一直没有太想清楚。

[CCCkevin]

作者: Tanghan

你老有些矫情，没过了自己这一关。

利益，永远是第一位的！长久的爱，要建立在利益基础之上。爱情，首先是自爱，有自爱而及他爱。爱国，也是如此，忠君报国的旧思想过时了。以爱国为理由，不是骗人就是自愚。

全世界最爱国的人在哪里？在美国。
为什莫美国人爱国？因为美国对美国人非常的好。

现在...

唐汉 你这讨论的是：
你爱我，我就爱你，你不爱我，对我不好，我还是爱你 还是那咱就拜拜了吧？这里你是指国家。
另一个是
爱自己，才能爱别人，才能爱更多人。
问题是爱自己，如果目标达到了知足了，对家人也自认为尽心尽力了，然后呢？ 别人更多人是谁，爱谁更合适？小三么？

我们如没有宗教可信，现在还信什么？拿什么教育下一代？公校只要不惹事，好像里面没什么内容。

[CCCkevin]

作者: 宋祖德

我来加个定语:和平时期.

作者: Tanghan

你老有些曲解啊。

先说这个（我主要是指国家）：”你爱我，我未必就爱你；你不爱我，对我不好，我不可能总是爱你，除非我失心疯了。“ 祖国对不错，我依然爱她，但不表示我要和她厮守一生。而且我还爱着加拿大，现在看还要和她住在一起好长时间。但这并不表示我要从一而忠，没准儿那天我又会重回祖国怀抱。

...

谈爱太绕口了，八成跑偏了，我的原贴没有说谁爱谁。爱是没道理可讲，糊里糊涂了。

就是说呆的越久了，有点闲，容易生病，可能有人就有心病，当然也就有人没事了。

有病就痛，就需要治，可能好了，也可能更糟。
没病的要庆幸，希望以后别忽然被传染，也莫名其妙就得了。

我看老宋和唐汉要么时常痛贬时政，要么义愤填膺的，要么喜写点评论杂文，如果没有点痛，没点喜，没有感触内心某个触点，喊什么呢？

[CCCkevin]

作者: 叶小毛

我听人说 难言之痛 指的是 痔疮

是难言之隐，一洗了之？
不对，好像差了，
你谈论的是人体器官的医学术语，属于专业人才，没几个人懂，你这是专业不对口。

[CCCkevin]

作者: 宋祖德

总的来说, 越是了解现代历史, 越是会感受到制度的不同对一个民族和对个人的影响.

因此, 我最喜欢用以前的东西德, 现在的南北韩, 大陆和台湾来说明这个问题. 他们在和平时期制造的国内人道灾难比战争还严重. 很多人看不到这些.

我痛恨一切独裁制度. 不仅仅是中国的.

存在即合理 哪个哲学牛人说的，我忘了。反正是对也不对，不对也对。
不合理的也存在，那么就推出=>不合理存在即合理。

制度存在即合理，不合理的制度存在即合理 ，到底是合理还是不合理？
太绕了，哲学一点也不好玩。什么科学的科学，就象脑筋急转弯，容易抽。

最近喜欢李承鹏 写的杂文， 民主就是不高兴的权利，就是演当下戏的权利，并参加自由人大代表参选人。
比韩寒 靠谱多了。

[CCCkevin]

作者: xiongfeng

俺老在这里呆了不长不也不短，也还心安理得，唯一不安的就是国内物价一直涨，食品越来越不安全了，回去越来越难了。。。。。。

起码我认为我说的是体会到见到的事实，是难以描述的心痛，每个人情况都不一样，回去与否是另一话题，更难取舍。

父母留在国内，他们也来探亲过了，移民他们就是不愿意，在外儿女不能身前尽孝吧，
父母终有老的那一天，怎么办？
这就是不少人的切身的难言之痛。当然也有人不认同。

[CCCkevin]

作者: 宋祖德

1.想想北韩的制度给自己的人民和周边世界制造了多少灾难和麻烦. 再统计一下共产党世界和平时期镇压的群众比世界大战死的人还要多. 这不是用存在既合理一句话就能开拓的. 否则人们何必要建立一个权力制衡的制度呢? 同样的民族, 简直是两重天. 这就是人们为什么要不断追求幸福和自由的原因. 如果世界上没有人...

有人愿意把路线斗争分为 左，中，右，或极左，中左，中，中右，极右，等等了。
更有“大法”学员和别有用心的人，刻意栽赃的了。

其实批评，挑毛病远远比身体力行的干事的人简单。无论啥要挑毛病都能挑一堆。

这就是我欣赏李承鹏，能批也能现身参选。自由 人大参选人，有啥料出来抖抖。
反观韩寒之流，欺世盗名，上台就结巴的高中文化水平。
再有象艾未未那样脱了裤子的行为艺术，他吹的自由，民主，他也要喊政治，除了几个毛头小子，谁跟他走，怎么看也不靠谱。

制度的事，话题太大，分歧也太大，不在那个里头太久，说不清楚了。

就虚谈下百姓关心的执政能力吧，
1 德行考量，有能力的再有权的人，投怀送抱的，怀有目的巴结的有的是，长年保持住，难吧。

2 才能，管理做事能力，想作事，就得用人，用有能力干事而不拆台的，同时还得得罪人，而这批人是基层干部，社会风气在那里，站队不在一起的，就不听招呼，就干事困难。站队就分帮，有利益纠葛。而中高级干部很多是从基层出来的，这就是大染缸，独善其身，难吧。市，省部级干部都是中组部的梯队培养，很多也要从这里面熬出来，空降基层。

3 公信力，透明，诚实，及时等等，问题太多，捂都捂不住，不捂更要命，到了要命的程度，领导你就看着办吧。

4 人治还是法治，最简单有效任期内出政绩的是，对自己人人治，对反对团伙就法治。 所以就出了很多好戏，新任 收拾 旧任的人，离任不得不考虑留下班底接班。

5 一党独大，党内靠山不同，也有很多站队，一个基层干部根据什么站队？一旦选了，就有烙印了，不跟着斗能有出路么？

6 两，多党制，就算国民党能回大陆拉选票参政平起平坐了，每个党内还是一样分帮站队。就是1分2，2分4，区别很大么？

7 制衡，每个监察机构也是由基层党分子，利益分子构成， 到底是党间制衡？是利益分配制衡？还是依法制衡？有清晰的法凌驾于人情，党，利益之上么？就这加拿大，选出来的密市女市长，她儿子以权谋私多少年了，不也暴光不久么？更隐蔽，谁又制衡了？

8腐败贪官，贫富差距，这个基数不是个小数目，要革命一次都杀了，财富收缴再分配么？要再来次土改---农民，手工业，小商人XX改造---国有私有化改造？这帮家伙还不都跑了？

还是那句话，这活不好干，断了别人财路，干不好就没命了，
不光光是党的事，更是人的事，人的自私本性的事，想把这事办妥了，一定要血淋淋的。

[CCCkevin]

作者: 宋祖德

几十年前就有人做了李承鹏还没做的.结果呢? 对这些人的了解和关注, 我自信比一般人更多一些.

因此, 社会改变不是要靠李承鹏这种人去才改变,干各司其职, 作家, 政治家, 历史学界, ,媒体, 律师等等,个人或组织都要去做. 首先要争取言论自由. 这些人我都支持.

都要一起做....

无论共产党的纲领还是国民党的纲领，基本精神都是不错的，起码基本认可新三民主义。
国民党，也是当过政的，也有明的黑社会，如青帮，一贯道，黄杜等人，也是几大家族。
共产党当政，到了现在也是很多地方民怨沸腾， 都是干的不如人意。

国政就有党政（无论几个党），党政就涉及代表谁？替谁说话？谁有实力造舆论，党争。

你上面说的属于自发的诉求，难成气候，中国也和埃及等不同。

这里面还有些，这个说 “中国还需要殖民100年”，那个裸体行为表现者，拿黑皮护照的，人太杂，没什么凝聚力，也没几个能拿得出手的，看着就是一盘散沙， 很难干过有那么多基层党员，有组织有国家机器的大党。

猜想一下，
如马应九组团去大陆巡游一圈，或许还能重新整和个party。
党书记也组团去台湾巡游一圈，还不知道会咋地？