Jul 3rd, 2019, 16:49 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
|
|
|
Jul 3rd, 2019, 22:14 | #2 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
第一次被冤枉,停课一天的那次,有找老师和孩子谈吗?
|
|
Jul 3rd, 2019, 22:42 | #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
收信人数在增加,由抱怨信升级到威胁恐怖信,事态在扩大。现在书面的记录是你儿子犯错两次,经警方调查,予以确认已被教育,是吧? 如果你儿子是被冤枉的,你再不报案,不留个记录强烈要求彻查,那便等同于是默认了两次前科。如果有第三次,如果有信中提到的威胁恐怖事件发生,怎么办?如果不是你儿子,那就有另一个确确实实的人存在,对你儿子和社区都是不安全的,目前的处境对你儿子相当不利,建议得速速报案,别问问再看看能不能报的。 |
|
感谢 ming2001 此篇文章之用户: |
abcd1234 (Jul 3rd, 2019) |
Jul 4th, 2019, 05:04 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
我不知道那人只是随机挑了你儿子发起威胁,只是仅仅利用你儿以达到他的目的,还是很有针对性地找上你儿子让他陷入困境,或者兼而有之。无论如何,你儿子若是被冤枉的,那便是有人在背后放冷箭啊,你儿子是妥妥的受害者呀! 我会急着把那人找出来,即使一时找不出也不敢松懈,我会急着让警力介入,就像校方急着报警那样。 若能找出那人,我就会很高兴。然后如果我还有闲心,就会再找找教育局抱怨下下。 |
|
|
感谢 ming2001 此篇文章之用户: |
abcd1234 (Jul 4th, 2019) |
Jul 4th, 2019, 17:07 | #5 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
孩子还不到12岁,看你前面说的,已在因这事为他自己的将来忐忑了,长辈若不重视不尽力,他会很无力无助吧,我觉得。 趁事儿还新鲜,证据还有迹可循,努力下下,祝好运! |
|
|
感谢 ming2001 此篇文章之用户: |
abcd1234 (Jul 4th, 2019) |
Jul 6th, 2019, 19:48 | #6 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
|
|
Jul 6th, 2019, 19:57 | #8 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
在警察局这边,把侧重放在学校社区安全上,而不仅仅是为你儿子伸冤。虽说这里不是美国,那样的校园恐怖事件是真真实实有发生过多起的,但死亡威胁是大事,现在恐怖袭击在加拿大也时有发生,你可以告诉警方,真有啥意外,你担不起那责啊。
|
|
Jul 6th, 2019, 22:02 | #9 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
孩子目前状况很好就好,加拿大的效率是挺磨人的,急不得。小本本记下周日那天孩子的行程,不知有没有邮件是在他上课或打球时发出的?也记下你何时都找了谁,大概说了啥,以备时间久后方便查阅。 这事还得依赖警方校方,你没有权限亲查,我觉得还是先以合作的态度慢慢来,别轻易抵触树敌。 个人意见,仅供参考。 |
|
|
感谢 ming2001 此篇文章之用户: |
abcd1234 (Jul 6th, 2019) |
Jul 6th, 2019, 23:48 | #10 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
你还可以走群众路线的呀,你现在手上有那六七十个邮件地址?群发告诉他们不是你儿子干的,把你的铁证简短罗列出来,看看会怎样。 既然不是你儿子,那个威胁警报就等于没解除,如果警方校方不作为,你向那些收件人解释一下是不是也很有必要? 从先解释你从哪里得到他们的电邮地址开始,有些可附带表明你儿子根本不认识对方。 |
|
Jul 7th, 2019, 00:08 | #11 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
|
|
Jul 7th, 2019, 11:12 | #12 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
|
|
Jul 7th, 2019, 11:16 | #13 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
|
|
Jul 7th, 2019, 11:35 | #14 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
|
|
Jul 7th, 2019, 11:51 | #15 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
|
|
Jul 8th, 2019, 13:58 | #16 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
我家姑娘和你儿子同龄,我发现她在这方面也挺迷糊的。 想想也是,我们成人对账号密码敏感是因为我们的信息都是连着钱财账户的,自然是会看紧紧,但还是会有信用卡被盗用,电邮被入侵的事发生啊。孩子的电邮只是用来交流学习的,老师都能把账号密码随意放桌上被众人看见,何况孩子呢,他们可能根本就没有那个保护保密的意识和概念。 最奇怪的是,孩子凭什么能拿到那么多师生的电邮地址,这些信息都是公开的吗?如果不是,那一个不到12岁的孩子通过什么途径可以拿到?如果这条途径是轻易无阻的,那这个系统岂不是有个大纰漏?我觉得你可以在接下来对教育局和警方的谈话里,深入探讨一下这个问题。 |
|
Jul 9th, 2019, 13:12 | #17 | ||
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
引用:
他们都觉得没有追查的必要,是因为都肯定那个未知的人只是针对你儿子的吗?如果他们的教育局警察局的办公室里都收到了死亡威胁信,但却不明确是谁写的,他们会觉得没有必要继续追查吗? |
||
|
Jul 10th, 2019, 11:04 | #18 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
你若是只为你儿子伸冤,你便侧重于是谁冤枉了你,是谁办错了事。校长和教育局警察局都成了你的对立面,他们的确被捆成了利益共同体,而那人却被屏蔽在后。 如果你从全校师生的安全着手,除了那人,其他的都是你的利益共同体,因为谁都不想真出事,谁都不想被说疏忽失责,都不想冒险袒护。 我觉得这也不算你捆绑谁或制造制高点吧,这事一开始能触动警力是因为那么多人受到了恐吓威胁。若是再想启动国家机器,无论是警察还是法庭,群体安危和个人冤屈,轻重分量是大不同的呀。 就像你说的,一旦你能启动权利机制,得到权限去追查,这事就好解决了。 |
|
|
Sep 4th, 2019, 22:29 | #19 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
有邮件,挺好。若能有邮件具体到“基于他所获取的信息做出的合理判断”究竟是啥,邮件承诺“不上学生卡,没有记录,没有任何后果”,那就更好了。 就看你想走到哪一步了。最近美国,即使未成年人,网络枪击死亡威胁都是按刑事罪严办的。 |
|