六四 17周年祭 (原创)

[ctzcy]

都不知道你们到底想谈什么？民主是目的？还是达到目标的手段？
最终你们希望得到的是什么？想清楚了再说吧。


如果你们真的不明白我问的这些问题，问个简单的吧。
让中国百姓的生活真正好起来，让全民（不是光城里的少数人）生活水平提高。要什么样的玩意？
独裁，民主那都是政客玩的。关我们屁事。

中国在世界上的地位提高，不是靠拥有多少核武器，也不是靠出口多少衣袜。
如果有一天，我们的子孙拿着加拿大护照排期几年，等着见官、体检，争着打破头移民去中国的时候，再来说什么中国人站起来了吧。

[ctzcy]

作者: webmasterer

如果大家真的象您说的毫不关心政治制度，只看重物质生活的话，我想会有更多的人立刻就回国，不呆在加拿大了。呵呵。

说好听一点呢，你根本就没仔细想。说得难听一点，制造你的时候，你爸妈大概忘了装点什么，少根弦。
你说得这些赶着回国的，有几个是为了“让全民（不是光城里的少数人）生活水平提高。”？
只怕100%是为了给那些正在流血的中国百姓再插上一把刀。

[ctzcy]

作者: 细胞

国家强大了， 牺牲一些个人的利益也是值得的。 所谓民主就是牺牲少数人的利益， 来换取多数人的利益。

说真的还是玩假的？
真的民主大概能“所谓民主就是牺牲少数人的利益， 来换取多数人的利益。”假的相反。
至于“国家强大了， 牺牲一些个人的利益也是值得的。”别为了保障少数人的利益，牺牲了国家。

[ctzcy]

作者: webmasterer

这句话比较适合您，送还“说好听一点呢，你根本就没仔细想。说得难听一点，制造你的时候，你爸妈大概忘了装点什么，少根弦。”

然后麻烦您再读一次我的文字，您连看都没看明白呢，瞎放炮，呵呵。

你自己好好看看你的原话，我发懒，就不引用了。
老百姓永远追求的根本，就是“不关心政治制度，只看重物质生活”。
不管在中国，在这里都是这样。不信，随便在路上抓个人问问，他是更关心工资还是总理？
如果连这样的基本知识都没有，在这里谈什么制度？晕。

[ctzcy]

作者: ming2001

这还是个强权社会，还处在枪杆子里出政权的阶段。如果6/4 后有联合政府，看看那些精英的真面目吧，还不清楚吗？台湾也好，苏联也好，都是执政党内部出了关键人物，改变了党政的性质，和你要的先推翻执政党是不同的。

我乱谈几句，6.4时政府是怕那几个所谓精英吗？没有广大的民众支撑，他们能蹦跶多久？
真要成立什么样政府永远不是主要的。如何成立政府才是核心问题。
有一套合理的方式，政府不好可以平稳的更换。即使是独裁政府也无所谓。
在这里生活了多久？不会连这一点都不明白吧？

[ctzcy]

作者: webmasterer

您还是没明白道理。您说的老百姓的这种最原始的关心，正是最好的民主素质。但如果他们真的不关心总理是谁，呵呵，那么你怎么解释大选的时候那些候选人会如此积极地在人民面前表现自己呢？人民都不关心他们了，他们表现个什么劲呢？

要不怎么说你少一根弦呢，呵呵，别怪我骂你哟。这个骂法的专利在你，我只是引用。

你的理论的根本还是没跳出“民主”的小圈子。这里采用民主方式选总理，当然候选总理要表演。但千万别先入为主，认为只有这种“民主”适合全世界。彻底否认别的制度不一定对。

[ctzcy]

作者: webmasterer

那么为什么不适合，您应该有个理由才对，对不对？

同时我注意到，你已经改变了人民不关心总理，只关心自己工资的说法。对吗？

我从来没改我的看法。也没必要改。我们谈的根本不是同一个层次的东西。不谈了。浪费时间。

[ctzcy]

作者: webmasterer

：） 我希望那确实是来自于您比我水平高得多，从而无法和我沟通的原因。

我的水平不一定高，但我并不认为“民主”是一个民族发展强大的唯一方式。
我还是那句话：谁能让中国人民的生活整体得到提高，谁就是好东西。那些只顾少数人利益，牺牲中华民族利益的家伙，总有一天会让人认清面目的。

[ctzcy]

作者: webmasterer

也许不是唯一的方式，但是人类证明到现在为止，最好用，最安全的一个方式，对吗？

谁证明的？民主国家证明的吗？中东、东南亚一些国家的老百姓的生活并不差，可那里不是用“民主”。其实我们只能说中国目前实行的制度不能保证中华民族的整体强盛，别的都没法证明。

[ctzcy]

作者: whoareyou

我问你64是不是危机,就是问你政府开枪平暴是不是危机, 你说不是.

我多大? 还男孩女孩? 看来您老人家真的是没大有脑子.

乱讲，没大脑的人根本不会来这里。他最多也只不过是“少根弦”。

[ctzcy]

作者: 细胞

中国是独裁国家吧？ 那我怎么出来了呢？

派出来的？

[ctzcy]

作者: fridayuwo

因为那时候还没实行计划生育呢。

够乱的。说着说着就下道了。

[ctzcy]

作者: whoareyou

偷渡出来的.

哈哈!!!!

对了,我过几天要回去了, 不知道能不能出来啊.

要不你给安排个偷渡的船吧?

都什么年代了还要用船。
自己在院子里搭个台子，屁股底下绑几个鞭炮。一点火就行了。
到时候让记者给你写个报道“神十圆满升空”。

[ctzcy]

作者: Aprils_Fool

有什么样的人民, 就有什么样的政府, 自古以来就是如此. 从回贴就可看出. 我对中国的民主进程不看好.

政府本来就是民众选择的。
别看到我们在这几句胡言乱语，就认为看透了整个世界。

[ctzcy]

作者: Aprils_Fool

你的这句是病句, 中国政府就不是由中国的全体民众选择的, 你对这个有问题嘛?

但这本不是我的POINTS, 这世界上存在的东西都是有些道理的, 看到很多在这个THREAD里面的回贴, 我觉得更有道理了.

选择有主动与被动之分。
我不是给谁说好听的，但正是中国的百姓自己选择了这个政府。
不要说50、60年代，就是现在，你在中国搞个全民普查，看看多少人会选择现政权？如果你不认同这个政府，你去搞什么上访、上诉、请愿？
多想想再发言，没什么坏处。

[ctzcy]

作者: 鲁莽电工

手无寸铁还能整死全副武装的解放军？难道他们都有黄飞鸿那种身手？

你看见那是学生干的？我可是看见给解放军送水、送面包。

建议大家看见电工发言一次就罚他一次，不用管他说什么。算“环境污染治理费”。