Mar 25th, 2005, 12:24 | #1 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
|
北美进口电器产品的认证
大家好.我是做电子产品认证测试的.在这一行“混了”8年了。:)北美销售的电子产品大都需要做认证然后取得Certificate才能销售(FCC, FDA, UL, CSA), 其中FCC的电磁兼容(EMC)认证是强制认证(Mandatory), 在加拿大类似的认证是IC(Industry Canada)的ICES(也是强制的)。FDA的激光和电子医疗器械也是要认证的。而UL, CSA的安规(Safety)认证是自愿认证(Voluntary)。但对于安规(Safety)认证来说,尽管是自愿的认证,但是如果你没有,基本上是没有人敢进货的。 FCC及Industry Canada的电磁兼容认证是以法律的形式实施的,很多产品都必须实施EMC检测后获得证书才可以进口。产品如想打入连锁店(Wal-Mart, Sears等)一定要有证书才可以谈(当然,刀乐店除外).如在这方面有需求, 我们可以共同探讨。 |
|
Mar 25th, 2005, 17:26 | #2 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
嗬嗬,不牛,只是在这行“混”而已。你不一定认识我,很高兴认识你。希望共同探讨。
|
|
Mar 25th, 2005, 23:04 | #3 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
很高兴认识大家,我在GTA,我们可以在这里互相学习。
|
|
Mar 27th, 2005, 10:29 | #4 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
还有一个简便的办法看产品是否可以在加拿大销售. 基本上说,任何认证标示上面,如果没有法文, 应该是不合法的. CE Mark是欧洲的出口认证, 在北美没有影响. |
|
|
May 1st, 2005, 17:48 | #5 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
请将你的email地址,发到我在这里的信箱。由于你的特殊设置,我无法和你通过这里的信箱联系。 noproblem |
|
|
May 25th, 2005, 11:00 | #6 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
To cookinglover
引用:
MP3 如果有无线发射或接收装置(含FM), 需要有FCC和 Industry Canada的认证与证书。否则就不需要。 电脑外设基本上都需要FCC和 Industry Canada的认证 |
|
|
May 25th, 2005, 11:09 | #7 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
To sailor2006
引用:
对于FCC和Industry Canada的强制电磁兼容(EMC)认证,目前中国还没有被FCC和Industry Canada认可的本地实验室可以做这样的认证,有些外商在国内的代理可以做这样的认证,但是以国外实验室的名义出检测报告和申请认证证书的。 对于非强制的安规认证(Safety),在中国的外商实验室可以独立的做认证。 此帖于 May 25th, 2005 11:55 被 noproblem 编辑。 |
|
|
May 25th, 2005, 11:13 | #8 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
To stephanz
引用:
你说的是这样,但这是安规认证(Safety)的规则,对于电磁兼容(EMC)认证来说是不需要工厂审查的。 |
|
|
May 25th, 2005, 11:48 | #9 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
To stephanz
那么如果获得了认证他们负什么责任呢?如果产品在这里销售出了问题,他们会管麽?还是要另外专门为产品申请保险? 引用:
有些问题需要澄清: 1。 那么如果获得了认证他们负什么责任呢?如果产品在这里销售出了问题,他们会管麽? 产品认证分为强制认证(EMC)和非强制认证(Safety). 对于强制认证,厂家要负法律责任,因为FCC 和Industry Canada的电磁兼容法规属于LAW的范畴。这两个机构对于厂家的违规从不手软,国内已经有厂家(包括为他们代理的认证机构遭罚款)。 对于非强制认证(Safety)认证,厂家所负的是信誉责任,一旦违规,今后产品很难再进入北美市场。 还是要另外专门为产品申请保险? 非强制认证(Safety)实际上是一种认证保险(美国安规认证的老大UL--Underwriters Lab就是保险的Lab),这是一种法律保护式的投资,你的产品在北美成了被告,安规认证证书就是你的保护伞。如果是属于产品质量本身的原因,认证证书会使生产厂家的损失减少到最低,如果不是产品质量本身的原因,认证证书会保护生产厂家的利益。 至于ISO9001,网友stephanz搞混淆了。这是生产厂家的质量体系认证,不是产品的资格认证。据个简单的例子,一个生产厂家有完善的质量管理体系,但不等于可以生产出qualified product which needs to be approved or certified by agency or testing lab. 总之,ISO9001不属于我们所说的产品资格认证的范围。 |
|
|
Jun 6th, 2005, 08:00 | #10 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
|
|
|
Jun 23rd, 2005, 21:12 | #11 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
一般来说,产品已经得到了FCC的认证,厂家也会一起做IC(Industry Canada)的认证, 这样可以减少成本.你仔细看看label上面是否有 “IC: XXXXXX-YYYYYYYY” 的字样. “XXXXXX” is the Company Number (CN), made of at most 6 alphanumeric characters (A-Z, 0-9), assigned by Industry Canada; and “YYYYYYYY” is the Unique Product Number (UPN), made of at most 8 alphanumeric characters (A-Z, 0-9) assigned by the applicant. 如果没有的话,产品卖到加拿大就要做IC的认证, 这里就可以做,时间约一个月左右(包括拿到证书),价格需要你提供详细的产品信息才能定(Manufactuer, Model number, Specs, Instruction and Description, FCC-ID...). |
|
Jun 24th, 2005, 22:52 | #12 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
hearing aid在北美涉及FDA得认证。 FDA将hearing aid分为Class I and Class II Class I for the air-conduction hearing aid. (一般市场上用的是Class I) Class II for the bone-conduction hearing aid |
|
Jun 27th, 2005, 08:55 | #13 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
请查你的信箱。
|
|
Jun 28th, 2005, 17:46 | #14 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
There is no certain requirement for Hearing Aid in Canada as I know, but the battery of Hearing Aid should be certified by CSA or UL if consider of safety approval which is a voluntary test in North America, same situation in the States.
|
|
Jul 4th, 2005, 09:00 | #15 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
To 3po 任何的改动,只要没有变更FCC ID的内容,FCC的认证就可以继续使用。 如果是你说的只改变商标,而没有改变Manufacturer, Moder number, Part number, PCB, Schematics...的话,应该可以继续使用。 |
|
Jul 5th, 2005, 10:45 | #16 |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
To 小桥流水人家: 电器产品在加拿大是否需要强制认证,要看产品的属性。基本上说,有AC input的产品,需要强制认证。 “在北美卖的产品,CSA和UL选一个做CERTIFICATE就可以了” 是的,但要注意,不论是CSA还是UL,做认证的时候,一定要Cover both C and US, 即要有cCSAus或cULus的标示。 |
|
Jul 8th, 2005, 19:37 | #17 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
多谢你的参与,我希望大家共同讨论,互相学习。 |
|
|
Jul 20th, 2005, 12:05 | #18 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
从你的产品音频发射器, 电脑摄像头, U盘来说,这3种都需要FCC和IC的认证,但认证的类别不同。音频发射器是需要最严格的类别认证(即FCC ID), 其他则属于FCC的DoC认证类别。 |
|
|
Jul 21st, 2005, 15:49 | #19 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
不知道你是什么类型的产品,UL认证是否足够不好说。 如何能进类似WAL-MART大型连锁店? 没有这方面的经验。但我知道,产品的认证证书,是大型连锁店的供货商应该必备的文件之一。 |
|
|
Jul 21st, 2005, 15:51 | #20 | |
Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 64
精华:1
声望: 53
|
引用:
|
|
|