药家鑫案一审宣判药家鑫被判处死刑

sign.in.me · Apr 21st, 2011, 23:16

http://news.163.com/11/0422/11/7286SHQR00011229.html

西部网讯西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案，今天（4月22日）在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

(本文来源：西部网) 责任编辑：NN039

wild horse · Apr 21st, 2011, 23:22

这要是在加拿大估计又折腾是不是精神病什么的，然后不知何时起诉，若干年是一定的。

soil · Apr 21st, 2011, 23:34

只要激情药不是精神病，就应该放鞭炮。

少上点网 · Apr 21st, 2011, 23:34

大快人心。

sign.in.me · Apr 21st, 2011, 23:38

也不要高兴太早，还不是终审判决，不知道还有什么变数…… 其实我们也不是跟这个孩子过不去，非要置他于死地……

http://www.ftchinese.com/story/001037920

wild horse · Apr 22nd, 2011, 00:03

引用:

作者: sign.in.me

也不要高兴太早，还不是终审判决，不知道还有什么变数…… 其实我们也不是跟这个孩子过不去，非要置他于死地……

http://www.ftchinese.com/story/001037920

有什么高兴的？山还是那山，水还是那水。死是一定的，杀人尝命，除非受害家属饶他不死。其实死了还痛快点，不要怕，三十年又是一条好汉。

蓝天和白云 · Apr 22nd, 2011, 00:46

可怜的人！
我不觉得该判死刑。
他只是一个孩子，突遇大祸，六神无主状态下杀了人。
又不是蓄意。
这么轻易就判人死刑，当地的法官，是依法审判还是听命于他人…………
受害者又不是法官，最多只能申请赔偿事宜，不应该能左右他人的生死，否则要法律干什么？

杀人之后接着撞车就说明了这一点。
只是一个偶然因素造成的严重结果。
撞了人，急着用刀来杀人，说明这场事故可能带来的损失之大。
如果他不杀，被受害者一家一路索赔也要面临困境。

一方面反映了他那个年龄段普遍存在的心理承受力差。
另一方面反映了中国普遍存在的“撞伤不如撞死”逻辑。
如果药在加拿大，买了保险，也不存在后面杀人问题。

如果他爸是李刚就没事了。

醉酒驾车，本身就是犯罪，今天不撞明天也会撞，必然性比较高。
而且在校园，造成一死一重伤。才六年。

豆你玩 · Apr 22nd, 2011, 00:51

引用:

作者: 蓝天和白云

可怜的人！
我不觉得该判死刑。
他只是一个孩子，突遇大祸，六神无主状态下杀了人。
又不是蓄意。
杀人之后接着撞车就说明了这一点。
只是一个偶然因素造成的严重结果。
撞了人，急着用刀来杀人，说明这场事故可能带来的损失之大。
如果他不杀，被受害者一家一路索赔也要面临困境。

一方面反映...

原来他没错, 是中国的错，非常有逻辑的分析。

豆你玩

marciaw · Apr 22nd, 2011, 00:52

引用:

作者: 蓝天和白云

可怜的人！
我不觉得该判死刑。
他只是一个孩子，突遇大祸，六神无主状态下杀了人。
又不是蓄意。
杀人之后接着撞车就说明了这一点。
只是一个偶然因素造成的严重结果。
撞了人，急着用刀来杀人，说明这场事故可能带来的损失之大。
如果他不杀，被受害者一家一路索赔也要面临困境。

一方面反映...

药家鑫是故意杀人，药家鑫的爸爸不是李刚，也是有相当的背景，只不过药家鑫没说他爸爸是谁。药家调动了媒体，调动了专家，初审时甚至调动了法庭，岂是没背景的主？

windsor2008 · Apr 22nd, 2011, 00:54

引用:

作者: sign.in.me

http://news.163.com/11/0422/11/7286SHQR00011229.html

西部网讯西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案，今天（4月22日）在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

...

全都该死，死光光！

fdq50 · Apr 22nd, 2011, 01:05

引用:

作者: marciaw

药家鑫是故意杀人，药家鑫的爸爸不是李刚，也是有相当的背景，只不过药家鑫没说他爸爸是谁。药家调动了媒体，调动了专家，初审时甚至调动了法庭，岂是没背景的主？

现在死刑不容易判，要高院批准。不是罪大恶极的，没必要判死刑。判无期，在监狱里印印钞票印印高考试卷神马的，挺好！

wild horse · Apr 22nd, 2011, 01:19

引用:

作者: 蓝天和白云

可怜的人！
我不觉得该判死刑。
他只是一个孩子，突遇大祸，六神无主状态下杀了人。
又不是蓄意。
这么轻易就判人死刑，当地的法官，是依法审判还是听命于他人…………
受害者又不是法官，最多只能申请赔偿事宜，不应该能左右他人的生死，否则要法律干什么？

杀人之后接着撞车就说明了这一点。
只...

那你说这里醉酒驾车撞死人判多少年？有没有三年？难道加拿大人命比中国贱？

giss · Apr 22nd, 2011, 01:20

更重要的消息却无人转。
不得不说，以后骂共的人要低调些，不过轮子要转快点。

　华龙网4月22日9时33分讯（数字记者张一叶、阙影、庞可）今上午9时30分，李庄漏罪案准时开庭，公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案证据发生变化，导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑，因此，公诉方决定撤回起诉。

　　9时33分法庭宣布休庭30分钟，合议庭对检方的撤诉申请进行评议。

wild horse · Apr 22nd, 2011, 01:21

引用:

作者: marciaw

药家鑫是故意杀人，药家鑫的爸爸不是李刚，也是有相当的背景，只不过药家鑫没说他爸爸是谁。药家调动了媒体，调动了专家，初审时甚至调动了法庭，岂是没背景的主？

造谣可耻。

fdq50 · Apr 22nd, 2011, 01:21

引用:

作者: wild horse

那你说这里醉酒驾车撞死人判多少年？有没有三年？难道加拿大人命比中国贱？

有位大妈分几次撞死了N人后，终于终身监禁了，因为法官不敢让她在外面继续撞人。

calgaryliquor · Apr 22nd, 2011, 01:35

引用:

作者: giss

更重要的消息却无人转。
不得不说，以后骂共的人要低调些，不过轮子要转快点。

　华龙网4月22日9时33分讯（数字记者张一叶、阙影、庞可）今上午9时30分，李庄漏罪案准时开庭，公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案...

两个判决都很公正，令人欣慰。

marciaw · Apr 22nd, 2011, 01:58

引用:

作者: calgaryliquor

两个判决都很公正，令人欣慰。

中国的众多大牌律师都参与了李庄案的辩护，不止是为李庄，也为他们自己。李庄案也引起了国际社会的关注，考验人们对中国司法制度的信心。

检方撤诉让人感觉很奇怪，这让薄熙来太没面子了。静观事态变化。

四宝 · Apr 22nd, 2011, 04:56

引用:

作者: 蓝天和白云

可怜的人！
我不觉得该判死刑。
他只是一个孩子，突遇大祸，六神无主状态下杀了人。
又不是蓄意。
这么轻易就判人死刑，当地的法官，是依法审判还是听命于他人…………
受害者又不是法官，最多只能申请赔偿事宜，不应该能左右他人的生死，否则要法律干什么？

杀人之后接着撞车就说明了这一点。
只...

这家伙20多了吧，不知多大就不是孩子了

唉，依法审理肯定是死罪，就怕法官不依法审理

美好的今天 · Apr 22nd, 2011, 09:55

按照西方法律的观点，只有蓄意杀人才判一级谋杀，而药杀人只能算是二级谋杀，死缓应该比较合理。

新疆 · Apr 22nd, 2011, 11:14

引用:

作者: marciaw

中国的众多大牌律师都参与了李庄案的辩护，不止是为李庄，也为他们自己。李庄案也引起了国际社会的关注，考验人们对中国司法制度的信心。

检方撤诉让人感觉很奇怪，这让薄熙来太没面子了。静观事态变化。

http://www.6park.com/news/messages/18012.html

好好看看吧．李庄有罪，已经判了．现在是对漏罪的起诉．

李庄案回放： www.6park.com

2009年11月中旬，重庆涉黑的某团伙主犯龚刚模家属来北京找到李庄，请求其为龚刚模进行辩护。李庄成为龚刚模的辩护人。 www.6park.com

2009年11月24日、26日及12月4日，李庄先后三次会见龚刚模。 www.6park.com

2009年12月10日，龚刚模检举李庄，称李庄教唆了他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。 www.6park.com

2009年12月11日，李庄被其所在的事务所紧急召回北京，并于当天向重庆法院方面书面通报，终止为龚刚模进行辩护。 www.6park.com

2009年12月12日，重庆警方从北京将李庄押回重庆，李庄于12月13日被刑事拘留，12月14日被逮捕。其所涉嫌的罪名是“辩护人伪造证据、妨害作证罪”。 www.6park.com

2009年12月13日，《中国青年报》、中央电视台等多家新闻媒体开始大篇幅披露李庄案情，并公布李庄所谓的短信“钱多、人傻、够黑、速来。 www.6park.com

2009年12月17日，该案件被移送检察院审查起诉；12月18日，该案件被检察院起诉到重庆市江北区人民法院。 www.6park.com

2009年12月20日，著名刑事辩护律师高子程、陈有西接受李庄家属委托，为李庄进行辩护。 www.6park.com

2009年12月28日，高子程提出为龚刚模进行伤痕鉴定，以确定其是否有外伤。12月29日，法医鉴定出炉，经鉴定龚刚模手部没有伤痕。 www.6park.com

2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭。 www.6park.com

2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，提出上诉，坚称自己无罪。 www.6park.com

2010年1月15日，李庄的辩护人再次到看守所会见他，他依旧表示自己无罪。 www.6park.com

2010年2月3日，李庄案件二审开庭，李庄当庭认罪。 www.6park.com

2010年2月9日，李庄终审被改判有期徒刑1年6个月。 www.6park.

Apr 21st, 2011, 23:16	#1
sign.in.me Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 6,096	药家鑫案一审宣判药家鑫被判处死刑 http://news.163.com/11/0422/11/7286SHQR00011229.html 西部网讯西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案，今天（4月22日）在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。 (本文来源：西部网) 责任编辑：NN039
sign.in.me Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 6,096	｡◕‿◕｡Learning to ignore things is one of the great paths to inner peace. – Robert J. Sawyer

Apr 21st, 2011, 23:34	只看该作者 #3
soil Senior Member 注册日期: Dec 2008 帖子: 687 声望: 3588599	只要激情药不是精神病，就应该放鞭炮。
soil Senior Member 注册日期: Dec 2008 帖子: 687 声望: 3588599

Apr 21st, 2011, 23:34	只看该作者 #4
少上点网 Senior Member 注册日期: Mar 2011 帖子: 1,000 声望: 250138	大快人心。
少上点网 Senior Member 注册日期: Mar 2011 帖子: 1,000 声望: 250138

Apr 22nd, 2011, 00:46	只看该作者 #7
蓝天和白云 Senior Member 注册日期: Jun 2008 帖子: 233 声望: 0	可怜的人！我不觉得该判死刑。他只是一个孩子，突遇大祸，六神无主状态下杀了人。又不是蓄意。这么轻易就判人死刑，当地的法官，是依法审判还是听命于他人………… 受害者又不是法官，最多只能申请赔偿事宜，不应该能左右他人的生死，否则要法律干什么？杀人之后接着撞车就说明了这一点。只是一个偶然因素造成的严重结果。撞了人，急着用刀来杀人，说明这场事故可能带来的损失之大。如果他不杀，被受害者一家一路索赔也要面临困境。一方面反映了他那个年龄段普遍存在的心理承受力差。另一方面反映了中国普遍存在的“撞伤不如撞死”逻辑。如果药在加拿大，买了保险，也不存在后面杀人问题。如果他爸是李刚就没事了。醉酒驾车，本身就是犯罪，今天不撞明天也会撞，必然性比较高。而且在校园，造成一死一重伤。才六年。
蓝天和白云 Senior Member 注册日期: Jun 2008 帖子: 233 声望: 0

Apr 22nd, 2011, 01:20	只看该作者 #13
giss Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,202 声望: 565695	更重要的消息却无人转。不得不说，以后骂共的人要低调些，不过轮子要转快点。　华龙网4月22日9时33分讯（数字记者张一叶、阙影、庞可）今上午9时30分，李庄漏罪案准时开庭，公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案证据发生变化，导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑，因此，公诉方决定撤回起诉。　　9时33分法庭宣布休庭30分钟，合议庭对检方的撤诉申请进行评议。
giss Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,202 声望: 565695

Apr 21st, 2011, 23:22	只看该作者 #2
wild horse Senior Member 注册日期: Jan 2005 帖子: 3,222 积分:11 精华:2 声望: 3467185	这要是在加拿大估计又折腾是不是精神病什么的，然后不知何时起诉，若干年是一定的。

Apr 21st, 2011, 23:38	只看该作者 #5
sign.in.me Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 6,096 声望: 63481919	也不要高兴太早，还不是终审判决，不知道还有什么变数…… 其实我们也不是跟这个孩子过不去，非要置他于死地…… http://www.ftchinese.com/story/001037920

Apr 22nd, 2011, 09:55	只看该作者 #19
美好的今天通信专家注册日期: Jun 2005 帖子: 5,384 声望: 6745275	按照西方法律的观点，只有蓄意杀人才判一级谋杀，而药杀人只能算是二级谋杀，死缓应该比较合理。
美好的今天通信专家注册日期: Jun 2005 帖子: 5,384 声望: 6745275