第一次看到为抗强拆自焚的录像，这都是怎么了？

[茗香茶语]

让我给你举个例子，是我亲眼目睹的。我回国是看到有一个开私家车的违法交通规则，照例被警察拦住。可开私家车主蛮不讲理，还有人跟着起哄。可警察还是耐心解释，最后警察也是在过路人的帮助下对车主进行了处理。就因为这件事是交通堵塞了30分钟。我觉得警察太讲情理了。试想，如果类似的事情发生在这里警察对车主的处理是如何的？我看至少逮捕他。这里警察野蛮吗？

那个自焚的人到底是为了什么，你其实并不知道。在国内利用政府拆迁与政府讨价还价的事多的是。我当然也不知道到底是为了什么，有不同的可能。细胞已经说的很明白了。

你的问题是stereotype，无论中国发生什么是首先不分青红皂白地指责政府而不想弄清愿因，但对外面发生的却总持怀疑，比如王丹拿40万美金这种事实你却还要“等等”“再证实”。这就是你的stereotype。

作者: invoker

你们的比较都恰当，拿中国现在和英美野蛮发展时期相比较。是吸取英美野蛮发展的教训还是取经?

[别管我是谁！]

作者: 细胞

你其实没有明白我的意思：

1。 我并不是说中国的司法不黑暗， 而是， 因为中国的司法黑暗， 所以不管什么事，只要是不合自己的意， 都是黑暗的司法造成的， 这种思维是不行的。

2。 谁来决定值多少， 不是我要说的。我要说的是怎么来看待这件事。 为什么你就那么肯定是政府出价不公， 是当事人的...

作为弱势群体,他们维护自己的权益的时候会出现偏差,甚至误倒,错误,暴力等等,是人,就会有问题;
同样,作为强势的政府,他们更会为了自己的利益去打压,欺骗,实施暴力,并且更有破坏性.
我们即使作为旁观者,也要揭露强势一方的霸道行为.对于弱势一方,基本上不需要你去动手动脚,人家强势一方总能收拾好的.你根本就用不着结问人家为了钱去自焚.我给你十万美元,百万美元,你去自焚吗?你不会!

[细胞]

作者: 别管我是谁！

这些强拆的,哪个没有法院的判决书啊?
我不当政,我不立法,我不司法,你问我方法?!

我曾经有个黄色比喻：

站着搞，太短， 躺着搞， 太长。 总之， 就是要说长道短。 真不知道该怎么搞

一句话， 怎么搞， 我都会说：不行。

[jon312]

作者: 细胞

你其实没有明白我的意思：

1。 我并不是说中国的司法不黑暗， 而是， 因为中国的司法黑暗， 所以不管什么事，只要是不合自己的意， 都是黑暗的司法造成的， 这种思维是不行的。

2。 谁来决定值多少， 不是我要说的。我要说的是怎么来看待这件事。 为什么你就那么肯定是政府出价不公， 是当事人的...

有水平 无罪推定适用当地政府
看来阶级感情要不得

[细胞]

作者: 别管我是谁！

作为弱势群体,他们维护自己的权益的时候会出现偏差,甚至误倒,错误,暴力等等,是人,就会有问题;
同样,作为强势的政府,他们更会为了自己的利益去打压,欺骗,实施暴力,并且更有破坏性.
我们即使作为旁观者,也要揭露强势一方的霸道行为.对于弱势一方,基本上不需要你去动手动脚,人家强势一方总能收拾好的....

两个人一旦发生矛盾，　你一定是指责强大一方，　同情弱小的一方，　而不管事情的前因后果，　对吗？

但我不会， 事情的对错和强弱没有关系。 至少在我看来， 用自焚抗拒拆迁， 是一个很愚蠢的行为。 就好像不管你多有道理， 但你不能杀人是一样的。 而政府到底是不是以强凌弱，我不知道， 我们可以慢慢来了解。 因为他自焚了， 所以马上就指责政府， 这个我认为是欠妥的， 也是自焚者所希望的。

[细胞]

作者: jon312

有水平 无罪推定适用当地政府
看来阶级感情要不得

很好奇。 你的意思是政府首先就是有罪的？

我一直都没有说政府作得对吧？我不了解情况，　仅从网上的信息无法判断。　但是我认为自焚绝对是错误的，不管你有什么理由。　这是我一直在说得观点。　

[jon312]

作者: 细胞

很好奇。 你的意思是政府首先就是有罪的？

我一直都没有说政府作得对吧？我不了解情况，　仅从网上的信息无法判断。　但是我认为自焚绝对是错误的，不管你有什么理由。　这是我一直在说得观点。　

不敢预判 等政府的调查报告吧 会让你满意的
只是听说 消息灵通的一般在动迁消息扩散前先把房子卖掉

以命抗争 不值得 什么也没有命值钱
又没人在乎 即使上了新闻 评语自己又不能写

[invoker]

作者: 茗香茶语

让我给你举个例子，是我亲眼目睹的。我回国是看到有一个开私家车的违法交通规则，照例被警察拦住。可开私家车主蛮不讲理，还有人跟着起哄。可警察还是耐心解释，最后警察也是在过路人的帮助下对车主进行了处理。就因为这件事是交通堵塞了30分钟。我觉得警察太讲情理了。试想，如果类似的事情发生在这里警察对车主的处理是...

中国现在和英美野蛮发展时期的强拆现象不真实吗？你叫这sterotype？对王丹接受40万美元政治捐款我开始怀疑，后来鄙视你看到了吗？我再说一遍，我鄙视王丹接受陈水扁政府40万美元政治捐款。少扣点帽子好吗？

[细胞]

作者: jon312

只是听说 消息灵通的一般在动迁消息扩散前先把房子卖掉

我听说的却正好相反。

[喜欢公平]

作者: 细胞

我听说的却正好相反。

我所认识的人，都是在焦急地渴望地兴高采烈地盼着被拆迁，有的已经被拆迁了，高兴得不行，因为打死也卖不出拆迁的价的。

我第一个单位的同事们正在等拆迁，他们被卡住了不能被拆迁，因为有人开出了令人无法接受的条件，而这些人是非法占的房子，那些房子是当初建校时的建房工人的临时用房，应该是建好就要拆的，应该也算违章建筑吧。有人就不搬出来，都是横着不怕死的样子的人，反正学校面积也大，那些房子在角落里，也没有人去管。现在好了，给更大的面积的新房或给钱，不行，条件开得比这边的正规职工的都大。拆不成了，把大家都气得牙痒。

[无情也动人]

我当时有个同事的妈妈家动迁，因为她住的是那种老楼，一室的，厨房还在走郎对面的那种，但地点是离市中心很近的，楼里大多就是老人了，就算开发商给了三千多一平米，那二十几米的钱在同样地点又能买到什么房子，郊区也是一样的买不起，因为但凡要是有点钱的都搬走了所以这些人就不搬，于是要强迁。他们告到东方时空，新华社，结果辽宁分社的人说了现在还轮不到他们，因为在另一区一个八十多的老人不搬，开发商将他的门封了，这老人就啃土豆吃，他也没子女，亲戚倒是会支持他，结果就上电视了。之后我同事妈妈那边也就停了强迁。

各种情况都是有的，我也听说农民一听说要动迁就盖房子的事。但这种强迁自焚，我还是同情。也许真的如我同事妈妈那种情况呢？你让这些人住哪里？怎么活下去，又没有话语权，人都推土机到门前了，自焚就是他们最后的抗争。

[calgary66]

我真认识一海淀东升公社的农民, 原住北大付中旁, 一听说政府要佔地, 就捡碎砖头盖好几个小房, 后政府给了他家一复试楼, 还有三个单元楼, 还有钱不少. 还给他两安排到海淀卫生局上班. 他家把在海淀镇的两套出租, 有吃有喝的. 我就不LUCK. 我那间小房在人大旁, 20多年前就说要拆迁, 我家放了6个人的户口, 后又户口冻结. 当时这高兴. 但到现在也没拆. 都过25年了.

作者: 无情也动人

我当时有个同事的妈妈家动迁，因为她住的是那种老楼，一室的，厨房还在走郎对面的那种，但地点是离市中心很近的，楼里大多就是老人了，就算开发商给了三千多一平米，那二十几米的钱在同样地点又能买到什么房子，郊区也是一样的买不起，因为但凡要是有点钱的都搬走了所以这些人就不搬，于是要强迁。他们告到东方时空，新华社...

[CALGARY0717]

作者: calgary66

我真认识一海淀东升公社的农民, 原住北大付中旁, 一听说政府要佔地, 就捡碎砖头盖好几个小房, 后政府给了他家一复试楼, 还有三个单元楼, 还有钱不少. 还给他两安排到海淀卫生局上班. 他家把在海淀镇的两套出租, 有吃有喝的. 我就不LUCK. 我那间小房在人大旁, 20多年前就说要拆迁, 我家放了...

86年是北京开始借助亚运会去打开老大难的北门的时间,那时候要被拆,赔不了几个子吧?那时候,五道口-北沙滩-羊房这一线基本是农村城市结合部,荒凉着;那时候,清华食堂还是大水泥台子和大锅饭.

[calgary66]

比这早多了. 东升公社早没了. 想想中关村都火多少年了. 现海店医院对面的楼不都是过去东升公社的地.

作者: CALGARY0717

86年是北京开始借助亚运会去打开老大难的北门的时间,那时候要被拆,赔不了几个子吧?那时候,五道口-北沙滩-羊房这一线基本是农村城市结合部,荒凉着;那时候,清华食堂还是大水泥台子和大锅饭.