习近平总书记的第一次公众发言: 为人民服务

[就是马甲]

作者: ziyueb

没有”神马伟大英明“，绝对没有。

我本来就是无聊，看这里多冷清啊。

各位老大都不理我，说要RP。

这个我不是没办法么。

有办法，你可以买RP。

[ziyueb]

作者: 就是马甲

有办法，你可以买RP。

你替我出钱，我来买？

[就是马甲]

作者: ziyueb

你替我出钱，我来买？

我出钱的话，我不会自己买？切！
我又不是没有RP，是你没有。再切！

[ziyueb]

汉奸，泡个咖啡这么长时间，

我吃饭去了。

今天清静啊。

[ziyueb]

作者: 就是马甲

我出钱的话，我不会自己买？切！
我又不是没有RP，是你没有。再切！

我记得我小时候买酱油，都是父母给钱，我去买的。

所以，我一直认为，让我买东西可以，但一定要有人给钱，才行！

[就是马甲]

作者: ziyueb

我记得我小时候买酱油，都是父母给钱，我去买的。

所以，我一直认为，让我买东西可以，但一定要有人给钱，才行！

这个比喻不恰当。打回去重新编。

[Taotaoba]

作者: ziyueb

讲好啊。你花钱，你请客，

做好来三十人的预算啊。

不行！还没有从政的打算，这个冤大头不能当。

[swd2000]

作者: 老兵不死

中国的发展还远没到乐观的程度.

中国从一个低收入国家进入到一个中等收入国家,这是个巨大的进步.但是从中等收入国家跨越到发达国家,难度要比第一个阶段大的多.这个"中等收入国家陷阱",数十年来,只有屈指可数的国家可以跨越,比如韩国.大多数都只能永远重复原来的老路.

这类似...

非常赞同。 中国经济从粗放型向高附加价值型发展是ZF政治经济政策的当务之急。１４亿人口的超级市场，大学扩招后产生的无穷高级人力资源，是中国独特的优势条件。

[看见弓河]

作者: 老兵不死

中国的发展还远没到乐观的程度.

中国从一个低收入国家进入到一个中等收入国家,这是个巨大的进步.但是从中等收入国家跨越到发达国家,难度要比第一个阶段大的多.这个"中等收入国家陷阱",数十年来,只有屈指可数的国家可以跨越,比如韩国.大多数都只能永远重复原来的老路.

这类似...

你对中国经济的发展看法比较客观,但是对中国民主的看法就太颓废了,与土共与许多所谓民主人士的看法无差别,那就是认为中国人素质太低,不配民主.
太荒唐了,民主竟然上升到要人去服务它,而不是它为人服务;这种精英式民主,要为北京人上海人服务,这种论调才是令人悲哀.
中国的问题,是要制度根本上落实人人平等的观念,目前国家扭曲制度下的高贵清华一等北京上海广州等,是该走下来或说退步,要与共和国共荣共责;这种演变正在到来.

[ziyueb]

作者: 看见弓河

你对中国经济的发展看法比较客观,但是对中国民主的看法就太颓废了,与土共与许多所谓民主人士的看法无差别,那就是认为中国人素质太低,不配民主.
太荒唐了,民主竟然上升到要人去服务它,而不是它为人服务;这种精英式民主,要为北京人上海人服务,这种论调才是令人悲哀.
中国的问题,是要制度根本上落实人人平等...

"中国的问题,是要制度根本上落实人人平等"

哪，我现在的问题是：

怎么才能算是从“根本上”了？
有没有标准？
谁来定这个标准？
定的标准有没有说服力？

[汉奸的马甲]

作者: ziyueb

汉奸，泡个咖啡这么长时间，

我吃饭去了。

今天清静啊。

不好意思。我泡咖啡，顺便了看了一会儿电视。

太阳出来了。可以清楚地看见前面的大山。一辆辆大车从山上下来。查了一下狗。这座山是皮诺斯山（Mt. Pinos）的余脉——应该叫做Lost Hills。这里离墨西哥边境有大约150哩的路程。明天，要爬过这座山。如果顺利的话，明天晚上，将在Mt. Shasta火山旁边休息。理论上，后天晚上，可以进入BC。实际上，时间上可能要拐点弯儿。在加州，速度不能超过59迈。

[ziyueb]

这个汉奸的咖啡怎么就这么的难啊。

到现在还不来，

过20分钟还不来，我可走啦。

[看见弓河]

作者: ziyueb

"中国的问题,是要制度根本上落实人人平等"

哪，我现在的问题是：

怎么才能算是从“根本上”了？
有没有标准？
谁来定这个标准？
定的标准有没有说服力？

这东西本来简单,是贪婪使高尚的上等精英假装看不到,并且人为使之复杂.
例如制度上:
1.中央财政实行平等制度,基于人头平等的财政拨付制度,贵州与北京一样待遇,清华与山村大学一样拨付制度;
2.个人税收制度强化,税收起点从低于平均收入开始,例如把起征点降到1000人民币开始,最低税率也从25%开始,使50%以上人要交收入个人税,承担责任,为农村人这个屈辱的历史负责,为共荣提供财政基础;
3.取消邓当初制订的农村土地承包制度,解放农民,改变中国城市发展的模式;
4.教育,社会保障实行中央财政统一制度,消灭所谓希望小学等屈辱怪象.
...

[ziyueb]

作者: 汉奸的马甲

不好意思。我泡咖啡，顺便了看了一会儿电视。

太阳出来了。可以清楚地看见前面的大山。一辆辆大车从山上下来。明天，要爬过这座山。

汉奸，怎么才能找这个长途司机的工作啊。

要什么条件？

[ziyueb]

作者: 看见弓河

这东西本来简单,是贪婪使高尚的上等精英假装看不到,并且人为使之复杂.
例如制度上:
1.中央财政实行平等制度,基于人头平等的财政拨付制度,贵州与北京一样待遇,清华与山村大学一样拨付制度;
2.个人税收制度强化,税收起点从低于平均收入开始,例如把起征点降到1000人民币开始,最低税率也从25%开始,使50%以上人要交收入个人税,承担责任,为农村人这个屈辱的历史负责,为共荣提供财政基础;
3.取消邓当初制订的农村土地承包制度,解放农民,改变中国城市发展的模式;
4.教育,社会保实行中央财政统一制度,消灭所谓希望小学等屈辱怪象.
...

哪，请问，

1）1.中央财政实行平等制度,基于人头平等的财政拨付制度,贵州与北京一样待遇,清华与山村大学一样拨付制度;

中国的财政现在已经到了可以全部平等的时候了么？如果都平等了，会出现什么不良情况？现在是不是内陆和香港一样，要求全部平等财政？对香港要求后，哪些港人会对你怎么样？

2）个人税收制度强化,税收起点从低于平均收入开始,例如把起征点降到1000人民币开始,最低税率也从25%开始,使50%以上人要交收入个人税,承担责任,为农村人这个屈辱的历史负责,为共荣提供财政基础;

你了解欧洲的个人税情况么？为什么国家的税收就顶着个人税不放？为什么不是加强企业税的，特别是大企业的税收监管？

3）取消邓当初制订的农村土地承包制度,解放农民,改变中国城市发展的模式;

什么说“取消邓当初制订的农村土地承包制度“ 和 ”解放农民,改变中国城市发展的模式”这个市又矛盾的？ 为什么要改变？

4）教育,社会保实行中央财政统一制度,消灭所谓希望小学等屈辱怪象.

希望小学怎么就是屈辱怪象啦。是不是有些人心理在作怪？ 为骂而骂，没事找骂？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ziyueb]

没时间玩了，

扔杯子，走人啦。

[汉奸的马甲]

作者: ziyueb

汉奸，怎么才能找这个长途司机的工作啊。

要什么条件？

进公司，要有一年或两年的工作经验。如果，你自己买个车，做Owner Operator，跑单帮，相对容易多了。

不过，做O/O呢，挣得多。坏处是，没活干的话，你的嘴唇，可能要起泡。我认识的几个OO，都是火烧火燎的，心态都做坏了。大陆移民，社会关系不会很多。接活就是个客观上的缺陷——短期内是改变不了的。这点不要说跟白人比，还不如港台移民。人家时间长了。

[看见弓河]

作者: ziyueb

哪，请问，

1）1.中央财政实行平等制度,基于人头平等的财政拨付制度,贵州与北京一样待遇,清华与山村大学一样拨付制度;

中国的财政现在已经到了可以全部平等的时候了么？如果都平等了，会出现什么不良情况？现在是不是内陆和香港一样，要求全部平等财政？对香港要求后，哪些港人会对你怎么样？

...

1.财政实行基本的平等人头制度使现代许多发达国家与部分发展国家的基本制度，这与绝对的平等是两个概念与两个问题。美加是这样，欧洲也是这样。
2.香港问题，就是应该在收回的时候就实行与大陆一样的制度与政策，（但是大陆的制度政策那时候不是个建立在人权平等的基础上）；这人权平等问题比短期维护香港豪华生活稳定要重要；东西德统一时候，面临的问题比香港问题要严重，但是没有出台类似香港基本法之类的分人369的制度，也没有设立国中边界维护少数任利益。
3.希望小学耻辱问题。这希望小学事情要是发生在加国，例如加国财政仅仅支持安省等部分富裕省与地区的学校，不对一些省与地区的相对贫困地方拨款或拨款仅仅是百分之一，这些学校考什么希望工程捐款来解决其中问题的百分之几。是不是加国的耻辱？
这种事情发生在中国，北京的学生有着天堂般的教室与良好的教师，而同时贵州广东山区农村学生在四面漏风的教室内合级合班听着民办教师的讲课，靠着希望工程来解决问题，不是国家制度的问题么？不是耻辱么？
4.个税问题。世界上有几个大国把个税起征点订到远离平均收入的？一个平均收入只有不到2000元的国家，竟然让高收入的3800元的人免税，实际上是使这部分高收入的人剥削了其它许多低收入的人，从而维持着北京上海人的生活水平。
中国目前税收还能维持国家运转，大部分是靠经济发展高速率，靠企业税来维持的；对企业减税是今后面临的问题。
5.就是因为土地承包制度，维持了农民的生存，也同时限制了农民的发展，把农民牢牢束缚在土地上，也使农业水平低下。为什么北京可以建立北京大都市，而不允许九大队三村建立城市？过度密集人口比例的城市，使中国城市的生活模式变的成本高昂。

其实去创造这些制度不容易，但是摹仿美加欧等国家的制度模式不是问题，问题是决心和动荡的风险。也许靠着中国许多人的忍耐力，可以把这必然演变搞的平和些时间长些。中国的民主不是死了，而是前行着。

[swd2000]

轻松一下，周末欣赏



这个舞台装好像还是80年代的吧？
记得小时候学会唱的第一首歌是“毛主席教导我们农业学大寨”。

[指月舟]

作者: ziyueb

哈哈。我想了好久啦。

圣灵也好，邪灵也好，这只不过是个名称啊。

他们其实是一体的，

如果离开了邪，也就没有了圣，

反过来离开了圣，也就没有了邪。

你一天到晚的说要圣不要邪，

其实，那个就是 不圣不邪，非圣非邪，圣就是邪，邪就是圣。

心如太虚而行一切善；

如果仅仅心如太虚而无所作为，亦是一大忘念。