Sep 19th, 2005, 17:31 | #1 |
Banned
注册日期: Mar 2005
帖子: 339
|
香功被镇压和取缔同样不是“功”本身的原因
香功被镇压和取缔同样不是“功”的原因。 有自己的敛财和发展手法,这和别的宗教是一样的 没有去破坏社会秩序和准则 没有反社会反国家的言论与行动 更没有反华的动机 香功一样被取缔,原因不是“功”好不好,而是在中国不可能允许一种独立的势力,团体,集团存在,他们的存在本身就是对专制体制的挑战。至于有没有危害就无关紧要了,关键是不能存在。 这不仅仅是对“功”,对其它任何形式和内容的组织都是一样的,如果斗蟋蟀斗到这样的程度,一样会被取缔和镇压。 亲身经历的一例:由于英语热,人们晚上聚集在城市公园的一角练习口语,越聚越多,最后被城管以治安的名义取缔,并同时关闭本地信息港的英语栏目(英语栏目是英语宣传场所)。 就像硬件(part(y))和cpu(ccp)不兼容一样,别的原因都是找来的,多是为了证实自己的合法性。 |
|
Sep 19th, 2005, 19:02 | 只看该作者 #5 |
Banned
注册日期: Mar 2005
帖子: 339
声望: 48
|
说到这里,不得不说江代表。江代表的思维的确僵化极左,不知疏通。拿台湾问题来说,一味打压,结果恰恰相反,台湾人不吃这一套。他在台上的几年,正是胎毒起步的时候。对于江和朱的威胁,台湾人更坚决地走上了分离的道路。 反过来看看胡,显然比前任高明不少,至少胡把台湾的各界当成对手和伙伴来处理台湾问题,包括陈水扁,这样以来,效果也比较明显。 对于FLG,江代表依然拿出帝王的狠劲来收拾,殊不知现在是什么社会。FLG对GCD的无形损害远远超过GCD对FLG的伤害。国际上只有FLG是反共的华人绝对主力,全世界只要有华人的地方,几乎就有FLG反共的宣传。相反地,反FLG的势力在海外根本不值得一提,除了中共的喽罗们(几乎全是使馆召集的),有谁会为反FLG而付出哪怕一点代价? 做为拥有绝对权力的中国政府有必要对此痛下黑手吗?我实在怀疑他们的决策。宗教或一些宗教性质的力量从来都愿意和政府合作的,当时江代表完全有能力进行一番疏导的和利用的。可惜,两败俱伤,没有赢家。不管江,还是李,都代表华人,这绝对是华人的失败。胡在北美的几天里,几乎每天都有双方的冲突,可见证没有赢家,只有输家。 |
|
Sep 19th, 2005, 19:16 | 只看该作者 #6 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,761
精华:1
声望: 932365
|
引用:
呵呵,所以,成事也是共产党,败事也是它。 我以后要写到。 |
|
|
Sep 19th, 2005, 20:16 | 只看该作者 #7 | |
枯树倚寒岩
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,725
声望: 1381614
|
引用:
个人感觉胡锦涛是为相当不错的同志!拭目以待吧 |
|
男女婚介,婚后不孕,知心大姐性心理咨询 403-618-8881 or TOLL FREE 1-888-822-8668 |
||
|
Sep 20th, 2005, 12:14 | 只看该作者 #12 |
Banned
注册日期: Mar 2005
帖子: 339
声望: 48
|
刚才看到一个消息,北交大一研究生一九日跳楼身亡,这几年自杀的高学历的在校生屡禁不止,愈演愈烈。如果把海内外高校硕士以上学历的学生自杀他杀的比例统计一下,肯定比FLG自杀他杀的比例要高的多(假设FLG学员也真的自杀)。看来高等教育也当属邪教性质一类。 我始终认为香功和FLG在没有什么违背社会准则的言行,即使是聚敛钱财也没有达到危害社会的地步。在后来的揭露中,我们也没有看到李的挥霍和放纵,这和奥姆真理教的高层管理者有着本质的区别。中国官方的披露中,自杀他杀等不道德的行为有之,但这些事情被FLG一一否定了,而且在海外并没有发生类似于中国发生的案例。这就缺乏说服力了。难道海内外的FLG不一样吗? 对于FLG,全世界有华人的国家,除了中国大陆以外,都承认或默认其存在。这中间有反华的有拥华的,如果仅仅用别国政府利用FLG反华的观点来论证其在海外的存在,显然说不过去。对于邪教,任何国家都不会心慈手软,对FLG他们也一样会鉴别和判断的。其结果就是允许他们存在。在中国,人类最普通的价值观都被扭矩了。 在香港是允许的,这就特别可笑了,香港不比台湾和国外,香港是中国现在正在管理和统治的地方。如果FLG真的很邪乎,为什么中国政府允许他们在香港的存在?难道香港同胞有超级免疫能力?中国政府对此没有合理的解释,也不会有。 在华枫论坛上也很有意思,往往一个护法人士舌战一群反法人士。反法人士基本上没有令人信服的东西来批驳。除了拿一些官方资料外,反法人士基本上就是侮辱式或近乎哀求式地反法了,这也难怪,有力的证据实在太少了。反观护法人士(这里估计都是同情者)倒是不紧不慢,拿出“教义”来回应。反正谁也说服不了谁,谁也纠正不了谁,结果和中国政府镇压FLG一样,没有赢家,只有输家。呵呵。 |
|