去店里实际考察了一下,基本想买那个D400了,镜头用什么好呢 - 第2页

tiezi · Jan 1st, 2007, 16:44

引用:

作者: 老总

我何尝不知道L头的利害。。。
不过，每人的buget不同，等你的全焦段配全后至少要2500。。。
但你的配置还不能...

在CANON里我保证到此为止,不能再烧了,最多将来换个5D全副(等降到1000刀以内),镜头不变,也许将来出了CANON换个LEICA DIGILUX 3 + 14 - 150一镜走天下.

老总 · Jan 1st, 2007, 17:23

引用:

作者: tiezi

在CANON里我保证到此为止,不能再烧了,最多将来换个5D全副(等降到1000刀以内),镜头不变,也许将来出了CANON换个LEICA DI...

外闪呢？有好用的三角架吗？还有 CPL 也不错的说。

tiezi · Jan 1st, 2007, 17:37

引用:

作者: 老总

外闪呢？有好用的三角架吗？还有 CPL 也不错的说。

外闪是绝对不用,看起来就麻烦,三角架已经有了,CPL也不贵,将来配一个也无所谓.

地狱屠夫 · Jan 3rd, 2007, 12:41

偶以前买了个国产的银燕外闪，用在50E上效果还不错，不知用在现在的400D上怎么样

1newcomer · Jan 3rd, 2007, 14:16

又一个往井里跳的

a_z_0_9 · Jan 22nd, 2007, 02:21

你怎么发了几个帖子都问同一个问题。

镜头可以在www.beachcamera.com上买，我的小小白就是那里买的。

2K的预算，推荐400D ＋70-200 F4L ＋ 17-40 F4L，＋50/1.8（或者有钱的话，50-1.4）。稍微超过了一些预算，但是只能这样了。或者把50/1.8砍掉，虽然省不下多少钱，但是，其实，我个人觉得，这个头用处不大，可能懂玩的喜欢吧，总是不太喜欢定焦头，据说效果很好，可是不能变焦，用起来实在是麻烦。我还有蔡司的定焦头，中了无忌的毒买的，但是，出去玩，实在是很少用，用起来实在是太麻烦。

我就是打算这样搭配的，现在这个搭配只差最贵的17-40F4L了。现在广角端用的是Sigma的18-200。

如果你是个女生的话，更只能买轻一些的镜头。 70-200 F2.8L （小白）连男生扛这旅游都觉得累，你就算了吧。

拍旅游景点，基本只用广角端。拍人像，特别是拍儿童的人像，小小白是非常好用的，可以在很远拍，可以抓到很多的非常非常自然的镜头，或者嫌700不够长，以后还可以加1.4的增距镜，也不贵，而且图象质量没有损失。

小小白我倒是不推荐IS的，毕竟太贵太贵了，贵出的钱可以买个17-40F4L了。追求那个IS，实在没有必要，其实数码机可以靠提高ISO来提高快门速度的。另外没准儿哪天C家也弄个COMS移位防抖的机身的话， IS就真的没有什么用了。

反正我用小小白觉得非常非常的满意。 N家可是没有这么便宜的好镜头。

个人以为，没有必要过分追求高配置，够用就可以了，特别是你还是个新手，我推荐的配置够你玩上好几年了。我看很多高手拍的风景照，就用17-40F4L，就非常非常的漂亮，比如Banfff的一些照片，勘比国家地理杂志的图片了，甚至还要好些。有空你自己可以上网找找“非物质”的照片。

rhill · Jan 22nd, 2007, 09:40

Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC .

CANON D-REBEL XTI BLACK W/SIGMA 18-200 $1399.99CAD

先玩儿着吧.

william06 · Jan 22nd, 2007, 12:19

引用:

作者: rhill

Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC .

CANON D-REBEL XTI BLACK W/SIGMA 18-200 $1399.99CAD

先玩儿着吧....

要一镜走天下的，等Sigma 18-200 OS吧：
http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3277

a_z_0_9 · Jan 24th, 2007, 01:44

我到是不推荐用sigma 18-200, 因为我就有这个头，非常非常方便，但是，效果还是有点不够好，比如，长焦端，连Canon的著名的“狗头”75-300都比不上，当然这个狗头其实也不算太狗，对得起它的价钱。

谁想要我出给他。

rhill · Feb 2nd, 2007, 09:52

引用:

作者: a_z_0_9

我到是不推荐用sigma 18-200, 因为我就有这个头，非常非常方便，但是，效果还是有点不够好，比如，长焦端，议.

什么价钱?

Jan 3rd, 2007, 12:41	只看该作者 #24
地狱屠夫 Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 75 声望: 0	偶以前买了个国产的银燕外闪，用在50E上效果还不错，不知用在现在的400D上怎么样
地狱屠夫 Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 75 声望: 0

Jan 22nd, 2007, 02:21	只看该作者 #26
a_z_0_9 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 203 声望: 0	你怎么发了几个帖子都问同一个问题。镜头可以在www.beachcamera.com上买，我的小小白就是那里买的。 2K的预算，推荐400D ＋70-200 F4L ＋ 17-40 F4L，＋50/1.8（或者有钱的话，50-1.4）。稍微超过了一些预算，但是只能这样了。或者把50/1.8砍掉，虽然省不下多少钱，但是，其实，我个人觉得，这个头用处不大，可能懂玩的喜欢吧，总是不太喜欢定焦头，据说效果很好，可是不能变焦，用起来实在是麻烦。我还有蔡司的定焦头，中了无忌的毒买的，但是，出去玩，实在是很少用，用起来实在是太麻烦。我就是打算这样搭配的，现在这个搭配只差最贵的17-40F4L了。现在广角端用的是Sigma的18-200。如果你是个女生的话，更只能买轻一些的镜头。 70-200 F2.8L （小白）连男生扛这旅游都觉得累，你就算了吧。拍旅游景点，基本只用广角端。拍人像，特别是拍儿童的人像，小小白是非常好用的，可以在很远拍，可以抓到很多的非常非常自然的镜头，或者嫌700不够长，以后还可以加1.4的增距镜，也不贵，而且图象质量没有损失。小小白我倒是不推荐IS的，毕竟太贵太贵了，贵出的钱可以买个17-40F4L了。追求那个IS，实在没有必要，其实数码机可以靠提高ISO来提高快门速度的。另外没准儿哪天C家也弄个COMS移位防抖的机身的话， IS就真的没有什么用了。反正我用小小白觉得非常非常的满意。 N家可是没有这么便宜的好镜头。个人以为，没有必要过分追求高配置，够用就可以了，特别是你还是个新手，我推荐的配置够你玩上好几年了。我看很多高手拍的风景照，就用17-40F4L，就非常非常的漂亮，比如Banfff的一些照片，勘比国家地理杂志的图片了，甚至还要好些。有空你自己可以上网找找“非物质”的照片。
a_z_0_9 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 203 声望: 0

Jan 24th, 2007, 01:44	只看该作者 #29
a_z_0_9 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 203 声望: 0	我到是不推荐用sigma 18-200, 因为我就有这个头，非常非常方便，但是，效果还是有点不够好，比如，长焦端，连Canon的著名的“狗头”75-300都比不上，当然这个狗头其实也不算太狗，对得起它的价钱。谁想要我出给他。
a_z_0_9 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 203 声望: 0

Jan 3rd, 2007, 14:16	只看该作者 #25
1newcomer Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,752 声望: 2434509	又一个往井里跳的

Jan 22nd, 2007, 09:40	只看该作者 #27
rhill Markham市政府注册日期: Jul 2004 帖子: 3,551 积分:43 精华:16 声望: 2147483647	Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC . CANON D-REBEL XTI BLACK W/SIGMA 18-200 $1399.99CAD 先玩儿着吧.