唱机(TURNTABLE,RECORD PLAYER...)

[lighting]

作者: hugoo

想起个问题，
新的碟子，录音都是数码录音吗？如果是数码录音，做成黑胶，那这种黑胶也不是100%模拟的啦？从源头都数码化了，再折腾黑胶有意义吗？

你点到了喜欢黑胶的人的穴位！

不过呢，越来越觉得，听音乐和幸福感有点像，并不是朝鲜人民不会觉得幸福！

有的时候还是糊涂点好，像你这样，怀疑这，怀疑那，对烧友来说太聪明了！

“反正我信了！” 这才是烧友的圣经！

[lighting]

作者: hugoo

当然，老版的vinyl就没这个问题。

但我估计你不喜欢老版的录音，越年轻的人应该越不喜欢，不信你问问sgyyz, 喜不喜欢银圈邓丽君的录音，就声音来说。

最近单位里扔掉了一些CD，从90代到现在出的都有，我捡了些，几乎2000年前的录音，不管什么题材，我都不喜欢，声音不通透，和当今出版的录音相比！

[lighting]

作者: nattawa

可能可以参考CD机后面跟个胆 buffer 来 “smooth out” “数码声” 的“理论”，黑胶，这个词儿就听上去就特有份量和韧性，还略有弹性，smooth out 材料的上佳选择。

Hugoo 的 CD 机， 还真有个胆 buffer 作为输出 “smooth out” ， 你就可以问问他的听感。

[lighting]

作者: hugoo

这个事情很难讲的。
不知道你听过jazz at pawn shop没有？
很老的录音，不过我却很喜欢，也没有觉得不通透。

感觉不管是analog还是digital，还要看录音师得水平，可能像毛主席说的，决定力量是人，而不是武器。

估计有 LP 唱机的，都会被推荐 有这“ jazz at pawn shop”！

那是讲究 氛围，现场感的Jazz！ 我听“Jazz”， 倒也不讲究“通透”！

[lighting]

作者: sgyyz

但很多时候是习惯，听惯LP的还是会以LP为主。我拜访过的LP爱好者都至少有几千张以上的LP。
。

很同意你的说法，习惯的原因很重要，

包括很多人对analog/digital 的喜/恶， 并不是现代digital 的 声音真的不好，其实是好过模拟的，但很多人说怎么怎么的数码味，真的原因，是他喜欢以前的声音，他习惯了，有点像南方人以米饭当主食，北方人以馒头当饭，否则就跟没吃过一样，这是吃不惯米饭的我的山东同学说的！


所以，不必争论了，米饭好，还是馒头好！