今天空点，写点感想：我感受音乐

云中月 · May 15th, 2007, 17:14

先请大家听钢琴版的“绿袖”，如果有情绪，再看看我的胡言乱语。

[MEDIA]http://www.chinasmile.net/csuser/helene/gs.MP3[/MEDIA]

小时候我就是喜欢听音乐，也许是性格内向了点，不喜欢和别人一起玩。
老师的评语经常是，不合群，自主性比较强。
我也不知道是好还是不好。但是不合群的性格对我自己来说，
就有机会给自己一点时间，给自己一点空间，留着空闲的情绪，带着幻想的忧愁，蜗在沙发上，靠在放咖啡的台子边，望着时节的树枝，变换的天空，听着别人作曲的，但是属于自己心灵的音乐。

听音乐的时候，姐姐回进来说咖啡喝多了影响皮肤。妈妈会进来说不要老是听一支曲子。爸爸说又有人陪我去听音乐会了。可是我自己却对自己说，音乐是我的朋友，我喜欢自己听。。。

听音乐是因为家里有音乐可以听。现在看来，这些音乐就是“古典音乐”。

不过，好像也不全是。真正说到那些个发烧友，我才知道我是不懂古典音乐的。所以说，做这个版主好像不合适。但是，我也发现，那些热衷发烧的最终喜欢的也不是音乐，似乎结果总是，有好器材才有好音乐，器材是一种自豪，有收藏才有欣赏，收藏是一种资本。那音乐呢？音乐的载体和音乐的内容是什么关系？音乐是器材的附属还是收藏的目标。

出国了。自己生活。我有时间在网络上驰骋。我看了很多的音乐网站和非音乐主题的网站里的音乐论坛，我惊奇，我看到好多人也喜欢音乐，但是，我也看到好多人沉迷音乐的载体。我知道，音乐可以这样的喜欢，好像外星人来到地球，看到中国人和欧洲人，说，奥，这是黑头发的，这个是黄头发的。他们自以为是知道了地球人有不同，但是这样可以分出人的本质吗。

所以我看到别人在说，这个版本和那个版本的比较，我常常在佩服他们的音乐辨别力的同时，也在想，为什么会有这样的差别，这样的差别值得吗。这样的差别是休闲的意义，还是音乐本身的意义

我还是想回到过去的环境，在属于自己心灵的天地，在家庭的关爱里，在父母的宠爱下，享受音乐抚摸心灵的一刻，然后看着鱼缸里的小金鱼，心里对自己说，和音乐一起，我也和你一样自由。。。

现在这样的环境没有了，但是音乐还在，这才是我的忧郁，也是我现在继续喜欢音乐的原因。

我写这个是因为自己迷惑，也是想和大家交流，为什么要喜欢音乐，你从音乐中得到什么。

zayne · May 15th, 2007, 19:50

小云你也挖坑？我不跳。

还是想跳，不过我得回头先找个曲儿，比较一下。

食指 · May 15th, 2007, 22:01

器材可谓是音乐的载体。《笑傲江湖》的令狐冲虽然好酒，但遇到绿竹翁始知品酒，遇祖千秋而知酒具的学问。我虽然反对极端的发烧友，似乎对某些东西神化了，但一套好的器材、一个好的环境能使我更好的投入到音乐中去。

说到版本的比较，不能绝对，有些人谈版本就像在卖弄形容词，好像在谈文学。但版本的比较还是有意义的。像巴赫等前辈音乐家，记谱方法还很简陋，很多都没有关于节奏、轻重的提示，因此当代的演绎便五花八门了。印象最深的是罗斯特罗波维奇演奏巴赫的组曲，非常男性化，我曾经以为大提琴中的巴赫就是这样的。后来听了马友友的，乖乖，原来巴赫还真有孩子气的一面，这使我对巴赫的理解更立体了。加拿大土特产Glenn一生录过两次《哥德堡变奏曲》，分别是他的处女作和天鹅作，同一个钢琴家演奏同一个作品，从这两个版本中，我们似乎能品味到一颗巨星的升起和陨落。

版本对我来说没有好坏，不同的版本符合不同人、不同时间的胃口罢了。有些人对一些名版捧过了头，比如说起贝多芬，言必称富特文格勒，当代的卡拉扬是小巫见大巫，美国土特产伯恩斯坦更是不用提了。这样的版本比较不看也罢。

我很喜欢马勒的第六交响曲，第一乐章在一片金戈铁马的废墟过后，有一段很有意思的主题，被誉为“阿尔玛主题”，我把她称为完美女性主题。我比较过不下十个“阿尔玛”，有的妖艳如妖精，有的雍容如贵妇，有的弱智如幼女，有的威武如瓦戈纳笔下的女武神，……有一个好笑，一个老指挥家把阿尔玛缓缓地演绎成老妇人。这难道有什么错吗？一个老艺术家有些恋母情结，据弗洛伊德分析马勒的确是有些恋母的。一百个听众有一百个阿尔玛，这就是一百个版本的来源。

我从音乐中得到什么？也许就是在寻找我的阿尔玛，启迪我的智慧，激励我的斗志，让我诚心诚意地诚服与她。

zayne · May 15th, 2007, 22:17

食指说得很好。

这古典和唱歌一样，我们k歌的时候，如果没听过明星的原唱，不模仿人家的处理，唱出来就没味道了。而高手翻唱，又可唱出别的味道。

食指提到马友友，我前面说想到的曲子就是他拉的洛可可。马友友的风格就像他的形象，潇洒有余而严肃不足，但他处理的洛可可，我就最喜欢。托特里耶虽然很牛，我听起来就索然无味儿，当然是个人偏好。对老罗我太fans，不管听到后的感受，反正喜欢，不也很幸福吗。

Cavendish · May 16th, 2007, 00:20

呵，音乐对我来说倒是谈不上什么“启迪”，就是生活中的一个伴侣。

食指对版本的看法几乎就是我想说的。音乐是流动的艺术，每个人的诠释都带有个人色彩，就是这种subjectivity（或者说个性）吸引不同的listeners。你可能喜欢这个，他可能喜欢那个，并不存在一个标准的衡量法则。版本上没有good or bad，只有difference。从作品的角度看，一首曲子可以有上百种诠释，而每一种诠释都是valid的。这就是音乐的“可塑造性”。像食指举的巴赫的例子就很典型，像《音乐的奉献》和《赋格的艺术》等等，提供给演奏者们无限的发挥空间和开拓的余地，这就是高超的艺术品所具备的性质。

$$$ · May 16th, 2007, 01:43

引用:

作者: 云中月

先请大家听钢琴版的“绿袖”，如果有情绪，再看看我的胡言乱语。

http://www.chinasmile.net/csuser/helene/gs.MP3

小�...

请介绍下载钢琴谱的网站。谢谢。

云中月 · May 16th, 2007, 09:18

引用:

作者: zayne

小云你也挖坑？我不跳。

还是想跳，不过我得回头先找个曲儿，比较一下。

为什么不支持我

没有老版主的风度和气概

云中月 · May 16th, 2007, 09:19

引用:

作者: 食指

器材可谓是音乐的载体。《笑傲江湖》的令狐冲虽然好酒，但遇到绿竹翁始知品酒，遇祖千秋而知酒具的学问。我...

写的很有启发，我消化一下，谢谢

云中月 · May 16th, 2007, 09:32

引用:

作者: $$$

请介绍下载钢琴谱的网站。谢谢。

试试这个：

http://www.popiano.org/piano/index.htm

这个打开慢一些

http://www.2qin.cn/Soft/Index.html

jbzcan · May 16th, 2007, 11:04

音乐对我来说就像是热狗里的tomato酱，只是ketchup一下我的日常生活，呵呵。

$$$ · May 16th, 2007, 21:47

引用:

作者: 云中月

试试这个：

http://www.popiano.org/piano/index.htm

这个打开慢一些

http://www.2qin.cn/Soft/Index.html

谢谢!

云中月 · May 17th, 2007, 00:11

引用:

作者: jbzcan

音乐对我来说就像是热狗里的tomato酱，只是ketchup一下我的日常生活，呵呵。

评价这么低

May 15th, 2007, 17:14	#1
云中月音乐是心灵的舞蹈~ 注册日期: Jul 2004 帖子: 682 积分:4 精华:2	今天空点，写点感想：我感受音乐先请大家听钢琴版的“绿袖”，如果有情绪，再看看我的胡言乱语。 [MEDIA]http://www.chinasmile.net/csuser/helene/gs.MP3[/MEDIA] 小时候我就是喜欢听音乐，也许是性格内向了点，不喜欢和别人一起玩。老师的评语经常是，不合群，自主性比较强。我也不知道是好还是不好。但是不合群的性格对我自己来说，就有机会给自己一点时间，给自己一点空间，留着空闲的情绪，带着幻想的忧愁，蜗在沙发上，靠在放咖啡的台子边，望着时节的树枝，变换的天空，听着别人作曲的，但是属于自己心灵的音乐。听音乐的时候，姐姐回进来说咖啡喝多了影响皮肤。妈妈会进来说不要老是听一支曲子。爸爸说又有人陪我去听音乐会了。可是我自己却对自己说，音乐是我的朋友，我喜欢自己听。。。听音乐是因为家里有音乐可以听。现在看来，这些音乐就是“古典音乐”。不过，好像也不全是。真正说到那些个发烧友，我才知道我是不懂古典音乐的。所以说，做这个版主好像不合适。但是，我也发现，那些热衷发烧的最终喜欢的也不是音乐，似乎结果总是，有好器材才有好音乐，器材是一种自豪，有收藏才有欣赏，收藏是一种资本。那音乐呢？音乐的载体和音乐的内容是什么关系？音乐是器材的附属还是收藏的目标。出国了。自己生活。我有时间在网络上驰骋。我看了很多的音乐网站和非音乐主题的网站里的音乐论坛，我惊奇，我看到好多人也喜欢音乐，但是，我也看到好多人沉迷音乐的载体。我知道，音乐可以这样的喜欢，好像外星人来到地球，看到中国人和欧洲人，说，奥，这是黑头发的，这个是黄头发的。他们自以为是知道了地球人有不同，但是这样可以分出人的本质吗。所以我看到别人在说，这个版本和那个版本的比较，我常常在佩服他们的音乐辨别力的同时，也在想，为什么会有这样的差别，这样的差别值得吗。这样的差别是休闲的意义，还是音乐本身的意义我还是想回到过去的环境，在属于自己心灵的天地，在家庭的关爱里，在父母的宠爱下，享受音乐抚摸心灵的一刻，然后看着鱼缸里的小金鱼，心里对自己说，和音乐一起，我也和你一样自由。。。现在这样的环境没有了，但是音乐还在，这才是我的忧郁，也是我现在继续喜欢音乐的原因。我写这个是因为自己迷惑，也是想和大家交流，为什么要喜欢音乐，你从音乐中得到什么。
云中月音乐是心灵的舞蹈~ 注册日期: Jul 2004 帖子: 682 积分:4 精华:2	-淡淡云中月,浓浓思乡情-

May 15th, 2007, 19:50	只看该作者 #2
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	小云你也挖坑？我不跳。还是想跳，不过我得回头先找个曲儿，比较一下。

May 15th, 2007, 22:01	只看该作者 #3
食指 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 424 积分:16 精华:3 声望: 291151	器材可谓是音乐的载体。《笑傲江湖》的令狐冲虽然好酒，但遇到绿竹翁始知品酒，遇祖千秋而知酒具的学问。我虽然反对极端的发烧友，似乎对某些东西神化了，但一套好的器材、一个好的环境能使我更好的投入到音乐中去。说到版本的比较，不能绝对，有些人谈版本就像在卖弄形容词，好像在谈文学。但版本的比较还是有意义的。像巴赫等前辈音乐家，记谱方法还很简陋，很多都没有关于节奏、轻重的提示，因此当代的演绎便五花八门了。印象最深的是罗斯特罗波维奇演奏巴赫的组曲，非常男性化，我曾经以为大提琴中的巴赫就是这样的。后来听了马友友的，乖乖，原来巴赫还真有孩子气的一面，这使我对巴赫的理解更立体了。加拿大土特产Glenn一生录过两次《哥德堡变奏曲》，分别是他的处女作和天鹅作，同一个钢琴家演奏同一个作品，从这两个版本中，我们似乎能品味到一颗巨星的升起和陨落。版本对我来说没有好坏，不同的版本符合不同人、不同时间的胃口罢了。有些人对一些名版捧过了头，比如说起贝多芬，言必称富特文格勒，当代的卡拉扬是小巫见大巫，美国土特产伯恩斯坦更是不用提了。这样的版本比较不看也罢。我很喜欢马勒的第六交响曲，第一乐章在一片金戈铁马的废墟过后，有一段很有意思的主题，被誉为“阿尔玛主题”，我把她称为完美女性主题。我比较过不下十个“阿尔玛”，有的妖艳如妖精，有的雍容如贵妇，有的弱智如幼女，有的威武如瓦戈纳笔下的女武神，……有一个好笑，一个老指挥家把阿尔玛缓缓地演绎成老妇人。这难道有什么错吗？一个老艺术家有些恋母情结，据弗洛伊德分析马勒的确是有些恋母的。一百个听众有一百个阿尔玛，这就是一百个版本的来源。我从音乐中得到什么？也许就是在寻找我的阿尔玛，启迪我的智慧，激励我的斗志，让我诚心诚意地诚服与她。

May 15th, 2007, 22:17	只看该作者 #4
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	食指说得很好。这古典和唱歌一样，我们k歌的时候，如果没听过明星的原唱，不模仿人家的处理，唱出来就没味道了。而高手翻唱，又可唱出别的味道。食指提到马友友，我前面说想到的曲子就是他拉的洛可可。马友友的风格就像他的形象，潇洒有余而严肃不足，但他处理的洛可可，我就最喜欢。托特里耶虽然很牛，我听起来就索然无味儿，当然是个人偏好。对老罗我太fans，不管听到后的感受，反正喜欢，不也很幸福吗。

May 16th, 2007, 00:20	只看该作者 #5
Cavendish Senior Member 注册日期: May 2007 帖子: 416 积分:81 精华:26 声望: 563545	呵，音乐对我来说倒是谈不上什么“启迪”，就是生活中的一个伴侣。食指对版本的看法几乎就是我想说的。音乐是流动的艺术，每个人的诠释都带有个人色彩，就是这种subjectivity（或者说个性）吸引不同的listeners。你可能喜欢这个，他可能喜欢那个，并不存在一个标准的衡量法则。版本上没有good or bad，只有difference。从作品的角度看，一首曲子可以有上百种诠释，而每一种诠释都是valid的。这就是音乐的“可塑造性”。像食指举的巴赫的例子就很典型，像《音乐的奉献》和《赋格的艺术》等等，提供给演奏者们无限的发挥空间和开拓的余地，这就是高超的艺术品所具备的性质。

May 16th, 2007, 11:04	只看该作者 #10
jbzcan Senior Member 注册日期: Dec 2004 帖子: 1,917 积分:8 精华:4 声望: 4860410	音乐对我来说就像是热狗里的tomato酱，只是ketchup一下我的日常生活，呵呵。