准备买第三台LED TV给孩子打游戏用,哪里有好DEAL?

tiezi · Apr 20th, 2011, 01:42

想买40"-49" LED TV, 有没有700刀以下的DEAL, 80%用于给孩子打游戏, 20%用于看电视. 另外想问一下, LED, LCD, PLASMA这三种电视用WII打游戏效果一样吗, 哪种好? 后两种价格似乎便宜一些.

tiezi · Apr 20th, 2011, 12:34

引用:

作者: pacificblue

wii即使用了component cable，也就是480p

随便都一样。plasma响应速度快，可能还更好一些

plasma频率更高一些, 反应速度快, 但是听说打游戏容易出现停止画面, 损坏电视.

tiezi · Apr 20th, 2011, 14:22

引用:

作者: 蓝魔

Costco 有不少性价比高的电视机卖, 买 LCD TV, 别买 plasma.

我在Costco买过一台26"的LED TV, 350刀, 价格还不错, 但40-49寸的LED TV很少, 价格不占优势.

tiezi · Apr 20th, 2011, 14:24

引用:

作者: Cisco

从保护眼睛方面来说，LED好。

我也喜欢LED的清晰度, 所以已经买了两台用于看电视和健身房, 这第三台打游戏用也想买LED.只是不想买很贵的名牌, 反正玩游戏, 随便一个牌子就可以.

tiezi · Apr 20th, 2011, 16:37

引用:

作者: sane0898

到
http://www.tigerdirect.ca/

搜索 LED TV

多谢, 这个似乎不错, 是中国的牌子吗?
http://www.tigerdirect.ca/applicatio...619&CatId=5989

tiezi · Apr 21st, 2011, 20:31

多谢楼上几位, 我现在用60寸LED看HD TV和MOVIE, 效果是PERFECT, 在商店里看到PLASMA,LCD,LED放同一个节目也是LED最棒, 这就是为什么我想选LED的原因, 只是不知道玩GAME是不是还最好, 因为频率对运动画面有很大影响, 通常PLASMA的频率最高. 但是想WII, XBOX那样的游戏设备可能提供不了太高频率的游戏画面.
今天去店里看了几款电视, SONY 46" LED, 60Hz, $898; LG 42" LED, 120Hz, $778; 50" LG PLASMA, 600Hz, $688. 有点想买第一个, 外观最好看, 画面效果也最好, 可惜只有60Hz. 现在的LED都是120Hz. 各位感觉哪个好?

tiezi · Apr 22nd, 2011, 14:06

引用:

作者: jetman

这个不要买，动态对比度才100000：1

led 的至少要 2000000：1

谢了, 有些写的是MEGA啥意思, 下面这台300000:1应该可以吧.
http://www.futureshop.ca/en-CA/produ...13cafb030aen02

tiezi · May 2nd, 2011, 16:30

谢谢楼上各位的热烈讨论,让我这外行学了不少, 汇报一下, 我还是买了上面说过的那个LG 42" 120HZ的LED电视, 周末打折$729到处都SOLD OUT, 后来$680买了那个OPEN BOX的MODEL.回家放到BASEMENT的游戏房, 接上HDTV天线,LAPTOP和WII. 既可以看电视, 也可以看PPS上的动画片,还可以玩游戏, 效果非常好, 孩子们很喜欢.

tiezi · May 4th, 2011, 09:39

引用:

作者: XBPS2

你说的观察感觉没错，虽然多少有些bias，但你的分析基本上全是错的。随便google一下，花个把小时研究一下，你就知道了。

我也说了，在这里你就说Plasma千好万好，等问的人一到店里去看，不是被sales忽悠就是被卖场里的“亮丽”的LCD/LED画面给欺骗，最终还是会随大流，所以说了也白说。...

Plasma电视肉眼能看见PIXEL, 好象画面没有LED细腻呀. 我调低了LED的锐度和对比度, 似乎画面也柔和了不少. 当然技术上的细节偶不大明白, 但表面上看是LED好啊, 所以才被SALES忽悠的.

tiezi · May 4th, 2011, 13:07

引用:

作者: top gun

其实跟他们说的恰恰相反，我原来是做了很多资料研究的，深信plasma而对lcd有偏见的，相对于CRT早期也对lcd有过抵制情绪（现在CRT基本被完全淘汰了）。

但是多次现场观看（我也去shop里面比较昏暗的影音听音室）后，发现整体效果完全不是发烧友们说的那么回事（比如plasma那么明显的闪屏...

我在买电视的时候, SALES说可以上门用软件给LED TV做Calibration, 就是根据家里的具体环境对电视做调整, 使之更适合屋里的放映环境, 价格大概是200刀. 在店里也有经过Calibration调整后的LET TV做MODEL, 感觉特别灰暗, 跟PLASMA的效果差不多. 可能对眼睛好点. 但我不喜欢那么灰暗的效果. 我觉着这个问题没有固定的答案, 有些人喜欢接近于自然物体的光线效果, 有些人喜欢刺激光鲜的画面效果. 根据个人喜好不同, 选自己喜欢的就好了.

tiezi · May 5th, 2011, 15:05

引用:

作者: XBPS2

我肯定算不上技术派，顶多半瓶醋。但多了解各种产品背后的技术，会让你更了解自己的需求以及更好的满足自己的需求。

我自己家里1台plasma，两台LCD，还有一个n年前的DLP背投，各自都有其用途。Plasma自己专用，只接HTPC和XB360、PS3，家人用其他的看电视和PPS及各类网络电视。Pla...

在MOTION方面, PLASMA动即500/600 hz, 而LED就120Hz, 画面移动应该比不上PLASMA快. 但是游戏信号源的频率是多少呢, 如果象TV一样只是60Hz的话, 那么LED的120足够了, 受信号源的限制, 两者在移动方面应该没有差别. 至于阴影方面, 可能象你说的,PLASMA更有优势,不过我孩子小, 是玩WII的阶段, 游戏都比较明亮, 用LED正好, 等孩子到TEENAGER的年龄玩XBOX的时候, 再买个PLASMA让他玩.
非常感谢你们的评论, 都是技术高手,PFPF.

tiezi · May 5th, 2011, 16:35

引用:

作者: aaronding

论黑度，lcd/led差得远，比如iphone 4的屏幕就远远不如我的galaxy s的屏幕黑

你的galaxy s不是LED?

tiezi · May 5th, 2011, 19:55

引用:

作者: lica2

LED/LCD 120hz, 其实都没有消除ghost blur残影, 只是通过高刷新率,让下一副图更快的显示出来, 但原来的残影还在, 只是一部份被覆盖.

还是看看avsforum.com上的讨论, 极其仔细和详细.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre...

读了一下, 好象CRT最好, 但是我侄子就用老的SONY CRT TV玩WII, 感觉比LED的效果差多了, 这是为什么呢?

tiezi · May 6th, 2011, 01:04

引用:

作者: lica2

sony 有trinitron系列平面显示器是平面设计者的最好的选择(上贴链接中老外比较的DELL P1130就是用的这种显像管). SONY CRT TV曾经出过一代机皇. 型号HR36M90. 4年前有网友对着屏幕拍摄的效果好的惊人, 细腻干净的动态效果是LCD/PDP还是无法和其比较的. 只是...

可能是画面有点粗，色彩有点暗。

tiezi · May 6th, 2011, 15:54

都是高手,越辩越明, 看来PLASMA是比较适合做家庭影院, 周围环境黑的时候效果好. 而LED适合做普通的FAMILY电视, 周围环境亮的时候好. 我想大多数家庭都会在开着台灯的情况下看电视, 所以LED才卖的这么火. 我们经常在做饭,吃饭的时候看电视, 或者吃完饭坐沙发上开着台灯看电视, 鲜艳的LED效果会更好一点.

tiezi · May 6th, 2011, 15:59

引用:

作者: -GoGoGo-

如果类似性能的同尺寸假LED是PLASMA的一半价格, 鬼才去买PLASMA啊

现在只不过倒过来了, 类似性能的同尺寸PLASMA是假LED的一半价格......

最近LED又降了些价,似乎不到PLASMA的两倍价格. 再降降价买PLASMA的人就更少了.

tiezi · May 6th, 2011, 16:09

引用:

作者: lica2

的确是可以这么理解, 我一直说这个要看你最终怎么用, 如果放在厨房或给小孩子玩玩WII游戏的, 本来就对画面要求高不到哪里去, 同时收看环境又大多是明亮的环境. 我也会考虑买40"或以下的LCD/LED价格合适就足够了. 当然如果是正正经经的要搞个好的家庭影院收视环境的. 考虑的东西就不仅...

那现在3D LED一出来, 是不是做家庭影院用PLASMA也不多了, 这样的话PLASMA会不会被淘汰, 既然有那么多技术上的优势, 如果能转到LED上就好了.

tiezi · May 6th, 2011, 16:11

引用:

作者: lica2

呵呵, 多亏有LED/LCD和PDP竞争, 逼松下公司也不得不压低PLASMA TV价格. S系列现在在1000元不到. 两年前这个等级的至少3000. 我一直是提倡竞争的. 对消费者是好事. 反正那个好, 性价比高就买哪个.

呵呵, 便宜了你们这些技术派的PLASMA FANS.

tiezi · May 6th, 2011, 16:14

引用:

作者: aaronding

难道plasma没有3d的？

有吗, 还真没注意?

tiezi · May 6th, 2011, 16:18

引用:

作者: aaronding

难道plasma没有3d的？

不好意思, 刚才查了一下, 还真是有, 但价格是LED的3/4.

Apr 20th, 2011, 01:42	#1
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22	准备买第三台LED TV给孩子打游戏用,哪里有好DEAL? 想买40"-49" LED TV, 有没有700刀以下的DEAL, 80%用于给孩子打游戏, 20%用于看电视. 另外想问一下, LED, LCD, PLASMA这三种电视用WII打游戏效果一样吗, 哪种好? 后两种价格似乎便宜一些.
	--------------------- ...

Apr 21st, 2011, 20:31	#6
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	多谢楼上几位, 我现在用60寸LED看HD TV和MOVIE, 效果是PERFECT, 在商店里看到PLASMA,LCD,LED放同一个节目也是LED最棒, 这就是为什么我想选LED的原因, 只是不知道玩GAME是不是还最好, 因为频率对运动画面有很大影响, 通常PLASMA的频率最高. 但是想WII, XBOX那样的游戏设备可能提供不了太高频率的游戏画面. 今天去店里看了几款电视, SONY 46" LED, 60Hz, $898; LG 42" LED, 120Hz, $778; 50" LG PLASMA, 600Hz, $688. 有点想买第一个, 外观最好看, 画面效果也最好, 可惜只有60Hz. 现在的LED都是120Hz. 各位感觉哪个好?

May 2nd, 2011, 16:30	#8
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	谢谢楼上各位的热烈讨论,让我这外行学了不少, 汇报一下, 我还是买了上面说过的那个LG 42" 120HZ的LED电视, 周末打折$729到处都SOLD OUT, 后来$680买了那个OPEN BOX的MODEL.回家放到BASEMENT的游戏房, 接上HDTV天线,LAPTOP和WII. 既可以看电视, 也可以看PPS上的动画片,还可以玩游戏, 效果非常好, 孩子们很喜欢.

May 6th, 2011, 15:54	#15
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	都是高手,越辩越明, 看来PLASMA是比较适合做家庭影院, 周围环境黑的时候效果好. 而LED适合做普通的FAMILY电视, 周围环境亮的时候好. 我想大多数家庭都会在开着台灯的情况下看电视, 所以LED才卖的这么火. 我们经常在做饭,吃饭的时候看电视, 或者吃完饭坐沙发上开着台灯看电视, 鲜艳的LED效果会更好一点.