你认为彭璇有罪吗?

1970 · Mar 5th, 2008, 15:52

为什么陪审员会全部认定彭璇有罪?

Blue Rose · Mar 5th, 2008, 16:30

引用:

作者: 1970

为什么陪审员会全部认定彭璇有罪?

什么事情？

游夫 · Mar 5th, 2008, 19:11

引用:

作者: 1970

为什么陪审员会全部认定彭璇有罪?

当然有罪.

爱因思念 · Mar 5th, 2008, 19:21

有罪

1970 · Mar 5th, 2008, 20:09

引用:

作者: 爱因思念

有罪

是不是量刑过重了？判个过失杀人可能更公正些。

据说陪审团没有华人，他们很可能会想当然的把中国重男轻女，不尊重生命等社会问题的联想带到这个这个具体的个案当中。

jiuweimao · Mar 6th, 2008, 16:09

引用:

作者: 1970

为什么陪审员会全部认定彭璇有罪?

如果孩子真是她搞死的，她一定有罪。但是，是否官方判罪这要看在那里，在中国也许不判罪，因为没有人管这类事，中国是私不举官不纠。

爱因思念 · Mar 6th, 2008, 16:10

引用:

作者: 1970

是不是量刑过重了？判个过失杀人可能更公正些。

据说陪审团没有华人，他们很可能会想当然的把中国重男轻女，不尊重生命等社会问题的联想带到这个这个具体的个案当中。

她不是有忧郁证吗.判的不是过失杀人呀?我以为是呢

tiezi · Mar 6th, 2008, 16:31

不知道她是否认了, 感觉是她有意杀的. 应该判有罪.

笑熬漿糊 · Mar 6th, 2008, 17:36

量刑过重，坚持上诉有可能改判。

奇怪怎么没重新评估她的病症就下判决书了，怎么想都是面对着一个家庭的大事。

species5618w · Mar 6th, 2008, 17:45

没看出来有任何证据。除非她自己承认了.

moccafirst · Mar 6th, 2008, 18:36

引用:

作者: 爱因思念

她不是有忧郁证吗.判的不是过失杀人呀?我以为是呢

二级谋杀。她的mental illness被judge任定unduly prejudicial

moccafirst · Mar 6th, 2008, 18:40

引用:

作者: species5618w

没看出来有任何证据。除非她自己承认了.

没有人证物证，也没有直接证据证明她hold down女儿在浴缸里，奇怪控方是怎么convince陪审团认定她有罪的。要么就是她的辩护律师太差。

500miles · Mar 6th, 2008, 18:42

引用:

作者: 1970

是不是量刑过重了？判个过失杀人可能更公正些。

据说陪审团没有华人，他们很可能会想当然的把中国重男轻女，不尊重生命等社会问题的联想带到这个这个具体的个案当中。

如果不是故意的，那就纯粹是个意外，连过失杀人都算不上，所以要么谋杀，要么无罪

species5618w · Mar 6th, 2008, 18:45

引用:

作者: moccafirst

没有人证物证，也没有直接证据证明她hold down女儿在浴缸里，奇怪控方是怎么convince陪审团认定她有罪的。要么就是她的辩护律师太差。

好像半截辩护律师跑了.

moccafirst · Mar 6th, 2008, 18:51

引用:

作者: 500miles

如果不是故意的，那就纯粹是个意外，连过失杀人都算不上，所以要么谋杀，要么无罪

看电视八，北美很多刑事案最后都是控方和检方在法官的房间里make a deal，当然啦，make了deal估计就不能上诉了。像她这种案子，辩护律师辩护不力阿，不但罪名没有减下来，还搞了个终生监禁，够惨的。

500miles · Mar 6th, 2008, 18:58

引用:

作者: moccafirst

看电视八，北美很多刑事案最后都是控方和检方在法官的房间里make a deal，当然啦，make了deal估计就不能上诉了。像她这种案子，辩护律师辩护不力阿，不但罪名没有减下来，还搞了个终生监禁，够惨的。

原来要起诉一级谋杀的，估计deal就是二级谋杀吧。

至于她惨不惨就不好说了，不知道警察有啥证据，不过我倾向于是她杀的

moccafirst · Mar 6th, 2008, 19:07

引用:

作者: 500miles

原来要起诉一级谋杀的，估计deal就是二级谋杀吧。

至于她惨不惨就不好说了，不知道警察有啥证据，不过我倾向于是她杀的

那是以前八，现在是以二级谋杀起诉，就是因为控方没有足够证据指控她一级谋杀。问题是二级谋杀也没有足够证据阿，至少表面上看没有，要是控方搜集了足够证据可以证明她犯下二级谋杀罪，早指控了，用得到拖了4年？还有那里的court太忙了。

tiezi · Mar 7th, 2008, 01:41

好象有证据证明这个孩子没有大人帮忙是没有能力进入浴缸的, 而她妈说是孩子自己进去的. 事实虽然没有外人知道, 但是她妈自己最清楚, 律师退出估计也是知道事实的真相, 就是这个狠毒的妈杀的.

species5618w · Mar 7th, 2008, 08:06

引用:

作者: tiezi

好象有证据证明这个孩子没有大人帮忙是没有能力进入浴缸的, 而她妈说是孩子自己进去的. 事实虽然没有外人知道, 但是她妈自己最清楚, 律师退出估计也是知道事实的真相, 就是这个狠毒的妈杀的.

如果一个四岁的孩子可以从车后座爬到前座, 把熄了火的汽车换到neutral, 我估计浴缸是小意思. 这种理由都能当证据, 说明控方也真是没什么case.

Blue Rose · Mar 7th, 2008, 09:39

引用:

作者: species5618w

如果一个四岁的孩子可以从车后座爬到前座, 把熄了火的汽车换到neutral, 我估计浴缸是小意思. 这种理由都能当证据, 说明控方也真是没什么case.

是啊！大胖2岁半，自己能爬到浴缸里，没问题。4岁，绝对可以了。

Mar 5th, 2008, 15:52	#1
1970 1970 注册日期: Mar 2006 帖子: 486 积分:29 精华:5	你认为彭璇有罪吗? 为什么陪审员会全部认定彭璇有罪?
1970 1970 注册日期: Mar 2006 帖子: 486 积分:29 精华:5

Mar 6th, 2008, 17:36	只看该作者 #9
笑熬漿糊元注册日期: Nov 2005 住址: Edmonton 帖子: 33,333 积分:36 精华:10 声望: 146144934	量刑过重，坚持上诉有可能改判。奇怪怎么没重新评估她的病症就下判决书了，怎么想都是面对着一个家庭的大事。
	擎傲世之龍碼從混沌中明清澈

Mar 5th, 2008, 19:21	只看该作者 #4
爱因思念 Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 38,231 积分:151 精华:40 声望: 41001589	有罪

Mar 6th, 2008, 16:31	只看该作者 #8
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	不知道她是否认了, 感觉是她有意杀的. 应该判有罪.

Mar 6th, 2008, 17:45	只看该作者 #10
species5618w Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 794 声望: 1645903	没看出来有任何证据。除非她自己承认了.

Mar 7th, 2008, 01:41	只看该作者 #18
tiezi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 12,315 积分:72 精华:22 声望: 3601705	好象有证据证明这个孩子没有大人帮忙是没有能力进入浴缸的, 而她妈说是孩子自己进去的. 事实虽然没有外人知道, 但是她妈自己最清楚, 律师退出估计也是知道事实的真相, 就是这个狠毒的妈杀的.