你认为事前让记者离开西藏是为了

excite · Apr 1st, 2008, 19:37

1. 保护记者安全
2. 掩盖真相
3. 其他原因

天行健之盛世骄阳 · Apr 1st, 2008, 20:05

引用:

作者: excite

1. 保护记者安全
2. 掩盖真相
3. 其他原因...

我认为在事情不知道要发展到什么情况的时候，不让一部分尤其是对中国有敌意的那些媒体进入是正确的而且是我们正当的权力；政府肯定不希望局面不可控，所以，不让媒体开始进入是3，其他原因，但不管什么原因都是我们的权力，轮不到任何人指手划脚

格林威治 · Apr 2nd, 2008, 11:26

是为了党的利益。

sunchem · Apr 2nd, 2008, 11:46

在这事上党和国的利益绝大部分是重叠的.

leo2008 · Apr 2nd, 2008, 12:03

看看喜欢造谣惑众和偏心狭隘的西方舆论界，你认为让记者留在西藏会对中国更好吗？媒体每天刊登的绝大部分是中国负面的报道，公正或正面一些的意见却很难发表。这就是为什么？！

老酒 · Apr 2nd, 2008, 13:06

实话说，这种投票很弱智，是对读者的智商肆意侮辱。。。

他人作一件事的目的，他人心里咋想的，能够是外人投票决定的吗？

这种CNN心理暗示式的投票，还是不要出现在华枫了吧~

honeynut · Apr 2nd, 2008, 19:31

引用:

作者: 老酒

实话说，这种投票很弱智，是对读者的智商肆意侮辱。。。

他人作一件事的目的，他人心里咋想的，能够是外人投票决定的吗？

这种CNN心理暗示式的投票，还是不要出现在华枫了吧~

强烈同意。从哪儿听来的消息说“事前驱逐记者”？西方媒体本来就没有常驻记者在拉萨，哪里来的事前驱逐？

excite · Apr 16th, 2008, 23:51

爱国，实在太容易. 只要把“爱国”的标签往头上一贴，似乎就如练了极高的武功，遇神杀神，遇佛杀佛，手里揣着几顶“汉奸”、“叛徒”、“洋奴”的帽子，就像当年给地富反坏右的红卫兵前辈一样，看谁不顺眼便奉送一顶。

全文转贴:
http://www.popyard.com/cgi-mod/newsp...185790&r=0&v=0

不见须弥 · Apr 17th, 2008, 10:30

楼上引用处有些不完整
http://liy303.tianyablog.com/blogger...Writer=0&Key=0

excite · Apr 17th, 2008, 20:12

引用:

作者: excite

爱国，实在太容易. 只要把“爱国”的标签往头上一贴，似乎就如练了极高的武功，遇神杀神，遇佛杀佛，手里揣着几顶“汉奸”、“叛徒”、“洋奴”的帽子，就像当年给地富反坏右的红卫兵前辈一样，看谁不顺眼便奉送一顶。

全文转贴:
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspa...

投票中其他原因都是哪些呢?只是上述的为了党的利益一种?

另外,建议上面给别人贴弱智标签的早一点去看心理医生或精神科医生.

卡城幻影 · Apr 18th, 2008, 00:49

引用:

作者: excite

投票中其他原因都是哪些呢?只是上述的为了党的利益一种?

另外,建议上面给别人贴弱智标签的早一点去看心理医生或精神科医生.

他们说的就是你，早点去看精神病医生吧，

excite · Apr 18th, 2008, 01:13

引用:

作者: 卡城幻影

他们说的就是你，早点去看精神病医生吧，

你以为你从精神病院跑出来换个马甲就没人认出你来?快自己回精神病院吧,把新马甲收起来!

小将 · Apr 18th, 2008, 08:16

这个投票确实是暗示性投票。只能选其他

注：其实这是中共官员长期的惯性：即习惯性地Cover 负面的报道。这也是中国的一种文化。即使是完全的天灾也要大事化小，小事化了。但这并不代表中共有什么见不得人的事！

好像同意出现了恶性连环杀手，各国警方都会直觉地想Cover真相，让群众安心。但西方的文化迫使警方不得不向群众通报事实，而中国的文化就是天下升平好当官。好像当年Cover SARS，这不代表中共做了什么错事，而是一种不良文化或官场哲学的体现。

当然中国的事情更复杂。因为国外的媒体并不会客观的报道，而且也一定会混有间谍。看看西方记者对华人示威的报道就知道。

在渥太华数千人支持奥运活动之后，主流媒体或不理不睬，或在后面不起眼的地方登一点文字报道。可是对应反中国方面的哪怕数十人的抗议都要放在头版和醒目、夸张的图片！

在反中国的问题上，狗咬人不是新闻人咬狗才是新闻失灵了！因为它们要把中国当成敌人，在中国向借奥运的机会向世界表示友好的时候！因为它们要鼓动战争！！！

excite · Apr 19th, 2008, 12:46

引用:

作者: 小将

这个投票确实是暗示性投票。只能选其他

注：其实这是中共官员长期的惯性：即习惯性地Cover 负面的报道。这也是中国的一种文化。即使是完全的天灾也要大事化小，小事化了。但这并不代表中共有什么见不得人的事！

好像同意出现了恶性连环杀手，各国警方都会直觉地想Cover真相，让群众安心。但西方的...

无论是中方的做法或西方的意图,或许用一句谚语可概括,叫做"欲盖弭彰"或"知我者谓我心忧,不知我者谓我何求".但就事论事来猜想,实不知哪句话更恰当.

dongdongXP · Apr 19th, 2008, 16:11

引用:

作者: excite

爱国，实在太容易. 只要把“爱国”的标签往头上一贴，似乎就如练了极高的武功，遇神杀神，遇佛杀佛，手里揣着几顶“汉奸”、“叛徒”、“洋奴”的帽子，就像当年给地富反坏右的红卫兵前辈一样，看谁不顺眼便奉送一顶。

全文转贴:
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspa...

作为一个中国人你认为支持西藏独立，分裂中国应该是什么？
希望你能回答我的问题。。。。

RELAX8888 · May 30th, 2008, 21:33

一家有一家的规矩!

风中的百合 · May 30th, 2008, 23:24

西方媒体中一些人的脑子进水了

多伦多党委 · May 31st, 2008, 08:21

因为你不在场，所有报道只有我的是“真实”的。

一旦有不受我控制的媒体记者在场，我的“真实”就没人信了。还记得去年（？）几个老外登山者亲眼见我边防士兵猎杀朝国境外跑的人，那叫一枪一个准啊！恰好被人家摄像了~~~这样的话我D怎么好扣CNN史盆子呢？

查看投票结果: 你认为事前驱逐记者离开西藏是为了
保护记者安全	13	22.81%
掩盖真相	27	47.37%
其他原因	17	29.82%
投票者: 57. 您不可以参加此投票

Apr 1st, 2008, 19:37	#1
excite 退一步海阔天空注册日期: Jul 2004 帖子: 314	你认为事前让记者离开西藏是为了 1. 保护记者安全 2. 掩盖真相 3. 其他原因
excite 退一步海阔天空注册日期: Jul 2004 帖子: 314

Apr 2nd, 2008, 11:46	只看该作者 #4
sunchem Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 2,318 积分:12 精华:2 声望: 1172125	在这事上党和国的利益绝大部分是重叠的.
	华枫名人录 1.ChinaSmileJoe 2.掉线掉得屁屁疼 3.柴可夫斯基 4.七月七, 阿童木, WUYONG, HELIANGWU 8.伤心500刀,无事生非 10.NFG 11.深海老鱼 ...... 1000.狮王（不做大哥很多年)

Apr 2nd, 2008, 12:03	只看该作者 #5
leo2008 Senior Member 注册日期: Jan 2005 帖子: 129 声望: 44	看看喜欢造谣惑众和偏心狭隘的西方舆论界，你认为让记者留在西藏会对中国更好吗？媒体每天刊登的绝大部分是中国负面的报道，公正或正面一些的意见却很难发表。这就是为什么？！
leo2008 Senior Member 注册日期: Jan 2005 帖子: 129 声望: 44

Apr 2nd, 2008, 13:06	只看该作者 #6
老酒改喝白开水了注册日期: Feb 2005 帖子: 8,960 积分:11 精华:6 声望: 40912693	实话说，这种投票很弱智，是对读者的智商肆意侮辱。。。他人作一件事的目的，他人心里咋想的，能够是外人投票决定的吗？这种CNN心理暗示式的投票，还是不要出现在华枫了吧~
	挖坑太累，改行灌水。

Apr 2nd, 2008, 11:26	只看该作者 #3
格林威治 Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 4,324 积分:5 精华:2 声望: 701820	是为了党的利益。

Apr 16th, 2008, 23:51	只看该作者 #8
excite 退一步海阔天空注册日期: Jul 2004 帖子: 314 声望: 45654	不知道许多人是否一下子就练了这样的武功?相信都感觉近段时间华枫帽子已是铺天盖地. 爱国，实在太容易. 只要把“爱国”的标签往头上一贴，似乎就如练了极高的武功，遇神杀神，遇佛杀佛，手里揣着几顶“汉奸”、“叛徒”、“洋奴”的帽子，就像当年给地富反坏右的红卫兵前辈一样，看谁不顺眼便奉送一顶。全文转贴: http://www.popyard.com/cgi-mod/newsp...185790&r=0&v=0
excite 退一步海阔天空注册日期: Jul 2004 帖子: 314 声望: 45654

Apr 17th, 2008, 10:30	只看该作者 #9
不见须弥 Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 579 声望: 399047	楼上引用处有些不完整 http://liy303.tianyablog.com/blogger...Writer=0&Key=0
不见须弥 Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 579 声望: 399047	善欲人见，不是真善；恶恐人知，便是大恶。

Apr 18th, 2008, 08:16	只看该作者 #13
小将 Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 1,030 声望: 1799127	这个投票确实是暗示性投票。只能选其他注：其实这是中共官员长期的惯性：即习惯性地Cover 负面的报道。这也是中国的一种文化。即使是完全的天灾也要大事化小，小事化了。但这并不代表中共有什么见不得人的事！好像同意出现了恶性连环杀手，各国警方都会直觉地想Cover真相，让群众安心。但西方的文化迫使警方不得不向群众通报事实，而中国的文化就是天下升平好当官。好像当年Cover SARS，这不代表中共做了什么错事，而是一种不良文化或官场哲学的体现。当然中国的事情更复杂。因为国外的媒体并不会客观的报道，而且也一定会混有间谍。看看西方记者对华人示威的报道就知道。在渥太华数千人支持奥运活动之后，主流媒体或不理不睬，或在后面不起眼的地方登一点文字报道。可是对应反中国方面的哪怕数十人的抗议都要放在头版和醒目、夸张的图片！在反中国的问题上，狗咬人不是新闻人咬狗才是新闻失灵了！因为它们要把中国当成敌人，在中国向借奥运的机会向世界表示友好的时候！因为它们要鼓动战争！！！
小将 Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 1,030 声望: 1799127

May 30th, 2008, 21:33	只看该作者 #16
RELAX8888 Senior Member 注册日期: Apr 2008 帖子: 269 声望: 0	全不是! 一家有一家的规矩!
RELAX8888 Senior Member 注册日期: Apr 2008 帖子: 269 声望: 0

May 30th, 2008, 23:24	只看该作者 #17
风中的百合 Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 32 声望: 0	西方媒体中一些人的脑子进水了
风中的百合 Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 32 声望: 0

May 31st, 2008, 08:21	只看该作者 #18
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546 声望: 26606132	“其他原因”：因为你不在场，所有报道只有我的是“真实”的。一旦有不受我控制的媒体记者在场，我的“真实”就没人信了。还记得去年（？）几个老外登山者亲眼见我边防士兵猎杀朝国境外跑的人，那叫一枪一个准啊！恰好被人家摄像了~~~这样的话我D怎么好扣CNN史盆子呢？
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546 声望: 26606132	使馆最新工作指示如下：1 凡说GCD坏话的，i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾，就说他们攻击中国人。2 鉴于《大纪元时报》影响越来越广泛，继续实施偷报活动，但后果必须自负。