【讨论】不经过Preamp直接去Power Amp

[sgyyz]

下载了Pure Music 1.7 （安装在Mac OS X的音乐播放器），用它的dithered volume control来控制DAC音源声量，直接去Emotiva XPA－3 power amp （200w／ch）。不经过AV receiver或是stereo integrated amp的preamp section，音质好多了！整体上Emotiva power amp的音色还是有点清爽明亮。在小音量下可以听出有力度。音量再开大点一定会更好。

用软件音量控制请小心使用，最好确定完全disable system sound，只有音乐播放器可以发出声音（这个叫exclusive access）。万一哪里的system sound一出，很可能就是full volume full power直接去音箱。小心爆掉自己的音箱。我昨天就发生这种情况，以为我的宝贝PMC遭殃了。还好没事。

[sgyyz]

作者: 流浪家族

LZ会折腾。这个话题估计感兴趣的人不多，能深入玩好的也不多。
在音乐方面，好的前级仍旧是系统不可或缺的部分，还真不好说你的DAC相当于多少价位的前级，还有播放软件PM的水平到哪里，mac是我很好奇地系统，但是一点经验没有。
可是，你要有个素质好的声卡,就会发现所有的AV功放的前级都没法听下去了，...

也就玩着乐。一直对这种玩意有兴趣。现在厅里还多两台机，一台Audio Note tube preamp kit，一台Dynaco ST－70 tube power amp。折腾时间还很长。慢慢玩。那个没前级的影院系统怎么一回事？还没听过完全没前级的AV system。

[sgyyz]

作者: Wheatland

这个也是大名鼎鼎的。

60 - 70 年代的。偶尔在CAM看到还卖$500 - $600。

[sgyyz]

作者: 流浪家族

原理很简单，过程很折腾。
硬件：声卡模拟输出--》后级
软件：Potplayer+FFDshow/Cyberlink PDVD或者XBMC或者MCE

声卡是关键，板载/Creative/Asus/乐之邦之流就不要考虑了，找录音棚用的那种，firewire的最好，贵点，省钱就找PCI的，老一...

如果全用电脑处理解码环绕，CPU用率如何？会不会有杂音？

[sgyyz]

作者: 流浪家族

双核以上就可以胜任，当然四核更好。我用AMD开核5000+很入门的nVidia GT8400的CUDA加速解码高清片源，基本上CPU占有率低于10%。杂音是指电脑主机的噪音吗？这个网上有很多办法可以让电脑安静下来甚至零噪音。如果问的是回放音质是否有杂音，你玩过DAC直入后级，应该知道结果的。

如果net－top这种形式的HTPC（Atom CPU）可以用外置USB多声道声卡模拟输出去后级那我可以把Pioneer receiver弄掉了。主要是PC机箱很占空间。

[sgyyz]

作者: 流浪家族

你不是玩Mac吗？为何不看看Mac Mini？（假设Mac系统也有Windows类似的播放软件）

我电脑什么都不玩。四年前买这台Mac主要目的是处理数码照片。只有它的笔记本可以推30“ LCD monitor到2560x1600 resolution，DVI－D。现在照片弄得少了它是我的日常电脑。Mac OS X的movie player还是没有Windows上的好。Hardware acceleration－CUDA，DXVA等等还是Windows上支持得好。

作者: 流浪家族

我再三强调声卡的素质要好，你要随便找个USB多声道声卡还是别糟蹋血汗钱了；而音场是软件的事情，关系到播放软件、解码器以及效果器等等。

我的理解是，凡是装在电脑机箱里面的电路卡都会受到interference（noise），所以才要用outboard处理器。Outboad处理器跟软件之间的通讯可以用USB／Firewire interface。

作者: 流浪家族

你已经在双声道下比较过DAC直入后级与先锋当前级接后级的区别了。想象一下，把2声道的这种区别放大到6声道/8声道呢？你的先锋还有留下的意义吗？

纯粹用来播HD电影的话，我同意AV receiver是多余的。

[sgyyz]

作者: catcherwogloves

随便找个带hdmi的显卡，连声卡都不要，用potplayer直接streamout, cpu根本不解码音频，只解码视频。或者是带spdif的垃圾声卡，也是一样的用法，根本没必要买好的声卡，浪费钱啊。

这里讨论的是要bypass独立的前级（surround processor，或是AV receiver的surround preamp section）。所以要优质的音效卡输出analog直接去power amp推音箱。这个玩法只能电脑处理＋软件控制了。

[sgyyz]

作者: 老广

不用AV receiver怎么放环绕声？

可以的。就用软件／插件来intercept片源的DTS／AC3signal，电脑CPU处理解码。环绕控制＋设定就用软件。但我们一说到用电脑你就肯定是讨厌了。

[sgyyz]

作者: sthunter

纯粹用电脑，音频不用放大啊？

音频放大就用power amp（后级）来 amplify。不对吗？

[sgyyz]

作者: 流浪家族

理论上没错。所以我觉得首选是firewire的外置声卡，可以将干扰降到最低。这个相对会贵一点。但即使用内置的，你听了以后也很难回到AV功放了。。。

好。那天屁股痒没事做我就试这个。但一想到要组装电脑我就有点烦。希望可以找到现成的。

[sgyyz]

作者: 老广

RECEIVER是7声道的。音源一般是5.1声道的DTS，你有5－7声道功放？还是用2声道的，3－4台一起用？

解决方法很简单。卖掉现有的再换个5－7声道的power amp。也可以卖掉Pioneer再买两台monoblocks给前置音箱。三台power amps摆在地上很壮观一下。

[sgyyz]

作者: 老广

那是稀有动物，有多少选择？再说价格如何？三台power amps怎么调音量啊（难道又有多声道PREAMP）。

价格肯定比一个AV receiver高出许多。前提是，你愿意花钱。
这里讨论了这么多，就是不要hardware preamp。全用电脑软件控制，包括多声道。

[sgyyz]

作者: catcherwogloves

这位老兄，你难道不知道bit perfect么？如果用电脑听音乐还不用bit perfect的话，我宁可搞个垃圾功放。windows mixer会给你混音的，这点你也能忍受？

Case by case. Give credit where credit is due （software vs. hardware）... 你所读到的论理未必全对。
我的试验证明，不用AV receiver的preamp section出来的音质要比用AV receiver好上许多。我只是要音量控制（AV receiver的volume knob－但这个早就音量数码化了），电脑播放器也有volume control，我就用它。很可能出来的bits已经不是bit－perfect（每个software player的algorithm都有所不同），但是

听声收货

我选择不要AV preamp。它很垃圾。

接下来，流浪家族就跳了出来说，为什么不干脆整个AV multi－channel都用电脑软件来控制。我觉得这是可行的option。

[sgyyz]

作者: catcherwogloves

我觉得楼主的意思是其实就是普通av-preamp内部噪音太大，所以搞个外置的声卡做preamp。那么即使如此，我想自己动手改造一下preamp内部，加几个铁壳在里面，应该强很多了，也不用花出血价格买什么声卡。

那你改好后让我们知道效果如何。我的理解是，AV的电路（signal path）过度复杂导致信号衰减。