这对5000的B&W802真谗人呀

dalplex · Dec 14th, 2011, 00:26

没搞清楚是不是钻石版的。5000感觉算不错。

要是801这价钱我就出手了。

http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=2709810&is_user=0

http://www.canuckaudiomart.com/detai..._802_nautilus/

100khz · Dec 14th, 2011, 01:04

>$5000的功放才能推动.
要想推的好, 在>$5000的二手功放里仔细挑.

dalplex · Dec 14th, 2011, 01:13

那801D得什么价位的功放？听说更难推。

dalplex · Dec 14th, 2011, 01:17

前段有个讨论是喇叭与箱子那个更重要。

现在有个例子。

这801N的喇叭看不出有多牛B就对了。二手才450。箱子估计至少10倍。

http://pic3.audiogon.com/i/c/f/1320986872.jpg

100khz · Dec 14th, 2011, 01:58

B. 15吋锥盆, 加上倒相式大箱体, 要很大电流才能控制好锥盆和气流负载.
如果达不到以上几个条件, 低音就会一片浑浊.

刚拿到手一台后级功放, 就是看中重量70lb & 1700VA 电源变压器, 有点想弄个project, 但太花时间.

千金顶 · Dec 14th, 2011, 11:06

B&W 跟Mission一样，都不是俺喜欢的味道，低音硬，紧。弹性很足，象弹簧。俺喜欢的低音是象气垫，松软而有弹性，而且游刃有余，俺的DIY就是追求的这个。
BW802D的高音太亮，甚至吵耳，不适合放口水歌，放古典大动态不错，Jazz也行。
BW的钻石系列绝对是外观好过音质的代表，如果盲听的话，随便一个他半价的厂箱（如Totem，PMC等）就beat他了。

dalplex · Dec 14th, 2011, 15:43

都没听过。目前就认它。

千金顶 · Dec 14th, 2011, 16:23

引用:

作者: dalplex

都没听过。目前就认它。

要不得，最好去听一下，俺以前也很fan他，后来仔细听过几次就灭草了。
俺的土炮调好后可以轻松灭他。

dalplex · Dec 14th, 2011, 18:47

能不能把皇家西敏寺也一块给灭了？

除了bw就指望它了。

hugoo · Dec 14th, 2011, 21:21

听过了，也就那么回事儿吧。

千金顶 · Dec 14th, 2011, 21:36

引用:

作者: dalplex

能不能把皇家西敏寺也一块给灭了？

除了bw就指望它了。

您老也太抬举俺了，那个是有道道的，有真功夫。天朗的功夫是祖传的，虽然比较另类，西敏寺得算武林泰斗一级的吧。
不象B&W,净玩花架子，那个鹦鹉螺应该属于九阴白骨抓一类了。

lighting · Dec 15th, 2011, 10:39

引用:

作者: 千金顶

您老也太抬举俺了，那个是有道道的，有真功夫。天朗的功夫是祖传的，虽然比较另类，西敏寺得算武林泰斗一级的吧。
不象B&W,净玩花架子，那个鹦鹉螺应该属于九阴白骨抓一类了。

听感来说，我还是喜欢B&W，这里的 vwgolf 说的评论：“没有恶声。” 比较恰当！但与监听风格背道而驰。

为什么你喜欢天朗Westminster ROYAL 到如此，很有兴趣听听看！

这是Westminster ROYAL 的解剖图，粗糙手工痕迹明显，没有给人一种精致的感觉，和它的声音一样（除了声场）。

http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/11030913392dfcc9962d989ac6.jpg

高频分频部分，那变压器般的分频线圈，看着寒碜。

http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/11030913396f4c0efd9a14b3aa.jpg

看那两细线，看得我心痛！23万人民币，连这么短的线也省？

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=59527&stc=1&d=1324001969

唯一看着有皇家气派的，就前脸了！

http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/11030913394f204611a8d7beea.jpg

千金顶 · Dec 15th, 2011, 11:59

引用:

作者: lighting

听感来说，我还是喜欢B&W，这里的 vwgolf 说的评论：“没有恶声。” 比较恰当！但与监听风格背道而驰。

为什么你喜欢天朗Westminster ROYAL 到如此，很有兴趣听听看！

这是Westminster ROYAL 的解剖图，粗糙手工痕迹明显，没有给人一种精致的感觉，和它的声音一样（...

老箱或全频都这德性，不象新的hiend都照最猛的料上。但他们的独特的听感是不可复制的。可能这种独特正对了胃口。俺在一次本地烧友聚会听过一次，很喜欢，特别是放人声。俺对交响乐不感冒，吵的慌，喜欢听纯净舒缓的音乐及温暖的人声，蔡琴，小哥甚至童丽的口水歌。
西敏寺咱们是仿不出来的，他的单元及分频都有独到之处，就像秘方酿的好酒，或者祖传的打刀技术，如果你不知道那秘方根本造不出那味道，甚至你知道了秘方也造不出那味道，火候的掌握不是教科书能教出来的。

另外，不要对音箱的线粗细那么在乎，你搞再粗的线，到了喇叭的spider也就毫米级的线，等到了喇叭的音圈也就快到微米级了

sgyyz · Dec 15th, 2011, 13:14

引用:

作者: 千金顶

俺对交响乐不感冒，吵的慌，喜欢听纯净舒缓的音乐及温暖的人声，蔡琴，小哥甚至童丽的口水歌。

歪一下楼。这个好听-http://www.xiami.com/album/379651

链接有streaming试听。

lighting · Dec 15th, 2011, 14:09

引用:

作者: 千金顶

老箱或全频都这德性，不象新的hiend都照最猛的料上。但他们的独特的听感是不可复制的。可能这种独特正对了胃口。俺在一次本地烧友聚会听过一次，很喜欢，特别是放人声。俺对交响乐不感冒，吵的慌，喜欢听纯净舒缓的音乐及温暖的人声，蔡琴，小哥甚至童丽的口水歌。
西敏寺咱们是仿不出来的，他的单元及分频都有独到之...

“特别是放人声！” 还真是的，我喜欢B&W 也是因为它的独特人声正对我胃口。

严格说来，它的人声比真实的声音厚，但恰到好处，倒没觉得被老虎鱼吹的神乎其技的高音有什么特别。

网摘：B&W的产品有许多是音响发烧友们梦寐以求的至宝。其中代表作Nautilus(鹦鹉螺)更是石破天惊，受到各国音响评论家的极力推崇，被誉为“有钱难买的最佳扬声器”。

所以，“西敏寺是仿不出来的！” 应该是广告词，

在我听来天朗声音比较粗糙，你说的味道，我想有点可和黑胶有一比，指标差，但有韵味，是不是？

在人才流通的当今，做HiFi，我看重的是厂家的态度，我说它的太细的动脉到心脏，就是态度不够认真，有爆发心肌梗塞的危险，细得我担心它会断，过份了！

这是它的分频器图，低频分频再普通不过了，高频有点特别设计，可能和它的当时技术限制有关。

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=59524&stc=1&d=1323981575

lighting · Dec 15th, 2011, 20:34

引用:

作者: sgyyz

歪一下楼。这个好听-http://www.xiami.com/album/379651

链接有streaming试听。

接着歪，那你一定喜欢王若琳。

和李昀陵太像了！

童丽我也喜欢，蔡琴更不用说，关键两者的录音都相当好。

小哥是齐秦，还是？

sgyyz · Dec 15th, 2011, 20:51

引用:

作者: lighting

接着歪，那你一定喜欢王若琳。

还有黃韻玲，史茵茵。

dalplex · Dec 15th, 2011, 20:52

如果上面两个都给否了。还有什么能入您的法眼呢？

sgyyz · Dec 15th, 2011, 20:53

还是觉得Harbeth，Spendor，Rogers比较对味道。

vwgolf · Dec 15th, 2011, 22:44

引用:

作者: 100khz

>$5000的功放才能推动.
要想推的好, 在>$5000的二手功放里仔细挑.

听音环境同样重要，房间处理不符合8系的要求，难出好声音。需要再来$10000投资听音室，发烧的巅峰^_^烧房子

癫疯

Dec 14th, 2011, 00:26	#1
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18	这对5000的B&W802真谗人呀没搞清楚是不是钻石版的。5000感觉算不错。要是801这价钱我就出手了。 http://www.canuckaudiomart.com/detai..._802_nautilus/

Dec 14th, 2011, 01:04	只看该作者 #2
100khz Senior Member 注册日期: Aug 2010 住址: GTA 帖子: 264 声望: 0	802N, 不是钻石版的802D >$5000的功放才能推动. 要想推的好, 在>$5000的二手功放里仔细挑.

Dec 14th, 2011, 01:58	只看该作者 #5
100khz Senior Member 注册日期: Aug 2010 住址: GTA 帖子: 264 声望: 0	A. 看衔铁厚度,应该是长音圈设计, 需要大功率. B. 15吋锥盆, 加上倒相式大箱体, 要很大电流才能控制好锥盆和气流负载. 如果达不到以上几个条件, 低音就会一片浑浊. 刚拿到手一台后级功放, 就是看中重量70lb & 1700VA 电源变压器, 有点想弄个project, 但太花时间.

Dec 14th, 2011, 21:21	只看该作者 #10
hugoo Senior Member 注册日期: Jan 2008 帖子: 1,974 积分:11 精华:4 声望: 1172365	听过了，也就那么回事儿吧。
	------------------------------- You Cannot Be Serious!

Dec 15th, 2011, 20:53	只看该作者 #19
sgyyz Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 1,485 积分:30 精华:7 声望: 64837	放人声还是觉得Harbeth，Spendor，Rogers比较对味道。

Dec 14th, 2011, 01:13	只看该作者 #3
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	那801D得什么价位的功放？听说更难推。

Dec 14th, 2011, 01:17	只看该作者 #4
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	前段有个讨论是喇叭与箱子那个更重要。现在有个例子。这801N的喇叭看不出有多牛B就对了。二手才450。箱子估计至少10倍。

Dec 14th, 2011, 11:06	只看该作者 #6
千金顶 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 2,727 积分:29 精华:10 声望: 4236622	B&W 跟Mission一样，都不是俺喜欢的味道，低音硬，紧。弹性很足，象弹簧。俺喜欢的低音是象气垫，松软而有弹性，而且游刃有余，俺的DIY就是追求的这个。 BW802D的高音太亮，甚至吵耳，不适合放口水歌，放古典大动态不错，Jazz也行。 BW的钻石系列绝对是外观好过音质的代表，如果盲听的话，随便一个他半价的厂箱（如Totem，PMC等）就beat他了。

Dec 14th, 2011, 15:43	只看该作者 #7
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	都没听过。目前就认它。

Dec 14th, 2011, 18:47	只看该作者 #9
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	能不能把皇家西敏寺也一块给灭了？除了bw就指望它了。

Dec 15th, 2011, 20:52	只看该作者 #18
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	如果上面两个都给否了。还有什么能入您的法眼呢？