[心理学] 为什么人不如狗

[梦醒十分]

这是一篇发表在北美中文一家报刊上心理小故事，读后觉得很有意蕴，和大家分享：


朋友的宠物死了，哀痛的几乎不能工作，有一个嘴快的朋友劝她说：“不要这么难过，不过是支狗而已。”她大怒，扭头而去。朋友不解地对着我们说：“我错了吗？我错了吗？难道大黄不是一条狗吗”，狗的正名叫cleverzhang，和主人衍生一个姓氏。

从演化的观点来看，他没有错，演化的目的是把自己的基因传下去，狗跟我们人类的亲戚关系很远，因此对演化学者来说，人会宠爱动物是很不可理解的。尤其美国竟然有宠物医疗保险，一年花六亿美金看兽医。有份调查发现，有百分之三十三的狗睡在它主人的床上，有百分之四十的人替他的宠物过生日，百分之六十七人将宠物相片挂在墙上或床头，甚至有人不顾自己性命冲进火场去救宠物。科学家对人的英雄式利他行为都已感到困惑，对人如此宠爱跟自己无血缘关系的动物自然就更难理解了。

有一个理论是说宠物是“寄生虫”，寄生在父母子女的依附机制上，因为人有“被需要”的需求，宠物填补了人类感情上的空虚。许多养宠物的人的确把宠物当孩子看待，连队他们讲话的方式都相似，但是最主要的是宠物无条件地接纳与效忠主人。

朋友说，她一下班，还未进门，大黄的尾巴就摇得像电风扇一样，待她一进门，大黄就扑上前来欢迎她，舔她的手，围着她转，让她知道它是多么高兴她回来了；她心情不好时，大黄会静静地偎着她听她诉苦，不会跟她说：“我早就告诉过你了，谁叫你不听我的话。”她出门时更不会嫌她穿的不得体，化装太浓……换句话说，大黄给她的只有支持，没有批评。

其实，我们应该检讨一下为什么人不如狗，我们眼中常常只看到别人的缺点，不能全心全意去接受别人对我们的好，更不能全心全意去回报人家。

美国现在有许多州用狗来帮助阅读有障碍的孩子，效果非常好，虽然狗不识字，不能纠正孩子的错误，但是狗儿静静地听孩子朗读课本，一遍，两便，三遍，丝毫不露出不耐烦地表情，更不会因为孩子犯错误而吹胡子瞪眼睛，让孩子心生恐惧。研究者发现许多阅读障碍的孩子是对自己没有信心，不敢念出声，越不敢年就越不会念，当没有人批评时，他们逐渐朗诵到会背诵，神经通路连接越多次，路就越通畅，最后就克服了阅读的恐惧。

一个孩子说的好：“狗狗不会咬牙切齿地骂我为什么这么笨”


孩子是很敏感的，大人脸上细微的不耐烦表情，他们马上可以感受到。孩子其实像宠物一样，都很希望取悦于大人，或许我们应该反省一下，为什么我们对跟自己有血缘关系的子女的接纳程度，会不及一个没有血缘关系的宠物？

[六成新]

这在现实中常常见到类似的情况，经过很多个案，使我们有点共识：人有情感联接的需求，而宠物却可以满足很多人这个需求。在本地很常见，而国内现在养宠物的也越来越多，这都反映心理深层的需要。
人独立性较强，不太容易有长期近距离接触并深刻的情感联接，就得有其它替代物了。有个例子，回头打字上来。

[我是老尸]

作者: 梦醒十分

这是一篇发表在北美中文一家报刊上心理小故事，读后觉得很有意蕴，和大家分享：


朋友的宠物死了，哀痛的几乎不能工作，有一个嘴快的朋友劝她说：“不要这么难过，不过是支狗而已。”她大怒，扭头而去。朋友不解地对着我们说：“我错了吗？我错了吗？难道大黄不是一条狗吗”，狗的正名叫cleverzhang，...

不单单如此， 例子太多了。。。就举几个先

1.狗就犯那几种错误，乱拉尿，咬东西，叫，跑。。你都最大限度的知道了，而人就不一样，通常都会让你想不到，或者耗尽心力的想象。。。

2.你不高兴你可以训斥，打它，而且它不会反抗，过后还跟你那么好，换成人行吗？说谁深了不记恨你。。。。

3.心理活动不多，思维简单，知道怎么样取悦你，而且是天天如此，换成人谁行？

想象一下，以往的热情，回家后要抱着老婆儿子女儿一顿亲，现在都给了狗了，为什么？ 老婆忙着干别的，你亲她说你不累，要你帮忙干家务， 儿子女儿不让你亲，说你臭，不讲卫生，除非实在要买什么东西妈妈又不给买，才让你亲的同时说，爸爸我要买这个那个。。。。

[风雪]

虽然不赞成LZ的说法，但从血缘与关系的角度说，人类对自己的子女寄予极高的期望，这才是最根本的原因。

对待宠物，我们会欣赏宠物的哪怕一点点的善解人意或小聪明。因为我们知道那是宠物，从动物的角度说，宠物做得够好了

对待子女，我们都是“望子成龙”，没有人愿意自己的孩子是个傻瓜。其实，孩子做得已经很好了，但我们却希望孩子做得更好，因为孩子是人。而潜意识的思维体现在我们的表情上。孩子可以敏感的感觉到，因此，他们感到了压力。

其实，不是人不如狗，而是我们对待人的期望值过高。

金无足赤人无完人，当我们关注一个人的优点时，我们就会欣赏，喜欢与他交往。
当我们抓住一个人的缺点时，我们就会厌恶，拒绝与其往来。这就是物以类聚人以群分的原因。

[梦醒十分]

作者: 风雪

虽然不赞成LZ的说法，但从血缘与关系的角度说，人类对自己的子女寄予极高的期望，这才是最根本的原因。

对待宠物，我们会欣赏宠物的哪怕一点点的善解人意或小聪明。因为我们知道那是宠物，从动物的角度说，宠物做得够好了

对待子女，我们都是“望子成龙”，没有人愿意自己的孩子是个傻瓜。其实，孩子做得已...

就是，最后两句我基本和你一样，态度鲜明。有点不同的是如果能承认缺点改正那我也喜欢，讨厌的就是死不改悔，黑屋子里干坏事，出了门装好人。那就绝对承接你那态度。

还是多看人的优点吧。

[六成新]

看来角度各不相同。
我还是接着我上面话，给个例子。是结合一位加拿大的华裔医生兼心理医生的书《雨后天虹》里面的内容。

《荒岛余生》（Cast Away，又译为荒岛余生或荒岛余生），是一部由二十世纪福克斯影业与梦工厂发行的电影，2000年时首度上映。该片的内容是关于一个联邦快递公司员工在南太平洋上空遇难坠机流浪到荒岛的故事，该故事与《鲁宾逊漂流记》十分类似。

这里面有这么一个细节，或潜线索：主人公要解决生存的需要，另一方面要解决心理上的情感需要。流落荒岛，四周渺无人烟，只靠一只放有未婚妻的怀表慰藉，但是更大的安慰，却是来自一个日日夜夜陪伴他的排球，排球上用红笔粗糙地画上了象是人的五官，主人公称它“威尔逊”。
影片中最令人难忘及心酸伤痛的一幕，是主人公造了一个要伐，几经艰难地逃离孤岛。他在一望无际的大海上漂浮，却因疏忽而使“威尔逊”随水漂走，眼见伴随了自己四年的生死之交“威尔逊”被海水愈冲愈远，而自己去拼命也抵不住海涛的汹涌，力竭的主人公只能在破残的木伐上痛哭失声，对着舍他而去的“威尔逊”声嘶高叫，不断哭喊：“对不起！对不起！”
这生离死别，难舍难分的情景，虽然只是戏剧化地发生在一个人与排球之间，但却表明人在落难之时，身边有一个陪伴者是可以起到治疗心灵创伤的作用。

针对LZ讲的事，当事人是什么情况，文中没有涉及，如果从当事人的角度，立场出发，那种情景是不是象外人眼中一样呢？需求有什么不一样呢？

[梦醒十分]

作者: 我是老尸

不单单如此， 例子太多了。。。就举几个先

1.狗就犯那几种错误，乱拉尿，咬东西，叫，跑。。你都最大限度的知道了，而人就不一样，通常都会让你想不到，或者耗尽心力的想象。。。

2.你不高兴你可以训斥，打它，而且它不会反抗，过后还跟你那么好，换成人行吗？说谁深了不记恨你。。。。

3.心理...

生活中的繁琐平时看不见，这么一数落，怎么这么多呢，真是烦恼人生啊，这种烦恼也快乐吧，烦琐和快乐成正比吗？

[风雪]

作者: 梦醒十分

就是，最后两句我基本和你一样，态度鲜明。有点不同的是如果能承认缺点改正那我也喜欢，讨厌的就是死不改悔，黑屋子里干坏事，出了门装好人。那就绝对承接你那态度。

还是多看人的优点吧。

其实最难的是你客观地看到了别人的缺点，却还要努力想他的优点！以求得心理的平和。

同时，也磨练了自己的意志，提高了个人的修养。学会了宽容。

[梦醒十分]

作者: 风雪

其实最难的是你客观地看到了别人的缺点，却还要努力想他的优点！以求得心理的平和。

同时，也磨练了自己的意志，提高了个人的修养。学会了宽容。

能做到这一点的人在我眼里便已经很优秀了。这样的人我觉得肯定有一颗宽容的心与意志力。

[六成新]

作者: 七成新

看来角度各不相同。
我还是接着我上面话，给个例子。是结合一位加拿大的华裔医生兼心理医生的书《雨后天虹》里面的内容。

《荒岛余生》（Cast Away，又译为荒岛余生或荒岛余生），是一部由二十世纪福克斯影业与梦工厂发行的电影，2000年时首度上映。该片的内容是关于一个联邦快递公司员工在南太平洋...

昨晚把这个电影看了一遍，在大陆把片名译为"孤岛余生"，那关于与排球互动部分的戏份还是挺大的。那位杨医生肯定还是看过这个电影的，但是分析的比较透，如果有机会看他的书，还是很有深度及实用性的。如果是我，可能有类似的感觉，但是不见得分析那么透，佩服一下。

[梦醒十分]

作者: 七成新

昨晚把这个电影看了一遍，在大陆把片名译为"孤岛余生"，那关于与排球互动部分的戏份还是挺大的。那位杨医生肯定还是看过这个电影的，但是分析的比较透，如果有机会看他的书，还是很有深度及实用性的。如果是我，可能有类似的感觉，但是不见得分析那么透，佩服一下。

给个链接，一定要看看。

[六成新]

作者: 梦醒十分

给个链接，一定要看看。

PPLIVE上可以看到，就是汤姆.汉克斯主演的。

[风雪]

作者: 梦醒十分

能做到这一点的人在我眼里便已经很优秀了。这样的人我觉得肯定有一颗宽容的心与意志力。

其实如果做到了“欣赏对方优点，宽容对方的缺点”也意味着你的修养高人一筹。

[梦醒十分]

作者: 风雪

其实如果做到了“欣赏对方优点，宽容对方的缺点”也意味着你的修养高人一筹。

欣赏一个人的优点很容易，难的是宽容缺点，这个缺点在个人心理能接受的范围内宽容起来很容易，否则那么难的。

而且你说有没有可能该缺点在老大眼里小，在老二眼里大，在老三那儿根本就不是缺点，这怎么办？

[annarosa]

作者: 梦醒十分

欣赏一个人的优点很容易，难的是宽容缺点，这个缺点在个人心理能接受的范围内宽容起来很容易，否则那么难的。

而且你说有没有可能该缺点在老大眼里小，在老二眼里大，在老三那儿根本就不是缺点，这怎么办？

都不容易
有的时候 就是这样 很可惜

[Bruce Willis]

狗狗再好, 为什么看到一个老人与狗狗相伴度日, 还是让人很辛酸呢.

[我是老尸]

作者: 梦醒十分

欣赏一个人的优点很容易，难的是宽容缺点，这个缺点在个人心理能接受的范围内宽容起来很容易，否则那么难的。

而且你说有没有可能该缺点在老大眼里小，在老二眼里大，在老三那儿根本就不是缺点，这怎么办？...

到这里就要转型了，对大多数的宽容就转换成了---- 量

想想那些伟人，包括西特了，在起事的时候，看中的不是宽容而是不断的寻找共同点，还要趁势煽动人心。。。

好人真的长在嘴上。。。
好马真的要靠腿上。。。

[六成新]

作者: Bruce Willis

狗狗再好, 为什么看到一个老人与狗狗相伴度日, 还是让人很辛酸呢.

有陪伴已经比没有陪伴要强很多，狗还通人性，要是蛇之类就更难沟通了。还是以当事人的感觉为准吧，有的人的确觉得狗狗比人来的舒服；看不过眼的就找人陪吧，各取所需，尊重别人的选择，不把自己的愿望强加于别人身上，我想这是宽容的基本要求吧！

[A Tech]

养育孩子和养狗是不同的，人和狗一点最大的不同：狗永远不会长大成人，永远不能自立，即使过一万年，他仍然需要你照顾，永远离不开你。但孩子不同，他们一旦长大，便拥有自己的天空。

其实孩子长大，就是一个他们慢慢离开我们的过程。作为父母，我们得有那种成熟的心态，明白我们的快乐，不是建立在回家有孩子上来亲亲你，抱抱你那样的事；而是我们每天都看看，孩子在渐渐地走向成熟与自立，我们会因此而感到欣慰。

[GOOODGUY]

说的对。 孩子总有一天要独立，要离开，而且一般要超过我们。 而狗狗呢，永远只能是一只狗狗。这是人性和狗性的区别。
人与人之间的关系比人与狗之间的关系要复杂太多了。后者不过是人与自然的关系，简单多了

作者: A Tech

养育孩子和养狗是不同的，人和狗一点最大的不同：狗永远不会长大成人，永远不能自立，即使过一万年，他仍然需要你照顾，永远离不开你。但孩子不同，他们一旦长大，便拥有自己的天空。

其实孩子长大，就是一个他们慢慢离开我们的过程。作为父母，我们得有那种成熟的心态，明白我们的快乐，不是建立在回家有孩子上来亲亲你...