器材镜头和相机之我见

老总 · May 13th, 2008, 12:41

看到很多新手花不少钱在相机上，而在镜头上是能省则省，很不以为然。
我觉得6M的入门级DSLR和12M的高级DSLR在大部分环境下基本上可以出同质的片子（不考虑打印大海报的情况下）；而两百块的镜头在99%的拍摄情况下没有办法和一千块的镜头比。

millermin · May 13th, 2008, 13:18

目前相机最突出的问题是对焦精度。什么色彩，什么连拍，什么iso离开了对焦都是鸡肋。偏偏对焦没有一家厂（指日产，其他国家的产品还没有听到报道）有切实可行的办法解决对焦精度问题，就连顶级产品还传说有３１％不能对准。个人人为主要是对焦原理先天不足，不可靠，所以再怎么增加对焦点数，提高精度，再攀比机器专业级别，只要手里的机器跑焦，如同废料一块。这个时候，２００元的镜头和２０００的没有区别。好比我的机器，太阳下对着测焦卡拍，９９％都精确无比，可是实际使用缺总有百分之几十没在最精确的焦点上。这种情况谈全副、色彩、构图等等有多少意义。说实在，不少贴发来的图真没几个实焦在主题上的，虽然自称焦很实，真没看出比最便宜的５０１８锐到那去。
这是良心话，没有诋毁任何人。

老总 · May 13th, 2008, 13:36

对焦精度并不是DSLR才有的问题吧？大不了手动好了，２００元的和２０００的还是有区别吧，还有变焦的和变焦的比才公平，是不？

william06 · May 13th, 2008, 13:49

引用:

作者: millermin

目前相机最突出的问题是对焦精度。什么色彩，什么连拍，什么iso离开了对焦都是鸡肋。偏偏对焦没有一家厂（指日产，其他国家的产品还没有听到报道）有切实可行的办法解决对焦精度问题，就连顶级产品还传说有３１％不能对准。个人人为主要是对焦原理先天不足，不可靠，所以再怎么增加对焦点数，提高精度，再攀比机器专业级...

那个对焦只有31%不准的机器已经是最好的了，换个其它牌子和型号的都只有更差

讲究着用吧，那种测试如果要手动对焦，估计几乎出不了片

millermin · May 13th, 2008, 14:07

镜头是一分钱一分货的，厂家的用料和设计也大不一样。就拿canon来说，许多规格都有两或多种价钱，如２４mm。３５mm，５０mm，８５mm，７０－２００mm等等，他们之间的区别虽然不一定能达到价格的差异，但是还是吸引了不少人愿意买贵的那种，就是看中里面多用了几片东西，和片子多一点毒性。

tulipa · May 13th, 2008, 14:09

对于入门级用户，巨资镜头根本是不现实的，舍本求末啊

老总 · May 13th, 2008, 14:21

引用:

作者: tulipa

对于入门级用户，巨资镜头根本是不现实的，舍本求末啊

买中高档的DSLR配狗头才是舍本求末啊

asam · May 13th, 2008, 14:35

引用:

作者: 老总

买中高档的DSLR配狗头才是舍本求末啊

...

同意。只要是稍稍想把数码单反玩的久一点的话，就尽量买好点的镜头，机身按照资金状况搭配。

millermin · May 13th, 2008, 14:38

用户的分类不应以程度，应该以使用相机的目的，对片子质量的要求高低，或者想要达到的程度。

老总 · May 13th, 2008, 20:13

引用:

作者: millermin

用户的分类不应以程度，应该以使用相机的目的，对片子质量的要求高低，或者想要达到的程度。

没错，我并不是劝大家都上牛头，而建议大家资金分配上不要分在镜头上太少，举个例也就是说买400D+驴头/牛头，而不要买40D+狗头。

eglington · May 13th, 2008, 21:49

好象除了机身，别的都要重视。前几天跟高手去拍风景，人家的三脚架和球头的价格等于一个L头，我的那一套才值一个套头，真惭愧。高手说，好的三脚架和球头可以用一辈子，比买便宜的再换，省钱多了。

david_zzh · May 14th, 2008, 00:12

引用:

作者: 老总

没错，我并不是劝大家都上牛头，而建议大家资金分配上不要分在镜头上太少，举个例也就是说买400D+驴头/牛头，而不要买40D+狗头。

大侠能给新手举例说说那些是驴头，牛头和狗头吗？谢谢。

风雪 · May 14th, 2008, 08:06

引用:

作者: 老总

没错，我并不是劝大家都上牛头，而建议大家资金分配上不要分在镜头上太少，举个例也就是说买400D+驴头/牛头，而不要买40D+狗头。

这么多头啊!有马头吗?

william06 · May 14th, 2008, 09:49

引用:

作者: 风雪

这么多头啊!有马头吗?

你的发明哈

别人说这片片很"牛"的时候,你可以说这片片很"马"

DNA · May 14th, 2008, 11:33

发几张狗头拍的狗片

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1751.JPG

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1752.JPG

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1753.JPG

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1754.JPG

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1756.JPG

DNA · May 14th, 2008, 11:48

再发几张狗头拍的花。

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1721.JPG

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/52774/IMG_1739.JPG

william06 · May 14th, 2008, 11:56

DNA的片子很好。
还是那句听了都起耳茧的老话，俺这里就不重复了

millermin · May 14th, 2008, 12:45

做人要厚道。千万别把自己手里的头和自己想进的头说成是天下第一头。如果连牛头和狗头的区别还需要争辩，最好的选择是那种镜头，胶卷和像机一体化的那种设备，一样可以拍出好片。

1newcomer · May 15th, 2008, 17:21

我的意见：
1。想好入哪个门
2。机身，钱少从中档入手，钱多直接全福，钱更少->攒钱
3。镜头，想好自己最常用哪个焦段，直接上此焦段牛头，钱少->攒钱

那些上了狗头的人，总是有心理想升级，把不足归为镜头问题，以后还是要上牛头，反而浪费金钱。直接上了牛头，就找不到借口了

平安是福_89 · May 15th, 2008, 20:03

引用:

作者: david_zzh

大侠能给新手举例说说那些是驴头，牛头和狗头吗？谢谢。

我也有同样的问题..谢谢..

May 13th, 2008, 12:41	#1
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14	镜头和相机之我见看到很多新手花不少钱在相机上，而在镜头上是能省则省，很不以为然。我觉得6M的入门级DSLR和12M的高级DSLR在大部分环境下基本上可以出同质的片子（不考虑打印大海报的情况下）；而两百块的镜头在99%的拍摄情况下没有办法和一千块的镜头比。
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14

May 13th, 2008, 14:09	只看该作者 #6
tulipa Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: NORTH YORK 帖子: 2,718 积分:10 精华:7 声望: 31291209	对于入门级用户，巨资镜头根本是不现实的，舍本求末啊
	Gone with The Wind http://www.judithkmcmillan.com/image...educed_web.jpg

May 13th, 2008, 21:49	只看该作者 #11
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	好象除了机身，别的都要重视。前几天跟高手去拍风景，人家的三脚架和球头的价格等于一个L头，我的那一套才值一个套头，真惭愧。高手说，好的三脚架和球头可以用一辈子，比买便宜的再换，省钱多了。
	Shooting 是一门技术

May 13th, 2008, 13:18	只看该作者 #2
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	目前相机最突出的问题是对焦精度。什么色彩，什么连拍，什么iso离开了对焦都是鸡肋。偏偏对焦没有一家厂（指日产，其他国家的产品还没有听到报道）有切实可行的办法解决对焦精度问题，就连顶级产品还传说有３１％不能对准。个人人为主要是对焦原理先天不足，不可靠，所以再怎么增加对焦点数，提高精度，再攀比机器专业级别，只要手里的机器跑焦，如同废料一块。这个时候，２００元的镜头和２０００的没有区别。好比我的机器，太阳下对着测焦卡拍，９９％都精确无比，可是实际使用缺总有百分之几十没在最精确的焦点上。这种情况谈全副、色彩、构图等等有多少意义。说实在，不少贴发来的图真没几个实焦在主题上的，虽然自称焦很实，真没看出比最便宜的５０１８锐到那去。这是良心话，没有诋毁任何人。

May 13th, 2008, 13:36	只看该作者 #3
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	对焦精度并不是DSLR才有的问题吧？大不了手动好了，２００元的和２０００的还是有区别吧，还有变焦的和变焦的比才公平，是不？

May 13th, 2008, 14:07	只看该作者 #5
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	镜头是一分钱一分货的，厂家的用料和设计也大不一样。就拿canon来说，许多规格都有两或多种价钱，如２４mm。３５mm，５０mm，８５mm，７０－２００mm等等，他们之间的区别虽然不一定能达到价格的差异，但是还是吸引了不少人愿意买贵的那种，就是看中里面多用了几片东西，和片子多一点毒性。

May 13th, 2008, 14:38	只看该作者 #9
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	用户的分类不应以程度，应该以使用相机的目的，对片子质量的要求高低，或者想要达到的程度。

May 14th, 2008, 11:33	只看该作者 #15
DNA Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 631 积分:8 精华:5 声望: 395898	发几张狗头拍的狗片

May 14th, 2008, 11:48	只看该作者 #16
DNA Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 631 积分:8 精华:5 声望: 395898	再发几张狗头拍的花。

May 14th, 2008, 11:56	只看该作者 #17
william06 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 6,318 积分:66 精华:12 声望: 23222091	DNA的片子很好。还是那句听了都起耳茧的老话，俺这里就不重复了

May 14th, 2008, 12:45	只看该作者 #18
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	做人要厚道。千万别把自己手里的头和自己想进的头说成是天下第一头。如果连牛头和狗头的区别还需要争辩，最好的选择是那种镜头，胶卷和像机一体化的那种设备，一样可以拍出好片。

May 15th, 2008, 17:21	只看该作者 #19
1newcomer Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,752 声望: 2434509	我的意见： 1。想好入哪个门 2。机身，钱少从中档入手，钱多直接全福，钱更少->攒钱 3。镜头，想好自己最常用哪个焦段，直接上此焦段牛头，钱少->攒钱那些上了狗头的人，总是有心理想升级，把不足归为镜头问题，以后还是要上牛头，反而浪费金钱。直接上了牛头，就找不到借口了