Mar 27th, 2011, 20:39 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
|
|
|
Mar 28th, 2011, 13:15 | #2 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 30th, 2011, 12:08 | #3 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
目前加拿大是赤字预算,如果现在减个人所得税,赤字肯定会进一步加大。减少企业所得税,企业的利润会增加,这是最直接的作用。企业利润增加后,要么进一步投资,继续增加利润;要么分配给股东红利,这些红利会有一部分进入消费。企业的最佳选择是进一步投资。进一步投资,加拿大就是最佳目的地,因为企业所得税少,利润大。 加拿大削减企业所得税,还会吸引外部投资进来。 另外,削减企业所得税对经济刺激的边际效应比削减个人所得税大。削减企业所得税,促进投资,企业会雇佣更多的劳动力。每雇佣一个劳动力最少付$10/hour。一年大概给一个人两三万。如果这个人没有被雇佣,政府必须花费两万去养活伊。 一个低收入者找到工作后,伊大部分收入都会用来消费,这样就有效地刺激了消费。 如果削减个人所得税,受益者都是较高收入人群。这些人增加的收入,大部分不会直接投入本国消费,减税对消费的刺激作用不大。 言而总之,统观保守党与柿油党的经济政策,保守党是目前对加拿大经济现状的最优解。保守党固然不是最好的选择,但是他是最不坏的选择。 |
|
|
Mar 31st, 2011, 12:53 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
爱尔兰的经济问题主要是福利国家庞大的政府赤字造成的。所以欧盟的药方就是增收节支。加拿大则不同。简单说,加拿大的问题是需求不足。 另外,加拿大是一个资源丰富的工业国,经济实力是爱尔兰这样一个狭小的农业国所不能比拟的。 |
|
|
Mar 31st, 2011, 15:52 | #5 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 31st, 2011, 16:24 | #7 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
第二,不知道你为什么对同性恋有如此之深的歧视。在中国文化中,同性恋从来不是歧视的理由。中国人对同性恋的歧视是中国的国门被帝国主义打破之后随着基督教在中国的传播逐渐发展起来的; 第三,同性恋移民加拿大,多数正当盛年,他们在为加拿大贡献财富,而不是坐吃福利; 第四,保守党给每一个学龄前儿童派发100元的托费补贴,各省都对低收入家庭的托儿费有补贴,比如Alberta,一个儿童最多一个月补贴450元,这样一个儿童一个月最多可以得到550元左右的补贴。Edmonton有很多一个月只收取600元托儿费的幼儿园。Ontario的情况不清楚,但是,Alberta是保守党执政,Ontario是柿油党执政; 第五,你说“自由党在教育和幼儿看护问题上很有诚意”。请问钱从哪里来?柿油党又想减个人所得税,又想增加托儿补贴,是不是想进一步增加财政赤字? 第六,柿油党的竞选许诺根本靠不住。Ontario人民不会忘记柿油党省选前信誓旦旦不加税,省选后立即征收医保税的故事吧。保守党的政治信用比柿油党强太多了。平反人头税,降低GST,保守党都说到做到了。 |
|
|
感谢 FTATESTER 此篇文章之用户: |
_chinese_ (Apr 1st, 2011) |
Mar 31st, 2011, 16:35 | #9 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 31st, 2011, 16:45 | #10 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 31st, 2011, 18:25 | #11 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
第一,“企业税,更有可能被高层加薪,发bonus 发掉了”。这样地话,这些人的边际税率很高,政府可以多征些税,平衡预算; 第二,我在前几贴指出过,减个人所得税对富人有利,因为他们的边际税率高。对低收入的人没有什么作用,因为他们本来就不会缴多少所得税; 第三,富人因为减税增加的收入,基本不会用作本地、本国消费。就是说,对经济刺激的边际作用小; 第四,企业因为削减企业所得税而增加利润,如果决定投资,多数是用来本地扩大再生产,会雇佣更多的本地劳工。这些劳工可能原来失业,新增加的收入很大比例会用作本地消费,对经济刺激的边际作用大。 |
|
|
感谢 FTATESTER 此篇文章之用户: |
自由人 (Mar 31st, 2011) |
Mar 31st, 2011, 18:28 | #12 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 31st, 2011, 18:40 | #13 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 31st, 2011, 22:15 | #14 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|
Mar 31st, 2011, 22:22 | #15 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
你的政治智慧...怎么说呢,凡是政治智商大于15的都不会得出“自由党照顾广大穷人和工薪阶层的利益”这种结论。 |
|
|
感谢 FTATESTER 此篇文章之用户: |
XBPS2 (Mar 31st, 2011) |
Mar 31st, 2011, 22:44 | #16 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
同性恋在一些国家受到歧视了,所以有一些申请加拿大难民;你父母在中国也受到歧视了? 治疗控制爱滋病并不象你想象的那么贵。如果只是HIV阳性,一年的药费不到3000。七老八十的人,一年恐怕5000打不住。 看来你还真信了柿油党的竞选许诺。但是我要告诉你一个无情的事实,柿油党食言而肥是有历史的。另外一个事实,柿油党十年前还是国会多数党的时候就允诺每年投入若干million 作为幼儿教育计划, 增多preschool, daycare spaces...可是,柿油党从多数党到少数党再到在野党,这只是一个计划,柿油党自己从未认真对待过。 |
|
|
Apr 1st, 2011, 13:19 | #17 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
不遗余力,推动为“人头税”道歉的是NDP。故意为平反“人头税”从程序上设置障碍,实质上反对道歉的是柿油党。远在柿油党还是多数执政党的时候,NDP就屡次提案,平反“人头税”。当时如果柿油党真有诚意,平反“人头税”易如反掌。可是事实是,“人头税”直到柿油党被推翻,保守党少数党执政后,才最后被平反。 此帖于 Apr 1st, 2011 13:41 被 FTATESTER 编辑。 |
|
|
Apr 1st, 2011, 13:39 | #18 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
你说“过去自由党提出许多好的有利于大众的医改教育计划,却一一被保守党否决, 为了安抚群众,不得不小恩小惠地搞了一个100元每月的小津贴,还得上税的”。你可知道当时柿油党可是议会多数党,不需要与议会任何其他政党妥协,他自己就可以通过全国托儿计划。保守党作为少数在野党,怎么可能一一否决?事实呢?柿油党的计划经历了多数执政党,少数执政党时期,直到沦为在野党,柿油党的计划始终只是“计划”而已。事实证明,柿油党根本没有诚意实施自己的“计划”。 轮到保守党,执政之初,作为少数党,快刀斩乱麻,果断终止柿油党的“计划”,决定改为公平地向每一个学龄前儿童发放100元补贴。我前几贴说过,低收入家庭,如果全部监护人都工作,通过省政府补贴,一个月只需要象征性地付很少一点钱,就可以把孩子送到日托。 至于你问“除了阿省的石油行业,全加拿大还有什么实体经济”,你当Bombardier,RIM,GM,FORD...都不存在? |
|
|
Apr 1st, 2011, 13:59 | #19 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
引用:
“paul martin是受人尊敬的好领导”?这好领导怎么把另一个“是受人尊敬的好领导”Chrétien赶下台?这好领导怎么生生把柿油党从多数党领到少数党最后到在野党? “加中之间未能通过谈判达成ADS旅游协议”。你可知道,在好领导Chrétien还是多数党总理是,加中就在谈判ADS旅游协议。签不成协议,责任在中国。恰恰是柿油党热脸贴中国政府的冷屁股。 Harper什么时候不屌华人了?难道平反“人头税”不是Harper领导的少数党政府力排众议通过的吗?难道提议修改法律,让私产所有者在面对犯罪威胁时,可通过拘捕疑犯来自卫,并保护自己拥有的财产,不是Harper领导的少数党政府同情华裔店主陈旺的遭遇而提出的吗? |
|
|
Apr 1st, 2011, 14:03 | #20 |
Senior Member
注册日期: Jun 2007
帖子: 409
声望: 32035
|
|
|