Jun 30th, 2010, 12:35 | #1 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
|
|
|
Jun 30th, 2010, 12:52 | #2 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
|
|
Jul 1st, 2010, 01:22 | #3 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
|
|
Jul 1st, 2010, 19:18 | #4 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
主流可作不準, 因所為主流可隨時間環境人事文化政治等因素而改變, 例如古代的人認為美女是要「珠圓玉潤」, 但現代卻是以「骨感」為美; 非洲有些部落喜歡女性長頸大唇, 但我們看來卻是自殘軀體; 由此觀之, 「主流」不一定就是正路, 只不是在代表大伙都在跟進走吧了。 快練的理論根據可以說得很長, 也可以兩字說之:「實用」。我沒有過說不要慢練, 而李師傅也不是開創快練的第一人, 早在師傅的師傅以先已有人在練快拳, 只不過不論快練慢練, 都要清潔明白自己練拳的目的是甚麼, 如果只是純粹以為拳打得多說會好, 卻不知道目標, 那不論快慢, 也練不到甚麼出來。拳架之流, 視乎練的目的為何, 快練有快練的目的, 慢也有慢的目的, 同一套拳, 可練的東西之多, 只局限在一種打法實在浪費了前人創拳的心思。 拳架之理, 我了解的都是簡單直接, 不喜歡在書本上套名詞拋理論, 沒有必爭論甚麼; 有人喜歡每一式一招都要一定要講高度姿勢位置, 步一定要如何踏, 手一定要如何放, 呼吸不能快也不能慢等等; 而我的就是隨心所慾, 在拳架中找實用。 |
|
Jul 2nd, 2010, 01:23 | #5 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
引用:
兩張普通的椅子, 一張是飯桌椅, 有四隻腳和一個椅背; 另一張是辦公室椅, 有四個輪和一個椅背。如果你只能推椅背, 那一張會比較容易推倒呢? 是四平八穩的飯桌椅, 還是有輪會四圍走的辦公室椅呢? 相不用說也知道。 飯桌椅看似四平八穩, 但正因為如此, 外力加身的時候, 上身向後受力, 但腳還是站在原位, 形成了椅身傾斜的形態; 當椅子的重心超越椅腳的平衡的時候, 就會倒下。而辦公室椅因椅腳下有輪, 上身受力時, 下身同時向被推的方向後退, 上下身同時移動, 不會形成傾斜的形態, 所以重心也不會超越椅腳的平衡力, 所以推例有輪的辦公室椅比推倒飯桌椅難。 不過有一點要留意的, 辦公室椅雖然是有輪子, 但卻不是只有一兩個輪, 起碼是要有四個以上才可以有如此的平衡力。 明白我說甚麼吧? |
|
|
感谢 hyper1234 此篇文章之用户: |
witty (Jul 2nd, 2010) |