这2张照的怎么样,大师们瞧瞧,NIKON D300

[erguotou]

伙计们，不要狗头狗头的，

我认为这三个头配得很合理。明白人一眼就能看出楼主的朋友是有经验的色友，是根据楼主的拍摄重点，结合预算来配的组合。

28-70/f3.5-4.5D虽然比较老了，但像质是很不错的，不是那个通常被称为狗头的 28-80/f3.5-5.6D。28mm对于拍风景是不够广，但拍一般家庭生活照，旅游照也够了。像质嘛，综合分辨率，变形与色彩因素，比sigma 18-55/2.8强，也比后者更耐用。在对应的焦段，像质也比N的那几款大变焦比一镜走天下头强。
85/1.4不用说了，大光圈肖像，室内弱光场合的能手。
80-200/2.8 已经是很优秀的头了，虽没有VR，但价钱只有小猪跑的一半呀

这三个头，可以拍出与#49楼帖子里转贴的照片媲美，甚至更好的片子

[erguotou]

作者: tiezi

我还是不能苟同你的意见, 严格意义上说28-70用在D300上只是中焦, 既然已经上了DSLR, 怎么也得整个不错的广角头玩玩吧, 这个平时用的最多的28-70实在是一般. 既然长焦用的最少,为什么不买个100多刀的长焦把多余的钱用在广角头上呢, 等将来有钱了再去上那个小竹炮.

可以再上个12-24嘛，

我现在就非常讨厌我的 EF 17-40，在非全副上，整个一 十三不靠。我准备出掉，换成24-70 + a super wide zoom

[erguotou]

作者: 老总

我觉得在非全副上，28-70很不靠浦。24-70还可以接受，以后用在全副上就很好。
在家多少头都没有关系，外出除了很严肃的拍风景，不然12-24就是一个累赘，所以非全副上，还是17-55之类比较好。

24-28之间也就是走几步的差别

我曾经有 tamron 28-75/2。8 这个头，那年我父母来探亲，领着他们到处玩，拍了很多照片，都是这个头。开始偶尔还装上17-40 或 xxb，但总是瞄几眼就觉得不合适，让后换回tamron拍。后来出门就只带这一个28-75，我爹可爱照相，我给他远景中景加特写，都是这个头，用得得心应手。

[erguotou]

作者: 老总

24还是28mm, 我想每个人有自己的偏好。
我最近回顾了近两年几千张片片，发现用的最多的是广角段，18-35mm用的最多,而且大部分在18那一端（主要是旅游），我用的是18-200的，不存在换镜头的因素。 我也同意17-40短了些，拍摄题材比较受限制，17-55会好很多，相当于全副的25-80,...

对了，我想起我还给朋友拍过几次婚礼，也都是感觉28-70就很好用。我的意思是拍家庭生活或到此一游，这个焦段就很够用了。拍风景呢，全幅上24-35或aps上17-24这个范围，其实是最易显杂乱和最没有表现力的一段，也是最引诱我们很多爱好者在这个范围里折腾，耽误我们拍出好片子的一个焦段。无论是山水原野或街市庭园，这一焦段拍出来繁杂而无重点。看看你旅游所得，是不是这样。如果再广一点，而且掌握一定技巧，可以拍出一些与高手类似的照片，比如他们用5D+17-40，或者D80+12-24拍的那种大景致。但这种片子，看似景象万千，其实千篇一律。无非是先找近处石头或木头，然后框选山水轮廓线，再等待天空最美的云霞。真正有趣味、宜选择的美景，从35mm或者24mmx1.5左右开始，那怕只用35或50两颗定焦，可以透过取景器，去发现独特的美。远的例子不说，看看楼主喜欢的Sam Abell 得那几张，中焦就可以。同时也说明，这些头对她是很合适的，也可以拍出Sam 那样的照片，而不是像我们，被17-35焦段耽误发烧前程。

好像有点抬杠，其实换换思维方式，或许能有所不同。

[erguotou]

作者: -GoGoGo-

出门拍照用相当于35MM的42MM有个鸟用哇, 数码相片的好处是可以后期重加工, 随便切啊割啊, 只要变形不大, 风景的话广一点肯定好用

如果go兄有惠根，无论多少mm，都可能成大器。
先假定你只是一般悟性，如果沉迷广角，你只会是下一个老总老周或老500，。如果你放弃广角，用5D从35mm焦段玩起，没准成为。。。前途不可限量压

[erguotou]

作者: bugu

同意。２８－７０或２４－７０是最常用的焦段，在ASP DSLR上虽然广角方损失点， 但还是最能对付的。驾驭超广角需要一定经验，象楼主拍小孩超广角就更没用。

是布谷呀，也来这里玩啦，有新作没。我是脚丫丫Bay，因为不想玩猪了，就干脆换了个马甲。

[erguotou]

作者: 老总

同意也不同意。
关于定焦头也考虑过，我的看法是，现在好的变焦头已经和定焦头不相上下了，变焦头在很多场合还是很方便的，不会因为换头而失去拍摄的机会。与其买一堆定焦头还不如上变焦牛头。
广角段的确会出比较杂乱的片子，要避免这种情况，要靠光，色，虚，而色和虚，没有一支大光圈的牛头是很困难的。

还是思维方式的问题。有的人爱用定焦，并不是因为了定焦的像质多么好，而是相对于变焦头，拍摄的整个思路和行动方式就都有所不同，对目标的取舍与选择不同。

[erguotou]

作者: eglington

大概回忆了一下，超广角我用的还真的不是很多，好象只有这张还凑合，是tokina 12-24，好象是在12mm那端


http://photoegg08.dreamhosters.com/p...RIC_8373_s.jpg...

这张照片不错，广角对主题的表现有帮助。可惜不得已的仰拍对主题不利，整体不是一张理想的作品。

[erguotou]

作者: -GoGoGo-

如果不是GOOGLE来的, 能说出这道道的, 前辈+高人, 绝对是!

抬举。话是原创的，道道是学习和积累来的。

[erguotou]

作者: -GoGoGo-

老前辈+高人, 绝对是!

哥们，别，我就一色友混混，不能装成前辈，折福折寿

[erguotou]

作者: 2in3

您內planar進了麼？我這兒還一直等著領導來視察呢~

ai, 最后决定不进planar了，上了 EF 35/1.4，结果一冬天也没拍照片。忙着 DIY basement finish，现在还没完工。

[erguotou]

作者: eglington

我想把变焦头用胶把变焦环粘住（当然是可逆的），每个月换一个焦段的试试....


目前用定焦拍出点感觉的，只有这张，35mm F2.0。再有就是上次我们活动，用300mm F4.0偷拍的那些。毕竟定焦玻璃少，结构简单，锐度和色彩都容易做好

http://photoegg08.dreamh...

定焦就要靠走，一走就走出东西来了。
我听说过身残志坚的，还没听过先将自己打残的