这2张照的怎么样,大师们瞧瞧,NIKON D300

eglington · Apr 21st, 2008, 15:32

引用:

作者: 爱因思念

借钱买的,推贵了

有追求啊！我也是从credit card里借钱出来买的，慢慢拍照挣钱还吧

eglington · Apr 21st, 2008, 23:09

要是我，别的都不要，也要上70-200F2.8VR啊。广角配个sigma 的 18-50F2.8 macro。我没算过帐，但是总成本应该差不多吧。

现在的80-200F2.8，光学性能不错，但是想端稳了可得好好练习练习。

eglington · Apr 22nd, 2008, 15:09

引用:

作者: bugu

同意。２８－７０或２４－７０是最常用的焦段，在ASP DSLR上虽然广角方损失点，但还是最能对付的。驾驭超广角需要一定经验，象楼主拍小孩超广角就更没用。

大概回忆了一下，超广角我用的还真的不是很多，好象只有这张还凑合，是tokina 12-24，好象是在12mm那端

eglington · Apr 22nd, 2008, 15:50

引用:

作者: bugu

我用胶片机EOS5时，有一段只有２０－３５，８０－４００两个头，广角头用得最多的是２４左右，只有个别时候觉得２０还不够广。后来进了个２８－７０的，用得最多。当然在D６０上２０mm就不够了。你拍舞台大场面的是不是得用上１７mm端？

一般离不了那么近，用广角很少。还是70-200用的最多

eglington · Apr 22nd, 2008, 15:54

引用:

作者: erguotou

还是思维方式的问题。有的人爱用定焦，并不是因为了定焦的像质多么好，而是相对于变焦头，拍摄的整个思路和行动方式就都有所不同，对目标的取舍与选择不同。

我想把变焦头用胶把变焦环粘住（当然是可逆的），每个月换一个焦段的试试....

目前用定焦拍出点感觉的，只有这张，35mm F2.0。再有就是上次我们活动，用300mm F4.0偷拍的那些。毕竟定焦玻璃少，结构简单，锐度和色彩都容易做好

Apr 21st, 2008, 23:09	#2
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	要是我，别的都不要，也要上70-200F2.8VR啊。广角配个sigma 的 18-50F2.8 macro。我没算过帐，但是总成本应该差不多吧。现在的80-200F2.8，光学性能不错，但是想端稳了可得好好练习练习。