辛灝年演讲：抗日戰爭中的負面戰場！震撼真相！

[kggl]

每一方讲的历史故事都有偏面真相的存在，党国的历史，无论共产党还是国民党都是严重偏面的历史。辛讲的历史自然也有可能偏面，但他没有党国的影响力，所以更多逻辑严谨的真实成分对他讲的故事的受信任度更加重要。

看待历史，必须有基本的逻辑思维，既不能相信党国的真理历史，也不能相信党国洗地党说的历史无人能证的无赖宗教逻辑，任期编写歪史骗人。任何历史故事和其他故事记录之间都必然存在一些逻辑关系，这是显而易见的。 虽然我们无法证实任何一段历史的100%真实性，但找到可信度超过90%的客观历史，还是不难的，特别是近代史。

文明的进步是否必须通过革命来获得？答案显然是没有答案，因为问题本身没有提及文明所处时代的各种条件，不同环境和条件下都有不同的答案。对于脑袋正常，逻辑严谨的人来说，选择代价最小的手段获得进步，显然是比较理智合适的。 但这并不代表，革命永远是代价较高的选择，因为革命的绝对成本比其他手段的绝对成本一般要高点，但在历史的某一个时刻， 革命完成有可能是成本较低的选择，比如辛亥革命！ 所以说，一切还是要看环境和条件。

另外革命也是有很多种的，不一定说革命就等于杀人革“命” 。 至于改朝换代的后果或许说文明的发展新路该怎么走，我以前在这里已经多次提及，脑袋里面的思想就是一切的开始，包括好的坏的。 如果人民失去了基本的权利，失去了思考言论交流的信息自由，任何变革都极有可能变成轮回，就好像华夏文明过去的150年历史一样，这也是我后来120度改变对64民运的一些看法的重要依据。 所以是否通过革命改变文明，不是道理的依据。

之所以认同辛亥革命，原因很简单，当时的统治者和被统治者之间是文化殖民的关系，统治者基本上不可能向民权和自由的理念过渡，当然没有什么是绝对不可能的，但那个可能性最有可能是“一万年”以后，人民因此而受到的伤害，我认为绝对要高于3年几百万人被杀的代价。当然，这个代价对于被杀的人来说，他们可能会选择再等“一万年” 而对其后一百多年生活在世上的几十亿华人来说，死几百万是值得的，最少我是这么看的。大陆按现在的轨迹发展下去，很难说不会发展到当年那个地步，至少现在的思想自由比清末更差！ 虽然资讯发展程度万倍于清末，但统治阶层通过用虚假信息洗脑的方式，用虚假信息把客观真实信息淹没于虚假的海洋中。

共产帝国的恶，一点并不少于满清殖民者，而且是建立在继承满清殖民者统治理念上的统治系统，更加残酷。

无论何种变革，民权和自由都是基本核心价值，高于政体也高于民主高于任何单一的主义思想或者宗教。 庆幸能移民到加拿大，通过这个自由的国家，认识一个更加真实客观的世界。

[kggl]

作者: 学历史

宗教只能对付善良正常的人， 对付真正邪恶的东西，宗教无能无力。 比如， 宗教能对付邪恶帝国苏联吗？ 宗教能在文革时起作用吗？ 耶路撒冷被毁多少次， 宗教阻止了那些邪恶了?

贩卖宗教的人的当然只会讲宗教的伟光正，这和共产党是一样的，为自己的立场发音，所以你说什么都没用。 对于宗教信仰自身的矛盾，他们永远视而不见。

[kggl]

作者: archerygu

再看看现在的国民党，被小小日本扶植的绿蛆给整的焦头烂额的倒霉样，曾经的中流砥柱变得如此弱懦莫如小女子。呵呵！被别人抢走抗日头功也是活该！成王败寇最佳剧本

不知道你是出于什么原因得出这样的结论和看法，我不是国粉，不会对国民党捧或黑。客观来讲，国民党在台湾政治的地位起落，并不是你所说的绿蛆或日本的问题。 你只是以自己的世界观和有限信息和知识去思考别人的世界。而客观现实，我认为和你想象的有很大差别。

[kggl]

作者: 山河故人

我也不相信绿营被日本人收买，土共收买了蓝营倒是真的。

首先要搞清楚绿营是什么概念，就好像说香港民主派是什么概念，加拿大左派政党什么概念。这都不是一拨人，而是一大堆势力山头，只是为了个别的共同利益和立场凑在一起的。绿营里面有没有被日本收买的？ 可能有，但绿营的主流政治有没有被日本收买？ 我不信，因为日本即使想收买，我相信也无力整合绿营的主流力量。就好像香港民主派，其实是一大堆民主政党，选举时为了一些基本的理念，联合起来对付建制派一样。但他们内部仍然有各种不同的立场和观点，不是谁可以轻易收买多数人的。

所以说绿营是被日本收买的狗，我觉得完全是在泼脏水。至于蓝营和共产党的关系，我想我不说，大家都有眼看了，共产党自己的报道比我说的要详尽得多。我觉得他们泼绿营脏水就是为了给自己的肮脏行为寻找合理依据。

每个地方的人都有自己的本土意识，台湾人有台湾人的本土意识，广东人有广东人的本土意识，东北人有东北人的本土意识。。。。。。如此类推，各省各地都有自己的本土意识，这些意识因为时代和社会环境不同，时强时弱，但都是正常的，不能说谁强烈的感觉到到我家就是我家，谁就等于背叛民族背叛祖先，投靠外族了，这是个非常荒谬的逻辑！ 为什么人家觉得我家是我家，就非要变成投靠日美呢？ 这是什么逻辑？ 傻屄中国逻辑！

本土意识也并不等于分离独立意识，比如德克萨斯州人就有很强的本土意识，但人家要从美国分离吗？ 最少现在没有。而且分合都只是民众的选择，而不是错对。

台湾也是这样，这里加一句，蔡英文前几天对大陆讲的话，会让她名垂青史的！ 等着看吧，这和我几年前她上台后，我对她的判断是一样的，没变！蔡英文并不是台独。 我敢说这种话，就是想经受下时间的考验，让大家看远一点。

对于台湾，我是局外人，没有严重的根本利益立场，就事论事，大家可以客观讨论。 泼我脏水的，我会加倍回敬。

[kggl]

作者: 山河故人

统一有一种比较简单的办法，印14亿PC护照和PRC护照，选其中一种护照，另一本护照作废，马上就统一了。

有这个可能但未必 其实“统一”到底是什么？ 真的那么重要吗？ 有人真的用脑袋想过吗？还是只是普遍被灌输的真理之一？

[kggl]

作者: 山河故人

如果蔡英文也像川普是个大嘴巴，跟习包子说两个护照的事，估计习包子会气得吐血。

这还是实力因素，所以我觉得蔡一直都很务实，从来没有主动挑衅大陆，只是她死活不鸟92共识，沉默以对，而且在台湾坚定推行自由民权才让大陆极权感觉发毛，硬竖牌坊把她描述成渐独暗独而已，其实大陆怕的是蔡所坚持的自由民权引申的民主理念和与之相关的台湾共识。 所以蔡明显不是什么独派，但大陆硬给人套了那个帽子，我没听说过蔡提出台独，只是说过台湾是一个主权独立的政府这个事实，大陆没办法，就给人安上暗独的牌坊。

[kggl]

作者: 山河故人

在中华民国118周年之际，匪共拿什么统一，靠威吓和武力还是义和团？中华民国是个好框架，摈弃投机的国民党和独裁的匪共，将是历史的拐点。只有看看蔡英文有没有这个眼界，在川普配合下重返联合国。

要争取自由民权，就不该指望或局限哪一个单一政党，而是应该让民众明白这种文明的意识和建立认同感，蔡现在就明显在做，而且没有大问题。 所以无论叫中华民国或者台湾政府都无所谓。

现实世界还是需要一定程度上对现实政治妥协的，共匪的武力威胁，对世界来说是件麻烦的事，如果可以让历史和平的推进等待解决问题的时机，台湾一时不进联合国可能更符合两岸和平的需要。 未来的问题，有未来的时间和资源，机会来解决，再这点上，我认为小邓是个了不起的领导人，蔡现在做的事，其实是延续小邓的思路。

两岸的和平应该为他们鼓掌。包子其实有历史机会做得更加好，可惜他现在的言行更像个傻屄。

[kggl]

可怜的蓝绿色盲患者眼里就只有蓝绿，我能说什么呢？

正常人是能看到一个彩色的世界的。