请问这两个镜头哪个比较合适XTI?

[william06]

作者: 500miles

嘿嘿，一千多美元啊...

佳能没出这个头的时候，我进了个Sigma 18-50 2.8的，到现在还用着，其他都好，最遗憾的就是
没有IS. 还是一步到位比较好，何况楼主想一镜跑天下，最好上个好的。

[william06]

作者: tiezi

而且还不能用于全副啊, 将来上了5D怎么办?...

这的确没有办法解决，估计机器镜头得一起换。但如果只配XTi，这是个好头。唯一缺点就是那个价格，还不是L头

[google_abcd]

作者: tiezi

IS怎么都不如三角架,如果曝光时间很长的话,IS是不行的,我个人感觉大光圈比IS好.

但是大光圈不是景深就浅了吗？F2.8排出来的夜景是否除了焦点以外的景色都会有点虚？

还有TAMRON 17-50MM/F2.8恒定光圈里面这个恒定光圈是什么意思？

[google_abcd]

作者: william06

所以，建议楼主考虑一下那个EFS 17-55 2.8IS的吧，虽然价格高，但集中大广圈和IS，适用场合也多。

这个是在太贵了，我肯定不会上全副的。。也不会买1000元以上的镜头：）

其实我挺喜欢佳能17-40/4L排出来的照片，大家觉得这个头作为一镜走天下可以吗？

比起腾龙17-50mm和佳能17-85mm如何

[500miles]

作者: google_abcd

但是大光圈不是景深就浅了吗？F2.8排出来的夜景是否除了焦点以外的景色都会有点虚？

还有TAMRON 17-50MM/F2.8恒定...

恒定光圈就是说在任何焦距下F2.8都可用，非恒定的镜头在广角段光圈大些，长焦段小些。

17-40想一镜走天下一定是不行，17-85还靠点谱。不过说实话，不要太指望一镜走天下，基本上大变焦比的都是垃圾

[google_abcd]

作者: 500miles

恒定光圈就是说在任何焦距下F2.8都可用，非恒定的镜头在广角段光圈大些，长焦段小些。

17-40想一镜走天下一宮..

但是这样的话拍摄夜景在没有三角架的情况下，如果要短的曝光时间必然要加大光圈例如用F2.8,而这种情况下景深就很浅了，那排出来的相片还有意义吗？

[william06]

作者: google_abcd

但是大光圈不是景深就浅了吗？F2.8排出来的夜景是否除了焦点以外的景色都会有点虚？

还有TAMRON 17-50MM/F2.8恒定...

大光圈景深浅，不过快门速度可以上去，难点在于对焦控制；IS+小光圈呢，使低快门拍摄成为可能，不过你拍摄的物体最好那时待着别动，否则很可能拍糊。各有利弊。

[google_abcd]

作者: william06

大光圈景深浅，不过快门速度可以上去，难点在于对焦控制；IS+小光圈呢，使低快门拍摄成为可能，不过你拍摄的...

那就是说如果我拍晚上的夜景，例如建筑或者人像之类固定不动的，17－85镜头的IS就有很大的作用了吗？

我试过我的50mm/1.8, 夜景就算用F2.8的大光圈，快门起码也要1/20s,肯定会虚。。。

[william06]

作者: google_abcd

但是这样的话拍摄夜景在没有三角架的情况下，如果要短的曝光时间必然要加大光圈例如用F2.8,而这种情况下景深�...

拍夜景没有三角架几乎不能出好片的，而且2.8这个光圈上，所有变焦镜头没有一个是SHARP的。

[william06]

作者: google_abcd

那就是说如果我拍晚上的夜景，例如建筑或者人像之类固定不动的，IS就有很大的作用了吗？...

有是有点，但17-85这个光圈，手持拍摄夜景估计很难，即使ISO上到1600都不一定能拍好。

如果要拍夜景，三角架几乎是必备的，如果可能，再搞个快门线。镜头一般都设在其最锐利的或者是根据景深确定的光圈上，一般我都设其在8到16之间。当然，如果要虚化效果，那就另当别论了。

[william06]

作者: google_abcd

那就是说如果我拍晚上的夜景，例如建筑或者人像之类固定不动的，17－85镜头的IS就有很大的作用了吗？

我试迮..

所以，你可以计算一下，没有三角架，很多情况拍夜景是不可行的。如果有那个2.8IS，那么能拍的机会就相对多些。不过发烧无止境

[500miles]

作者: william06

所以，你可以计算一下，没有三角架，很多情况拍夜景是不可行的。如果有那个2.8IS，那么能拍的机会就相对多些�...

就是这个话，不过都在自我控制啦

[500miles]

帖错了

[william06]

作者: 500miles

就是这个话，不过都在自我控制啦...

是啊。各人控制方法不同。西人有一句话，直翻过来就是“买便宜的东西付出的代价更贵”，其意思就是便宜货不耐用。我已经领会到了，现在策略就是添设备宁愿少，但一定要好

[老总]

作者: william06

所以，你可以计算一下，没有三角架，很多情况拍夜景是不可行的。如果有那个2.8IS，那么能拍的机会就相对多些㮮.

你用嘛角架啊，近来正打算买一个，就是为了拍夜景的。

[william06]

作者: 老总

你用嘛角架啊，近来正打算买一个，就是为了拍夜景的。...

哈哈，就是你帖子里我猜的那个，51ca那里买的Tanner
很结实，不过相当笨重。

[500miles]

作者: william06

是啊。各人控制方法不同。西人有一句话，直翻过来就是“买便宜的东西付出的代价更贵”，其意思就是便宜货不...

同意这个，也适用于脚架啊，呵呵

[老总]

作者: 500miles

同意这个，也适用于脚架啊，呵呵

就你米多 ！

[500miles]

作者: 老总

就你米多 ！

其实我买的也使便宜的了，我真正相中的也没敢买，而且也稍微大了点，等有闲钱的吧

[william06]

作者: 500miles

同意这个，也适用于脚架啊，呵呵...

银子用完了，只能变通变通了