Jan 7th, 2010, 13:41
|
只看该作者 #48 | |
|
九眼桥第一帅哥
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
  |
引用:
除此之外的权利没有人稀罕！嘿嘿嘿嘿。只有死掉的人才不需要这个公民权利。我讨论的是活人！权利的大小用以上三项可观察，钞票多，管人多（领导的人多），睡女人多的，公民权利就大，以上三项少或者缺失某项的，权利就小。 公民权利的总量是有限的，你多吃多占多睡女人了，别人势必就少掉些或者没有，所以有饱汉饿汉之说。 嚷嚷厉害的都是饿汉，饿汉多了就会革命，有人是半饱汉（刘晓波）却要想带头鼓动饿汉去闹事以变成饱汉，岂不知其他饿汉并不是傻汉，于是刘晓波就被别的饿汉或者半饱汉先行出卖换了一些公民权利去使用了。 总而言之，刘晓波之前是比较弱智的半饱汉，现在成了牢犯，是属于非常饿的饿汉群体了。 |
|
 
|
||
|
|
|
Jan 7th, 2010, 13:44
|
只看该作者 #49 | |
|
九眼桥第一帅哥
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
|
引用:
不流血能做到是因为他具备让老爷流血的能力，而且那个能力被老爷认同。没有让老爷流血的能力，或者只是单方面认为自己很能让老爷流血，其结果就是刘晓波的下场，会直接被老爷看轻并下狱治罪。比如台湾的历代总统，都得到共党老爷的照顾，给票子给女人给生意做，进行收买，就是因为人家有地盘，在金门战役中让老爷肉痛了一大阵血流了一地。而刘晓波这个连房子都是租的一个混混，还想做台湾总统都不敢想的“反攻大陆”推翻党的领导的工作，岂不是找抽么？ |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2010, 13:59
|
只看该作者 #53 | |
|
九眼桥第一帅哥
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
|
引用:
但是办事要看主流，如果做衣服的商人总考虑有那么一些少量的需求并下大功夫去研究，结果就是赔钱。刘晓波也犯有你那样的错误，他认为有人要想造反，却忽视了主流是不造反，于是他带头起义失败基本是必然的。刘晓波犯了“主观主义”的错误。刘晓波的前车之鉴，对主流群众来说是教训，对少部分人来说是“激励”。 |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2010, 22:27
|
只看该作者 #54 | |||
|
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 727
声望: 21475053
|
引用:
咱们回到“注册型”好吗？  引用:
引用:
刘晓波如果能做完这11年牢（或许用不了11年），他的能力（或称能量）肯定会更上一个台阶... 顺便善意提醒一下：公共场所请不要轻易使用“台湾总统”这类字眼儿...
|
|||
|
|
|
|
Jan 7th, 2010, 22:36
|
只看该作者 #55 | ||
|
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 727
声望: 21475053
|
竭力想象你如果一整天不提你那唯一的爱好，会憋成什么样儿？ 引用:
引用:
我个人认为，主流群众肯定反对台独，反对一口一个“台湾总统” ，因为我在大陆的网站上可以轻易地找到反台独的言论，并且从来不会被封杀...
|
||
|
|
|
|
Jan 8th, 2010, 09:08
|
只看该作者 #56 |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 2,221
声望: 515162
|
（转文）原创：对刘晓波、共产党和中国民主的再认识 来源: gamrover 于 10-01-07 06  34 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 一篇文章让百十位网友，争的面红耳赤，网上的“崇尚普世价值的红卫兵，让我当 dog，让我加入了“五毛党”、成为了“共谍”，哇塞，这么多的突然间“名誉”扑面而来，真让 我一个小老百姓受宠若惊了。 在“平等和言论自由”“人权和民主”这面大旗聚集的这些革命红卫兵，把辱骂作为工具，压制和打击 与他们不同的意见，这幅画面非常具有讽刺意义。我建议这些网友，挤出些上网发骂人帖子的时间，用来学习学习，真正弄清弄懂你们 所信奉的到底是什么，信奉了这些价值又该在言行举止中体现点什么。 首先，我 重申，小民我从来没有敢否定或反对“民主、自由、人权”和普世价值，这么多国家在用的东西，肯定不是骗人的玩意。但我反对假借“ 民主、自由、人权”和普世价值之名，行阻滞中国发展，阻扰中国强大，破坏小老百姓追求幸福生活的行为和勾当。这会让我们这些小 民，富的都有民主和人权了，但穷的只剩裤衩了的。 在《小民的想法》一文中，我已经谈了，自共产党执政以来， “自由、民主、人权”和“普世价值”，已是西方对共产党国家进行“和平演变”的工具和幌子。西方民众国家并不 是要在共产党国家里，真正的推广这些普世的价值观，而仅仅是希望那些被普世价值观忽悠起来的民众，去推翻共产党政权。至于共产 党政权推翻之后，老百姓获得为一张选票，几个自由，却失去的是小康日子的实惠，就与他们无关联了。而在这场推翻运动中，起骨干 作用从而获得政权的本国精英，也就是下台而去，再换其他人而已。 说白了，国家和国家之间，有也只有利益和博弈。中国这 么多年，不断在“民主、自由、人权的普世价值观”方面，被西方舆论和政要强烈关照，最主要的原因是共产党统治，而不是中国没有普 世价值观。沙特、原伊朗一直是美国的盟友，弗朗西哥那么多年一直独裁统治，是最好的例子。因此，对于西方向我们贩卖这些价值观 ，如果不在脑子里过一下，就可能发生被人卖了，还帮人数钱，甚至万分感谢的蠢事。 对中国改革开放后，一段时间在 中国长袖善舞的异议人士，那些热衷于在中国推广普世价值的学者，从现在看来，也是鱼龙混杂，良莠不齐。历史的经验告诉我们：喊 口号的，不一定是理解口号的，喊口号的，更不一定就是按口号办事得。他们中有些人，的确是内心深处希望普世价值的光芒照耀中华 大地的，但更多是是心怀对共产党的怨恨，希望让共产党倒台而已，更不乏其中一些人，心怀有浑水摸鱼之心，期望有朝一日弄个部长 、总统当当。现在不少流亡美国的异议人士，为蝇头小利，都争的你死我活，甚至不惜与希望分裂中国的人士混在了一起，这些人口中 的普世价值，老百姓会当真吗？ 让我们以刘晓波为例，作一个解剖。 刘晓波作 为民运老人，在中国的异议运动舞台，表演了20多年了。现在网上刘晓波的粉丝 挺多的，特别是刘晓波这次被判入狱，网上刘晓波摇旗呐喊的网友更陡然增加不少。但是，这么多粉丝和拥护者，到底了解刘晓波多少 ，他们有几个人仔细看过刘晓波这么多年来写的文章，真正认真读过所谓的《〇八宪章》，他们真的知道刘晓波想干什么吗？。有兴趣 的，请他们去看看在独立中文笔会上的刘晓波文集吧。 作为一个在长期生活、工作在大陆的异议人士，刘晓波在 20多年共产党领导中共老百姓进行改革开放，实现中国富强的这段时间里，一直是把自己 为一个站在局外讽刺者、批评者、谩骂者，他如同深宫怨妇般地抓住共产党所有的问题、过错和不足，竭尽其一个文学博士所能掌握的 所有词汇，批判、谩骂、讽刺、诅咒、挑拨，把中国局部的、个人的出现过错、不足，说成是共产党有意为之，把社会转型中出现的各 种问题，归结于共产党的独裁、腐败和反人类。不仅如此，他还对改革开放20年中发生的所有的这些问题，开出了唯一的药方：共产党下台。再看看刘晓波的《〇八宪章》，他在前言中用最大的篇幅， 描述了共产党的罪恶，而其后的基本性能，基本主张章节，说白了也就是为共产党的罪恶做的注解而已。 按照刘小 波的逻辑，只要共产党下了台，“民主、自由、人权”和普世价值照耀到全中国大地，中国的一切的问题就迎刃而解了。 中国有十三亿人口，土地覆盖了 3个时区，有几十个民族，十几种宗教信仰，在高速发展中，会出现各种各样的问题，这 本是很正常的事，没有一个人，一个政党敢说能比现在的共产党做的更好。现在中国两极分化、官员腐败、环境污染等等，也非共产党 有意为之。在世界上，腐败官员人头落地的，数中国最多，这即说明共产党队伍腐败严重，更说明共产党对腐败下手最重。 胡温时代，共产党出台了大量的亲民政策，不是共产党胡温拍脑袋想出的，而是做过大量调研的的来的，这些政策，符合老 百姓利益的，满足了底层百姓的需要。而刘晓波除了自己的异议人士圈子外，起草《〇八宪章》做过调研吗？，征求过底层老百姓的意 见吗？己之所欲非人之所欲，将己之所欲强加于人，从这点讲，刘晓波的作为，已经与自己的《〇八宪章》，相违背了。 用小老百姓的话说，家里养条牛，在耕地时也得喂点精饲料，給它梳梳毛呢。即便在西方国家，反对党也不会对执政党侮辱 至此，而刘晓波作为一个文化人，对一个绞尽脑汁，为中国的富强而努力的政党，竟然如此仇恨，语言如此刻薄，刘晓波的粉丝们能告 诉我这是为什么吗？。 其次，我从来没有认为，中国共产党必然是中国自然的、永远的、一成不变的执政党。是历史的选择 让中国共产党在中国执政，虽然它已经持续了60年了，但连共产党自己也认为， 如果“脱离实际、脱离群众、滋生腐败、故步自封，不能始终保持与时俱进的精神，保持同人民群众的血肉联系，党的执政地位就有丧失的危险”。就是说，共产党自己有着高度的危机意识。 自从中国共产党在宪法中，确立了自己在中国 唯一的执政地位后，说好听点，以法律确保了自己的统治地位，说难听点，它把自己送上了一不小心，就有灭顶之灾的薄薄的冰面上。 中国自古以来就有“载舟和覆舟”之说，历史上中国的政权更替比比皆是。中国共产党在确立自己是党执政同时，也把全国的 老百姓变成了自己反对党。自中国共产党掌握政权以来，特别是毛泽东去世之前，中国共产党多次带給中国人民带来了巨大的灾难。现 在的中国共产党背负着巨大的“建国30年各种运动罪与恶”包袱。它现在是以戴罪之 身，领导这中国这首漏洞百出大船，快速向前进。如果中国这条大船慢了，国老百姓必会想抛弃蒋介石的国民党一样，把它扔下河的。 而船如果沉了，中国四分五裂，陷入万劫不复的大灾难中，中国共产党也自然一起完完。因此对于共产党的决策层，他们的面临压力远 比西方国家的执政党大的多。对下台的西方政党，或许过几年就还能上台，党决策层最多换人而已，而对于中国共产党，只要下台了， 就永无上台之日，而中国共产党决策层在下台后，必定是有牢狱之灾，甚至会要掉脑袋的。在这种情况下，顶着执政党的光环的中国共 产党是如履薄冰，战战兢兢的。 一柄无法摆脱、高悬头顶的 “达摩克 利斯之剑”，只能能让中国共产党竭尽所能，奋力向前了。 第三，让 我们再看看，美妙的“民主、自由、人权”和“普世价值”。“民主、自由、人权”和“普世价值”，这些东西，并不是从西方人诞生那天起， 就 “上天赋予了的”。古希腊上百个城邦国，只在雅典存在不包括奴隶的平民民主。千年的中世纪西欧，那是上帝 、教会，和国王的天下。现代的民主、自由、人权，只是到了一段时期后，从英国的光荣革命开始，由贵族挑头，从国王一点点争来的 。当初“民主、自由、人权”和“普世价值”的推广，在英国平和些，在法国可是满地的人头。而所谓的一定时期，是某个在社会经济占据 主导地位阶层已经形成，并学会抱团为自己争取利益和权益的时候，普世价值的光芒开始并没有照耀在全欧洲人民身上，贵族闹了，贵 族就被照耀了，商人闹了，商人就被照耀了，无产阶级闹了，就出了点麻烦，即便死了人、出了事，光辉就是不过来，后来直到所谓的 大宪章运动后，光辉才终于照了过来了。说白了，这些天赋的人权，不折腾一下，不会主动赋过来的。而到1965年，西方民主的光芒，才最后一刻照到美国的黑人的身上。对于在米字旗下生活了一百年的香港同胞，直到英 国人离开，都未见选票是什么模样。 从西方文艺复兴开始，到香港回归为止，在自由世界里，用400年的时间，天赋人权都没有赋到每一个人的身上，普世的价值也没有普及到每一个角落。 而在中国 ，49年后，中国共产党的主席毛泽东是票选担任第一届国家主席的，中国无数的底 层老百姓也是共产党执政后，第一次见到选票的。从这点讲，中国民主和普世价值的普及，是从中国共产党执政后开始的。 现如今中国农村的直选，已在全中国进行。所有村庄的村干部，都是村民联名推荐，然后无记名投票选举产生。这是中国历 史上具有重大意义的的事件，更是中国“普世价值”“自由、民主、人权”普及的一件重大事件，而县乡级的直选也在中国大陆试点举行。 这也是将将影响中国民主化进程的重大事件。中国共产党在民主化上所做的工作，对基层老百姓民主意识的教育和培养，是谁都不能抹 杀，也是异议人士不愿意也无法做到的。 按照普世价值的观点，中国共产党所做的，远未达到西方民主国家的标准，但既然有了 开始，让所有的普世价值的阳光普照大地，难道不是可以预期的吗？可以肯定，这种预期并且肯定比自由世界的400年时间，要少的多。 要推广普 世价值观，按西方经典的理论，必须要有阶层的产生，特别是在社会经济中赞一定主导地位的阶层。但当今的中国这种情况，具有不一 般的特殊性。现在占中国经济主导地位的国有企业，本身就是国家的，而处于次主导阶层，商人、私营业主、企业家、公务员也是依附 于中国共产党，，所以不存在为自己争取权益的社会基础。虽然当前共产党腐败事件层出不穷，官商勾结也普遍存在，中国共产党基本 上按他自己所说的那样，依然等代表着中国广大劳动人民的利益，特别是占中国60％的人口的农民，共产党的惠农政策，让中国的农民，成为现在、乃至今后一个时期最大、最稳定的执政基础。从以上这些 可以看出，当年西方国家民权与皇权之争，在当今的中国，已被共产党化解为纯粹的内部利益之争，而中国共产党就是居中调节者，只 要中国的蛋糕能不断做大，中国共产党的执政，就一定会获得中国80％以上百姓的支持，而绝没有下台的压力。另外，当今的中国共产党，经过60年的的执政，特别是改革开放30年的执政，已是一个具有丰富执政经验的、手 法老道执政党了，“民主、自由、人权“”普世价值“，共产党也在逐渐的在执政中过程中，举行推动和贯彻。 而刘晓波 这类以静止眼光看待共产党、只看看到其短，不愿知其长的的异议人士，只能給老百姓提供一些空洞口号，泛泛的观念，甚至照搬一些 西方的东西，而不能給中国老百姓提供一个哪怕是仅仅是愿景这样的东西。即没有好吃的，有没有好看的，即没有解决现实问题的办法 ，也没有吸引百姓的措施，在当今的中国不可能有太大的市场也是必然的。 还是那句话，中国的小老百姓现在已经物欲化了。而这种物欲化也正是“民主、自由、人 权”和普世价值，生根发芽的土地。揠苗助长，甚至认为“民主、自由、人权“和普世价值的大树，是“天赋”的，会在任何没有经济基础 和社会基础的国度里撑起一片蓝天，哪是在做梦。如果仍然还有这种幻想的网友，还是回去再好好看看书吧。 一句话： 把“自由、民主、人权”和“普世价值”，当作轰共产党下台的工具，肯定得不到目的。而把“自由、民主、人权”和“普世价值”作为解决中 国现在和今后问题的办法，也是过于天真；奉劝那些民主斗士们，如果真的是为了在中国推广“自由、民主、人权”和普世价值，那就别 这么折腾了，学学梁濑溟和费孝通老先生的当年的做法吧，把有限的时间和生命，投入到为中国底层老百姓谋福利和权益的事业中吧。 |
|
|
|
|
Jan 8th, 2010, 12:23
|
只看该作者 #57 | |
|
九眼桥第一帅哥
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
|
引用:
封锁/过滤互联网是免费的Parental Control没有什么不好的。当初我们在中国的时候，并没有觉得有什么影响，出了国，也没有觉得有什么“开放”，反而是国外日常生活中的法规特别多，警察权利很滥用，中国文化有自己的特色和调节机制，单项相比总是互有长短。 保护主流群众不受到极端思想的蛊惑是自古以来中国历届政府的一项基本责任，叫做“教化人民”，不是“吃饱撑的”乱花钱。在中国一定级别的相关人士可以了解掌握的信息是非常多非常广的，一般群众不需要知道“真实”，因为太残酷了。实际上，如果一般群众真的想知道什么，政府也管不住不是么？所以管一管就是尽个本分而已。 至于“台湾”总统，是个精确的简称，至于全称是什么？就见仁见智了。 |
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2010, 12:30
|
只看该作者 #58 | |
|
九眼桥第一帅哥
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
|
引用:
就是门儿都没有，可能有个小针眼儿大的孔，你硬要说那是门儿我拿你也没有辙。但你蛊惑别人说那是门让人家去帮你钻就比较恶毒啦。 种豆也得不到瓜不是么？事物虽然运动发展，但是遵循着一定的规律，刘晓波虽然被关进去的时候是个人，隔日放风的时候再运动也不会变成癞蛤蟆不是么？ |
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2010, 13:16
|
只看该作者 #59 | ||||
|
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 727
声望: 21475053
|
引用:
那么，“如何知道主流群众不想造反”呢？挨个去问？抽样调查？或者网上投票？你不会是用拍脑门的办法找到答案的吧？ 引用:
就冲你“出了国，也没有觉得有什么开放”的话和你最大的爱好，Parental Control对你那是绝对的必要。 引用:
你无非想说全国人民不是“愚民”，就是“刁民”，需要“教化”... 就是不知道这些愚民、刁民当年为什么选择了中共、选择了社会主义道路？全是糊涂人开的玩笑？ 引用:
|
||||
|
|
|
|
Jan 8th, 2010, 13:29
|
只看该作者 #60 | |||
|
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 727
声望: 21475053
|
引用:
本来讨论“老爷”，你弄了个“注册型”的，好那就讨论注册型的老爷吧，怎么又拽到刘晓波身上去了？至少现在刘晓波还不在“老爷”的行列中吧？引用:
引用:
|
|||
|
|
|
