追尾的情况永远是后车的全责 - 第2页

wdqin · Jul 30th, 2009, 22:10

引用:

作者: 星手

这么多美女受害者，美女是逃不掉的．当变线被弹回时候，车的运动是改变９０度，变成横着走，还是跟车距离远，要不那美女就不是美女了．就是故意狠踩刹车，车还会往前走，那车就象突然原地停了，不追不可能．

真的不好意思，实在没看明白。

JoyDivision · Jul 31st, 2009, 16:04

引用:

作者: 星手

这么多美女受害者，美女是逃不掉的．当变线被弹回时候，车的运动是改变９０度，变成横着走，还是跟车距离远，要不那美女就不是美女了．就是故意狠踩刹车，车还会往前走，那车就象突然原地停了，不追不可能．

这个写得很飘逸.

有门! · Aug 1st, 2009, 18:20

引用:

作者: 梦的天行者

一、突然变线，后车刹车不及，应是双方责任
二、在有STOP 牌的地方右转，没有让主路上的车，应是被追尾车的全责

同意，补充一点，前面车刹车灯一个不亮的也一样要负责的。大车，尤其BUS，出了事，一般都首先查看车是否有问题，所以我们修车夫责任重大呀！！！

MMDGG · Aug 1st, 2009, 19:10

引用:

作者: 有门!

同意，补充一点，前面车刹车灯一个不亮的也一样要负责的。大车，尤其BUS，出了事，一般都首先查看车是否有问题，所以我们修车夫责任重大呀！！！

一般都会说。你撞拦的阿。。。再说，警察度不管这个。

有门! · Aug 1st, 2009, 22:40

引用:

作者: MMDGG

一般都会说。你撞拦的阿。。。再说，警察度不管这个。

撞烂了是难说，但很多情况只是后保险缸撞掉而后灯都是完好的或者属于轻微碰撞的情况，至少警察根据这个情况，很可能不会给单的。
追尾情况，警察通常会考虑一些客观因素，不是一定要给后面的罚单，比如路面不是很干，光线等因素。只要能证明，当时不是CARELESS或FOLLOW TOO CLOSELY等主观原因而危险驾驶就不会给单子的。拉一车人翻沟里，警察还是会首先确认不是BUS本身的机械故障引起的，然后再考虑其他的造成事故的可能因素。

有门! · Aug 1st, 2009, 22:50

我身边的朋友遇见过，前车突然倒车撞的，开始还承认，见没有证人后突然风向一转，改口诬陷是我朋友的车追尾。加拿大什么鸟都有，大家遇到事不要慌，在无人受伤情况下，责任在对方，或认为对方应该负部分责任时，最好在第一时间找好证人。

梦的天行者 · Aug 2nd, 2009, 23:28

引用:

作者: 有门!

同意，补充一点，前面车刹车灯一个不亮的也一样要负责的。大车，尤其BUS，出了事，一般都首先查看车是否有问题，所以我们修车夫责任重大呀！！！

比如被追尾车司机是醉酒驾车,那他一样要承担责任

梦的天行者 · Aug 2nd, 2009, 23:37

引用:

作者: 星手

这么多美女受害者，美女是逃不掉的．当变线被弹回时候，车的运动是改变９０度，变成横着走，还是跟车距离远，要不那美女就不是美女了．就是故意狠踩刹车，车还会往前走，那车就象突然原地停了，不追不可能．

要不就说英文,法文我也懂一点

Toronto-Montreal · Aug 2nd, 2009, 23:39

引用:

作者: 星手

这么多美女受害者，美女是逃不掉的．当变线被弹回时候，车的运动是改变９０度，变成横着走，还是跟车距离远，要不那美女就不是美女了．就是故意狠踩刹车，车还会往前走，那车就象突然原地停了，不追不可能．

难道你是鲁迅转世？！

Aug 1st, 2009, 22:50	只看该作者 #26
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449 声望: 11039664	我身边的朋友遇见过，前车突然倒车撞的，开始还承认，见没有证人后突然风向一转，改口诬陷是我朋友的车追尾。加拿大什么鸟都有，大家遇到事不要慌，在无人受伤情况下，责任在对方，或认为对方应该负部分责任时，最好在第一时间找好证人。