Jun 4th, 2009, 19:00 | #1 |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
|
【讨论】iGo8 8.3.2.91972 评测
隔壁帖子原本说的好好的,冲进来一帮iGo8 fans疯狂叫骂,“没用过iGo8”“爆发户”了,恶语相向。非要比出谁的本性更恶劣,我就另开贴说一下这两天用一下iGo8的感受。 既然说用iGo8是高级用户(懂破解的)的必选,沉淀两天,测试一下iGo8最新版本,问了一下同事有人有mio这个叫神达的GPS,抄过来,copy mio 3.0的软件进去,iGo8 8.3.2.91972,进去,地图是NT 2008年10月份,改两个autorun文件名字,插SD卡到mio里,开机1分钟左右就进入破解后的界面了,这个过程一点技术含量都没有,完全和懂破解和懂算法一点关系没有。实在,不知道这个如何和懂破解和懂算法挂上钩的。 带着iGo8跑了两天,在我原先对iGo8的评论里只有一点需要修正,iGo8提供了lane的指示功能,其他方面咱们一一道来。 1,iGo8的地址输入,使用的是magellan相似的方式,对不需要的字母进行屏蔽,这点加分,查找地址要先定义城市才让输入街道,这个比较“死板”,不是好算法,所谓有邮编输入的功能,这个也和magellan一样,就能输入Canada邮编前3位定位是那个城市就完了,对比garmin是输入完整邮编,再加上门派号就出现地址了,完全两个概念,garmin胜,这里garmin不好使的地方是字母和数字键盘需要切换,比较不照顾Canada使用者,igo8街道名字输入方式比较有优势,邮编查询不及garmin。 2,无限速标志,这个和地图有关,暂时不评论。 3,照相警告,我过了两个照相标志街道igo8无警告出现,GTA地区,这个需要进一步查证. 4,使用导航GPS有个重要功能就是显示距离目的地多远100km-40km-10km,让你有个距离概念,这点 iGuidance都有功能,iGo8在主显示屏上没有,有人说点一下就能看到,对,在看距离目的地有多远的时候没法看导航信息了。这点不能给iGo8加分,garmin7XX系列右下角按键就可以选显示多远,是一直在主屏幕显示不影响导航,garmin其他功能显示几点到达倒是没啥意义,但是让开车人知道距离目的地有多远很有意义,这点还是garmin胜。 5,garmin在到达目的地前100多米就告诉你目的地在左在右,方便你提前看门牌号,iGo8新版本的改进是在超过导航终点后显示左右门牌号,聊胜于无,因为,由于地图误差,经常有目的地在GPS认定的位置左右有大小不等误差,等iGo8出现门牌号的时候你可能已经开过100多米了,iGo8给我导航100km但最后多走的100m比多让我开10km还恼人,这点还是garmin胜。 6,线路算法,有人断言,用一样的地图算出的路是一样的,gps杂志里的评测是当你走错路以后,magellan和tomtom喜欢让你掉头(u turn),garmin会给你算一个新路,iGo8也是喜欢让你掉头,反正不太一样,那个好坏大家自己心里评论去吧,我不太喜欢掉头,右转走新路比较让我喜欢。 7,破解难度,iGo8是基于win ce的好搞的很,Garmin是linux base的(从系统而言,linux应该比win ce稳定)破解装到mio上去不是简单的事,一般提供的破解可以装到杂牌GPS上的garmin 软件是garmin XT,没有高级garmin的功能 8, TMC就不评论了,那个是因使用设备不同而不可能一样的地方。 我没看出garmin在面前iGo8如何不堪一击,相反iGo8有很多不足,在GPS最关键的导航信息,路线算法上,我看是iGo8落下风,它的优势界面好破解升级成本小 (界面真好吗?反正我没感觉,也许iGo8 fans这么想,漂亮的界面过两天也会看烦,最后导航功能才是关键)。 我没研究,不过买个便宜的入门的2xx系列garmin,破解升级成garmin 7x5系列乐趣不比iGo8小。 |
|
Jun 4th, 2009, 21:14 | 只看该作者 #3 |
Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 73
积分:3
精华:1
声望: 1
|
怎么现在才说你之前没用过? 你小子以后的贴我一律不看,不诚实的人.鄙视你.
|
|
感谢 BBface 此篇文章之用户: |
underwaterman (Jun 5th, 2009) |
Jun 4th, 2009, 21:31 | 只看该作者 #4 |
此用户未注册
|
先对你敢于写评论的勇气感到可敬. 客观的说, IGO8目前来说还是广大高级用户首选的导航软件. 市场上这么多导航软件,偏偏大家都钟爱IGO, 我倒觉得并不是其他的软件难破解,而是IGO确实有值得我们去使用的方面. 看你的帖子里提到了, 其他的软件比较使用U-turn, 那是因为他们的计算方式里存在U-turn的算法, 在IGO里你把u-turn选项关了,IGO一样给你重新算个新的地图.所以这个不是个问题. 买一个电子产品首先考虑的是他自身的升级及后续问题, 榨干它所有的价值是我们的目的. IGO 确实符合我们这点要求. PS. 这次去郊外,在车内同样的MIO520. Igo显示high想试试Garmin,切换到Garmin显示Poor,切换回去 Igo显示High. |
|
Jun 4th, 2009, 23:31 | 只看该作者 #7 |
Senior Member
注册日期: Sep 2006
帖子: 1,264
积分:1
精华:1
声望: 515313
|
基本上很客观,但是你没有提到iGO的skin功能。估计使用iGO的没有人不换skin的。iGO的skin不仅仅是更改颜色和图标,它可以挖掘出IGO隐藏的功能。比如你提到的距离多远显示门牌号以及显示距离目的地还有多远,需要多少时间,预计到达时间,当前高度,显示第二个拐弯信息以及距离等等都可以通过skin来启用。我个人使用dikma。另外在导航界面上IGO更人性化和更容易理解。至于U-TURN你可以在IGO里设置在偏离多远之内才允许U-TURN,或者干脆直接禁止U-TURN。
|
|
Jun 9th, 2009, 23:43 | 只看该作者 #12 |
挨踢专家
注册日期: Sep 2005
住址: Calgary
帖子: 699
声望: 23319596
|
我这段时间新买了个GPS,试装了iGO8,Destinator,Navigon,Tomtom,Garmin Mobile XT(注意,非高档版本)。对比之后,恨不得立即将Garmin删掉。以前也曾玩过两代的Garmin,第一个是借别人的旧货去温哥华,在ChinaTown被指点着直兜圈,第二个是当时几乎最新的产品,打折少一百,花了$350,被只花了一百元买的MioC220+MioMap比下去,豪不犹豫退掉了。 比试的结果,我个人还是决定用iGO。 有趣的是,楼主说的iGO不具备的功能,我都用得好好的。唯独楼主说“iGo8提供了lane的指示功能”,我知道有,但就是试不出来。iGO里是不是叫Signpost啊?我已经打开了这项设置了呀。 我怀疑是地图的问题。但用了最新的NavTeq和TeleAtlas地图都没看到。我在Calgary,刚才特意试了Vancouver,Toronto, Ottawa,都没看到。 哪位朋友看到过的,可否说一下,是用什么地图,从什么地方到什么地方Simulation可以看得到? 谢谢! |
|
Jun 10th, 2009, 01:12 | 只看该作者 #13 |
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
我是支持iGo8比Garmin好用的,但也没觉得Garmin特别差,所谓萝卜青菜而已。不过楼主这篇评测太粗糙了,有误导的嫌疑。有几条我不能苟同,列一下供楼主参考: 第3条是需要speed camera database支持的,我是从网上抓了个TXT文件放进指定的地方,重新启动的时候iGo8自动把它compile成数据库,所以这一次启动很慢,然后就有提示了,提示可以是beep,也可以是语音,不少skin包都包含speed camera语音。 第4条已经有dpff网友指出了,换skin可以轻易实现,我就不多说了。值得重点介绍的是dpff的帖子里提到一个功能,那就是很多网上流传的iGo8 skin,都启动了2nd turn的指示,就是在转弯指示区会有一大一小两个箭头,告诉你下一个转弯信息的同时,也让你知道再过多远要转第二次,非常实用。 第5条,不同的skin允许你用不同的方式设置如何提示到达,要提前是没问题的;另外很多skin都允许开启门牌显示功能,在街道两边会出现一对门牌号码,随着车子移动,虽然有一定误差,但是用作提前示警还是可以的。 第6条,iGo8的路线算法是我知道的所有产品中最flexible的,有很多参数可选,就说u-turn吧,dpff已经指出,何时允许u-turn是可以设定的,另外,u-turn在iGo8评估最佳路径时会被惩罚性减分,具体减多少由用户决定,你可以设定成立即u-turn,也可以设定成如果绕路绕的太多才u-turn,我暂时还没想到更好的解决方案。 至于破解难度,平台稳定度之类的比较意义不大,因为Nav N Go基本上是一家纯软件公司,没有自己的硬件平台,跟Garmin这样的硬件厂商是不一样的,我只能说从我使用的经验看,iGo8相当稳定,当然有死机的情况,Garmin也有。而且Garmin也出过自己的WinCE产品,可见WinCE的稳定度他们也是认可的;仅仅因为一个是Linux内核,一个是WinCE,就说Garmin更稳定,理由似乎不充分。 楼主的结论认定iGo8是绣花枕头,我无法认同,iGo8还是很有内在美滴,需要楼主花点时间,好好体会一下。再说一句无关的话,漂亮的界面真的是非常重要的,君不见M$ Windows,特别是Office,是如何横行天下的?我一直怀疑微软的美工拿得比程序员多 ... 跟楼主的观点相反,我认为不漂亮的界面才更容易看烦啊,如果漂亮的界面只能撑两天,不漂亮的怎么办? |
|
Jun 10th, 2009, 18:56 | 只看该作者 #14 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2006
帖子: 1,264
积分:1
精华:1
声望: 515313
|
引用:
|
|
|
Jun 13th, 2009, 14:45 | 只看该作者 #15 | |
挨踢专家
注册日期: Sep 2005
住址: Calgary
帖子: 699
声望: 23319596
|
引用:
|
|
|
Jun 15th, 2009, 09:18 | 只看该作者 #17 |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
用人家的mio,测了两天,就还了,中间有评论不够具体和错误,我订的pioneer F500BT到货了,虽然pioneer也是用的iGo8,不过是客户化的版本,破解升级到最新版本,继续测,还特地去了一下美国,现在修正一下第一贴。 优点添加 1,距离目的地的km是可以选择放在主导航界面的 2. 速度相机警告是有的 缺点添加: 1. 你所在的道路速度限制,确实没有,美国路面也没有 2. 速度相机所在路口错误太多,我家附近就标错了3个路口,去瀑布路上高速上报了有起码三次速度相机警告,不过没看到警告标志,有横跨QEW的桥,也许是local有速度相机,不过那三个local的公路桥,实在看不出是重要路段,不知道是不是也是错误标志。 随便说一下pioneer F500BT,5.8寸,分辨率挺高的,有耳机接口,如何,呵呵,我想有个人说过mioC520如何好,还有个耳机接口,我倒是不把有耳机接口当回事。 可以通过蓝牙连手机,买到手200USD,不贵。 |
|
Jun 15th, 2009, 09:43 | 只看该作者 #20 | |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
前面两个人,我就不回骂了,我前面说过我用过iGo8,有人恶语相向,这次特地测试一下iGo8最新release的 8.3.2.91972 ,这个是May 27刚被人放出来的版本,你们做iGo 8 fans这个都没看出来,就骂街? 随便说一句,加州法律禁止在车窗上mount GPS,那个假装生活在加州的马甲,你们的同好,还吹自己有B车I车,不选车载GPS在加州,我另开贴就是看到这种没常识装B的人来搅局。 我说过iGo8原来就没给我惊喜,另外,我的ppc被人搞坏了,没发用了,我第一贴是借过人家mio破解用两天写的,我订的pioneer F500BT到货了,有时间测测,iGo 8都是随便下载的,那里有用户手册?这个简单的东西哪里用看用户手册?相机警告测的结果是错误很多,当然有正确的,标示正确的路口不到50%,有这个功能就是嘟嘟叫半天图个乐,不打瞌睡而已。另外,谁说必须专家才能写评测?你也可以写评测,看不看是大家的喜好了。 引用:
对iGo 8有批评,其才会有进步,都是颂扬的声音还改进啥??? 这里再说一下garmin,我说的garmin按邮编(完整邮编)找地址功能很好,就是键盘输入字母和数字是不同键盘,不方便,但最新garmin都改进了这个问题。 |
|
|