Jul 3rd, 2009, 20:40 | 只看该作者 #26 | |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
是借断背山的故事来抒发对世界上少数人群的关注阿。 不知瘪人如何,俺就喜欢霞边。 才发现呀。 引用:
香香太坷哎袅! |
|
“梵高之梦”学生作品版权归“梵高之梦”学生所有,请勿转载——儿童画 ~~ "梵高之梦",心灵的力度 ~~
|
||
|
Jul 3rd, 2009, 23:14 | 只看该作者 #30 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
瞎编比较成功的就是金庸古龙良玉笙等几个大侠。 其中梁羽生编的与历史过于接近, 内容也多符合情理, 所以,是三位大侠中最次的一个。 金庸早期的著作也与历史事实沾点边儿,但是胡吹的内容多了许多,尤其后来到了《天龙八部》的时候就吹得没谱了, 而金庸迷里面最喜欢的多为这部作品。 古龙的作品简直就更是瞎编,里面的内容根本就找不到可信之处,更无法想象作者本身被曾经发生的的事情或者亲身经历所感动而产生创作欲望了。 如果真是那样, 古龙也不称之为古龙,也不会有人动不动就对其模仿了。 像《聊斋》等虽然属中华文学之瑰宝, 毕竟也是蒲松龄道听途说来的故事加以自己润色而就,这就脱不出其真实性或者说瞎编的内容就少了许多。 其文学价值在中华文学史上有不可磨灭的地位只是因为在历史的长河中有其当时的价值。如果真得有一本聊斋和一本武侠小说作为选项的话,毫不怀疑选武侠小说的更多一些。聊斋无论在趣味性或者文学修修辞方面都无法可比。 尽管如此,《聊斋》的内容也属瞎编, 所以也成功了。 还有凡尔纳的著作,都属脍炙人口的瞎编内容。 而那些所谓的真实作品, 除了自传恐怕也就是新闻了。 所以说,能够上升到瞎编的层次, 已经不会在乎一般人所谓的真实拉感动拉等等浅显的认识。 而是随心所欲地按照自己的想法编写内容,编出来的东西会让人不知不觉中被吸引进去而无法脱出。 正如画坛巨匠们的作品一般, 像与不像只是达芬奇画鸡蛋时候的水平。到了高级阶段就已经像毕加索一样把立体铺成平面了。像这种境界岂是手持傻瓜相机的人所能理解的? |
|
Jul 3rd, 2009, 23:47 | 只看该作者 #31 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 3,570
积分:52
精华:10
声望: 2707384
|
引用:
没读过梁羽生的作品。说说你举的《天龙八部》,那不是作者塑造的心目中的英雄形象吗?能说萧峰是瞎编的,金庸一点也没被萧峰的作为感动?如果没有被感动,何以感动那么多读者?你要说作者的本事就是瞎编也能感动读者?现在市场上瞎编的书很多,能引起反响,感动读者的是少之又少。 你要说《聊斋》是瞎编的,更是没道理,《聊斋》是蒲松龄借鬼狐的故事反映现实生活的黑暗,表达自己对美好事物美好生活的向往和追求的。他的成功来源还是他对生活的深刻认识,当然被感动,所以才有激情来写。 三大侠,即使是瞎编的,也是有谱的(那叫艺术的真实),也是被感动了的。如果被感动了,就是浅显了,那就没有巨著产生了。 再说童画的小说,童画为什么写这个同性恋?我猜是因为她见识过这类型的人,童画了解他们,同情他们,当然也被他们感动,所以要写这个题材。如果童画心中对这类型的人心如止水,那还能指望骗点香草的眼泪吗? 此帖于 Jul 4th, 2009 00:18 被 volcano 编辑。 |
|
|
Jul 4th, 2009, 11:49 | 只看该作者 #36 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
童话MM的水平已经进入了文学的层次了。在许多人一看到“我”就认为是作者自己的时候, 童话已经逐渐地将第一人称的写作方法运用的熟练起来。如果这篇小说中的“我”是一些亲身经历, 那么童话的水平就还在初级阶段,不过,看童话最近一段的作平,应该是已经渐进瞎编的境界了, 所以这篇小说如果一定要说是童话为生活中的经历感动而写,实在是低估了童话的水平。 这种感觉如同看演员一样,我以前讲过在北京机场看过拍电影的,男女情人抱在一起真实动情。 随着导演的一声“卡”, 两人迅速分开,“唇上还留着对方的香味”, 脸上却没有了一丝的笑容。这种感觉联想到读者与作者的关系也一样,读者期望作者就是那个“我”一般的完美, 其实不是。 下面再说另一个内容的话题 作者在编写作品的时候,低级阶段就是大白话流水账,将发生的事情从头到尾讲个清楚, 好点的掐头去尾,捡重要的说。 再好的点的就添油加醋,弄点风景感情之类的佐料。 但这都脱不出一个真实的基础。 高级阶段就是无中生有,根本不在乎是否能够让读者感动, 更不在乎什么真实不真实了。正所谓“练时无人当有人, 用时有人当无人”。 初级阶段就像练拳时,高级阶段就是打。 练好了才能打。 打的时候就是按自己的打, 这些道理是武功的精髓。这种脊髓乃放之四海而皆准的道理。 正是这种作者自己的随心所欲, 反而恰恰地将读者的心灵震撼起来。如果练过高尔夫球, 就会体会到什么叫“欲速则不达”的道理。这种高深的理论到了这个层次就很容易理解,不到这个层次的,怎么说也没用,还死犟, 说什么也不信。 无用先生在“境界”一文中对这种理解与沟通论述得非常清楚。就像不信上帝的非要质问基督徒上帝在哪里? 又换一个话题了 再说诗人与作家。 我打拳的师傅曾讲过, 打拳练套路是文火, 站桩是武火。 要想功力长得快, 就站站桩, 要想功力醇厚无偏差,就多练套路。 (这和中华武术与散打自由搏击是两码事儿, 不在一个讨论范围, 请勿对此专业抬杠)。 这种文火与武火的理论 联想到艺术与文学。 我感觉诗词实际上是一种艺术, 如同音乐会华舞蹈等, 都是通过短短的一些东西,与观众或读者的心弦上产生了共鸣, 就那么“增”的一声, 就让人的心尖尖被掐中了一般的疼痒麻酥。 一部好的文学作品能够影响人的一生, 而一段美的艺术享受会让人回味无穷。 有人喜欢那份刺激,有人喜欢那份长久。如同婚姻,有些人就喜欢白头到老,有些人就喜欢过把隐曾经拥有。 |
|
Jul 4th, 2009, 19:55 | 只看该作者 #37 | |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
引用:
其实生活中有很多相通的东西,如果带有自己的观察思考面对客观事物并融合自己对生命的理解,会有一些自己也想不到的灵光出现。 上次疯狂月半他们引用论语里的一段,很好的说明了一个问题——皇宫里的马厩失火,孔子问:"伤人乎?"(不问马)因为孔子爱人。 我想我写任何主题,应该是与那些主题并无关联,反而是与人有关,如果文学是为了关爱世人,那么写什么都不能跑题,无论《蓝鸟》那样的青春言情,还是眼前的同性恋题材,我都是试图想塑造人性和人性里的曲折和哀恸。 谢谢火山兄的鼓励,我一定认真完成作业,才对得起你的认真点评。 嗯,写实的或抽象的,都有我们热爱的作品,就如同我专业里的美术作品一个道理呀。 |
|
|
共 3 位会员 感谢 儿童画 发表的文章: |
Jul 4th, 2009, 20:24 | 只看该作者 #40 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 3,570
积分:52
精华:10
声望: 2707384
|
引用:
顺便说一句唐汉的《变色》,他那篇小说是根据一些资料,加上自己的想象构思成的,没有任何生活积累和体验,应该说鞋得不错,但是称不上太成功,因为编的痕迹还是重了。一篇成功的小说,编的,但是让人看不出来,并被深深的打动,不容易。 拭目以待,你的小说。 |
|
|
感谢 volcano 此篇文章之用户: |
儿童画 (Jul 5th, 2009) |