Canon 50/1.8 卖80刀怎么样?

老广 · Dec 9th, 2012, 17:40

tiezi赶快扔掉5018吧，2手就是80刀这个价，还多得很。这是最CHEAP的头，接口都是塑料的（可能是唯一的）。

老广 · Dec 9th, 2012, 18:08

http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ438588262
这个还是那个？

http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ437487766

老广 · Dec 10th, 2012, 19:00

引用:

作者: 云景

谢谢你这个EBAY的..
真有699的:http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._5_5_6_IS.html

正如你上面说的, 18-55 IS能卖出去的机会有多大啊. ...

IMO，要买就买个好点的啦。700刀买个17－40或15－85都好得多。一般用的挂机头质量要好，不需要那么大变焦范围的。实际上55－250不太差的，也很便宜。2个头的配置合适。
18-55 IS能卖出就该烧香了，呵呵。你想谁会要？

老广 · Dec 11th, 2012, 12:38

说句不好听的，5018送我不要。

塑料口就是个玩具。

我用这个比5014还便宜点的，看起来舒服。同样焦距的镜，镜片大才是硬道理。

老广 · Dec 11th, 2012, 18:38

引用:

作者: tiezi

这个5025微距出片确实SHARP, 但给我一种FISHEYE的感觉, 总感觉画面不够平, 可能是景深太浅, 中间太SHARP, 柔和一点可能效果更好.

btw, 5018我昨天卖掉以后,今天又有三个人问, 其中一个愿意出100刀.

何来FISHEYE的感觉？景深也不会浅过5014吧。
其实我觉得5014和5025头的镜片大小和质量是差不多的。凡是微距头都光圈不够大，可能是为了照顾微距，做成恒定光圈，多数都是2.8的。如普通头有100F2，微距的L头都是2.8了。俗话说，微距无狗头。由于最大光圈已经收，所以都可以在最大的2.8比较锐，不象普通定焦头最大光圈较差的。微距头牺牲了最大光圈档（半至一档吧）。

老广 · Dec 14th, 2012, 13:00

引用:

作者: ChinaSmileJoe

变焦一般不要买超过3倍的。

舍得花钱，还是有些可以的。新闻记者、狗仔队适用。http://www.photozone.de/Reviews/191-...review?start=2
价格：http://www.photoprice.ca/product/000...USM-price.html

老广 · Dec 15th, 2012, 09:10

其实这个头性价比不错的，大家怎么看？http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=1
别人都说SIGMA 5014比CANON 5014好：http://www2.xitek.com/production/pro...a=post&id=1105
[zt]外非常棒，秒杀尼康和佳能的50/1.4，不输50L
色彩并不觉得有什么黄，厚重油润很出色
成像质量很不错，如果外观套一个50L，出片看不出什么破绽
相比EF50 1.4，从最大光圈1.4开始，成像就很好，画面清晰，背景虚化自然。做工和材料也比EF50 1.4强太多。
小用了一下，出片质量比佳能50 1.4要好，接近50L
色彩方面的话和50L区别不大
做工方面基本ok，对得起这个价格
1.4的光圈小肉，但是可以用
超值的好头，前两天进了一个，到上博和佳能的50 1.4比了下，各个光圈下基本都要好一些，无论是中心分辨率还是焦外。不管是全副还是截副都表现的好。

老广 · Dec 15th, 2012, 19:06

引用:

作者: tiezi

价格啊老大,SIGMA 5014是CANON 5014近3倍价格,能比吗? SIGMA 5014是冲着CANON 50L去的.

英雄只看表现，不看价格。

靠，被你骗了，哪有3倍价格？就100刀差价，1/3不到。
http://www.photoprice.ca/product/029...non-price.html
http://www.photoprice.ca/product/000...USM-price.html

老广 · Dec 15th, 2012, 22:43

引用:

作者: tiezi

搞错了, 说成SIGMA 85/1.4的了.

50/1.4功能差很多吗, 还没研究过. 随便找了一个对比, 两个头差别不大, CANON大光圈时似乎表现还更好一点.
http://www.pbase.com/peter_dumont/sigma_50mm_f1_4...

我觉得最值得买的定焦还是百微，有没IS都很好，SIGMA 105 OS也可以考虑，但只比IS便宜100刀而已。如果想省钱那个100/F2也很不错的。另外就是135/F2了。但是性价比最好的是200L/F2.8，遗憾的是这个焦距没有IS很难用。70以下都用最好的变焦，定焦就不必要了。那些<2.8的头最大光圈时IQ也不好的，都要缩到2.8以上才能跟2.8的头比。

老广 · Dec 16th, 2012, 19:31

走得快，好世界。5018开65刀. http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ440645296

老广 · Dec 16th, 2012, 21:27

引用:

作者: xmlhttprequest

最近小孩冰球比赛比较多，拍了一些，IQ 简直忍无可忍...
没办法，1/500s 不能再慢了，iso 800 不能再高了，最后光圈全开，头盔下脸部还是会欠曝...

平常一直用 70-200 2.8 IS, 今天用 50mm 1.4 试了试，差额的那 1.4 还是很有用的，可惜 50mm 远...

什么机iso 800 不能再高了？我都经常用最高3200了（新点的机都更到1－2级），缩小的图还行的。如果打印4X6估计也没多大区别。
我想大概可以这样理解：越长焦，进光的光源越少，想得到同样的曝光量实际光圈要更大。所以镜片也要更大，成本就上去了。
所以我想业余玩法70以下变焦头都够了，定焦头在长焦作用大。

老广 · Dec 16th, 2012, 22:01

引用:

作者: xmlhttprequest

5d mark II。不是不能上，而是 IQ 太差，因为冰面太亮，就算曝光加档，头盔下人脸处于暗部，本来就是噪点重灾区，ISO 再高就实在没法要了...

那怎么会差？不是放大来看的。最高25600啊，我觉得最高都可以用的。只少应该用6400，浪费了。

老广 · Dec 16th, 2012, 22:36

引用:

作者: xmlhttprequest

呵呵，平常拍多用 ISO 100，习惯了数得清睫毛的感觉...

你不用ISO 6400，靠镜头能有多少帮助？
噪点是不影响数眉毛的，比ISO200的FILM都少多了，根本无所谓。
http://www.flickr.com/photos/cocoip/3068170565/

老广 · Dec 22nd, 2012, 18:58

引用:

作者: xmlhttprequest

这周拍了一次小孩舞台演出，一次 hockey 比赛。

小孩舞台演出只是站在那里唱歌，所以相对容易得多。而且小孩脸部处于最亮，所以 ISO 800 还是能够看到睫毛（不是大头，是5个小孩一排大半身），虽然不能数... ;-)

这次 hockey 试着提高 ISO 到 2000，这样就可以...

拍动的宁可有噪点，胜过模糊，除非需要效果例外。

老广 · Dec 28th, 2012, 16:50

引用:

作者: Newcomer 2012

可是18-55又卖不出去啊.100块都没人要,17-40也不便宜,看来今年没戏了.要是2000块能拿个6D和24-105就别无所求了.

不要考虑24-105了，那是另一个18-55的命运，很难出手的。

想省钱就用腾龙的24－70，但是2K连6D机身估计明年还是不可能的。http://www.vistek.ca/store/CameraLen...for-canon.aspx

老广 · Dec 28th, 2012, 18:34

虽然17－40是比较好的性价比，但是2.8光圈的变焦头总是CLASS A的。如果是定焦（非微距头）就要更大光圈的（200MM以上例外，光圈没那么大），买回来想出手都不太难。所有人买东西都是升级的，没有人降级。道理就是这样。买了个好头慢慢用，就是押了资金。玩厌了还可赎回大部分本金。

变焦头基本是F/2.8 > F/4 > 变光圈的头。

Dec 9th, 2012, 17:40	#1
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18	tiezi赶快扔掉5018吧，2手就是80刀这个价，还多得很。这是最CHEAP的头，接口都是塑料的（可能是唯一的）。
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Dec 9th, 2012, 18:08	#2
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ438588262 这个还是那个？ http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ437487766

Dec 11th, 2012, 12:38	#4
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	说句不好听的，5018送我不要。塑料口就是个玩具。我用这个比5014还便宜点的，看起来舒服。同样焦距的镜，镜片大才是硬道理。

Dec 15th, 2012, 09:10	#7
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	其实这个头性价比不错的，大家怎么看？http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=1 别人都说SIGMA 5014比CANON 5014好：http://www2.xitek.com/production/pro...a=post&id=1105 [zt]外非常棒，秒杀尼康和佳能的50/1.4，不输50L 色彩并不觉得有什么黄，厚重油润很出色成像质量很不错，如果外观套一个50L，出片看不出什么破绽相比EF50 1.4，从最大光圈1.4开始，成像就很好，画面清晰，背景虚化自然。做工和材料也比EF50 1.4强太多。小用了一下，出片质量比佳能50 1.4要好，接近50L 色彩方面的话和50L区别不大做工方面基本ok，对得起这个价格 1.4的光圈小肉，但是可以用超值的好头，前两天进了一个，到上博和佳能的50 1.4比了下，各个光圈下基本都要好一些，无论是中心分辨率还是焦外。不管是全副还是截副都表现的好。

Dec 16th, 2012, 19:31	#10
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	走得快，好世界。5018开65刀. http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ440645296

Dec 28th, 2012, 18:34	#16
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	虽然17－40是比较好的性价比，但是2.8光圈的变焦头总是CLASS A的。如果是定焦（非微距头）就要更大光圈的（200MM以上例外，光圈没那么大），买回来想出手都不太难。所有人买东西都是升级的，没有人降级。道理就是这样。买了个好头慢慢用，就是押了资金。玩厌了还可赎回大部分本金。变焦头基本是F/2.8 > F/4 > 变光圈的头。