器材（ZT）关于焦段的选择

ChinaSmileJoe · Sep 2nd, 2011, 09:00

近期完成了自己一直以来的一个心愿，当上了名副其实的中焦控：24L 35L 85L，这三只均为佳能＂五毒＂（ps：佳能五毒为24L 35L 50L 85L以及218L）。

而这篇文章不想在镜头价格阿、色彩阿、锐度阿什么的去纠结，而是从最最根本的焦段选择上来进行一些分析。当然，整篇文章也会穿插一些我个人在欲购买镜头之前的犹豫和纠结的小故事。

首先，让我们先从基本的镜头知识开始说起。当下，镜头主要有两类：变焦镜头和定焦镜头，个人这几根镜头都是定焦的，定焦的优缺点想必大家都很清楚：大光圈，轻便，高素质等等~而定焦镜头也恰恰是佳能的优势，圈内流传一句话：定焦佳能，变焦尼康。当然，近几年，佳能凭借＂小白兔＂等一系列给力变焦镜头的出现，也在变焦场上赢得了很大的份额，而尼康更是以24G、35G两只只F1.4大光圈高素质定焦填补了自家之前的焦段空白（AF镜头）。

很多摄友称变焦镜头是＂方便干活＂的，的确，个人也很赞同这种说法，超过95%以上的顾客，不会在意你用的什么镜头，不会在意背景虚化程度，不会在意你的机身素质的，他们往往最注意的是画面感觉，好看就是王道，管你用什么拍的，拿个手机拍出来的只要好看就行，变焦的可变性，大大的方便了摄友的艺术创作空间，例如：一只2470就可以涵盖了佳能5毒中3个毒物的焦段儿，同时在某些空间比较有限制的环境下，轻松构图。而对于定焦，则是＂玩家＂用的，趋向于高素质、高要求的摄友，因为定焦要想改变构图，大多数依靠是拍摄者自身的移动，这就是圈里另外一句笑话的由来：＂变焦基本靠走＂。但是定焦凭借更大的光圈，则带来弱光拍摄，浅景深效果，轻便可靠的性能都是让变焦望尘莫及的。很多时候，看到一些刚开始拍照的朋友在论坛上发帖询问镜头购买意见的时候，我90%情况下都会推荐一只5018的，在第一次接触大光圈镜头的情况下，很容易就被那种浅景深效果所＂毒害＂。至此，镜头基础知识部分完结。

然而，今天这篇文章讨论的则是焦段之间的选择，试问一下，有多少摄友可以清晰24mm 35mm 50mm 之间的区别？我想大多数朋友都很模糊吧，还有很多人应该会说：＂多大的事儿阿？拿个50mm，往前一步是70，往后一步是24，手上晃动晃动，35也有了。＂

在我刚刚接触拍照的时候，因为资金问题，也抱着如上想法，所以购买了一只5014，心里觉得，要什么2470阿，我这还有大光圈呢。人家布列松老爷子也就35mm和50mm拍了一辈子呢。

然而，第一次让我对焦段产生有思想性选择，是在一次去悉尼与悉尼摄友交流之后，当时，悉尼的几个知名华人摄影师在一起搞了一个workshop，那天正好是他们第一次试课，我过去充当打酱油的角色。

桃子大师（桃子大师是旅澳知名华人摄影师，有着丰富的婚礼写真拍摄经验，其作品多发表于无忌论坛，前几日还在85L版 50L版看到其作品被顶置）在授课过程中，讲述了一个很重要的观点给大家，是关于焦段的使用的，他说道：＂不同的焦段有不同的味道，之所以35mm被人称作是人文焦段，是因为其有一定的小广角，所以，我们在拍摄的过程中，35mm的拍摄手法应该是带有一定特色背景的。＂这句话对我个人的影响甚大，一语道破了我很长一个时期的难题，因为我第一只镜头是50mm，所以当我换上35mm的时候，其实很多构图都是50mm的视角，而忽略了35mm的特性，那种小广角带一定景致的人像拍摄才是35mm最好的拍摄题材。

而后来跟随暗星大师（暗星大师是悉尼著名的华人婚礼拍摄大师，他是这几位SYD的大师里唯一一个上图虫的，其地址为：http://yyfoxing.tuchong.com/ ）进行拍摄的时候，暗星大师个人的一些＂习惯＂也反应出了桃子大师的话。暗星大师在拍摄location的时候，绝大多数使用小白，长焦拉出来，而一旦换了室内或者别的时候（例如交换戒指等），一概使用中焦镜头拍摄；到了晚上，立马换上85L，配合大光圈出片。

总结了两位大师的话语以及＂习惯＂，不同的拍摄环境下，镜头的＂味道＂首先自己要确定好什么时候拍摄什么题材，然后开始针对拍摄题材选择自己应该使用的镜头。

扯个小故事，我个人买镜头之前的＂笑话＂，当时我纠结在是买1635还是买2414上，因为这两只镜头价格接近，焦段上都隶属广角（1635大多数时候也就用个16mm，属于超广角也不为过）而那个时候，暗星大师推荐我购买1635，毕竟焦段更多，而且广角大光圈用的不多；kurt大师也是推荐我购买1635，理由类似，而且还能兼顾干活；我国内一位叫熊白白的朋友也是推荐我购买1635，因为国内人多，外出拍摄，变焦比定焦在构图上优势大很多，而且他认为24mm和我已经拥有的35mm在视角上差别很小，而且又是同样的最大光圈（F1.4）所以推荐1635。

当然，在此之前，因为我的哥们冬树有1635，我长期霸占着他的1635，对于1635的镜头透视问题感觉相当别扭~而且在16mm上，要想用f2.8营造个人想要的背景虚化效果，必须非常靠近拍摄体（详情参照景深公式，个人不费口舌了），然而一旦靠的太近，被摄体会出现一定的透视形变，而那又是我很无法接受的问题。最后结合了众多因素，选择了24L。

而前几日，我国内的堂哥说是感觉镜头不够用，想换镜头了（他现在拥有d700+35+50），我劝阻了他，因为婚礼摄影这块去年的top 1----Ben Chrisman，也就使用35和50两只镜头拍摄。在24L到我手之后，让我分辨24mm和50mm还是很容易的，24mm和35mm之间也能看出点差别来，但是让我在35和50之间，我想我分辨不出来的，就算是分辨的出来，在婚礼拍摄过程中，我应该也不会选择换头，毕竟是干活，要求没有特别苛刻。当然，也从侧面体现了Ben Chrisman对于焦段的理解，让人望尘莫及。

前几日某个晚上，在网上和jmms大师（JMMS大师是syd知名的华人婚礼拍摄大师，其作品以广角纪实为主整体风格明亮锐利有着浓郁的个人色彩）闲聊，正好大师发了几张他最新拍摄的订婚照，其中一张前景虚化成人物相框的图给人感觉很深刻，我本以为是35G的作品，大师说是50mm的作品，随后说道，当时拍摄35mm太广了点儿，而自己手头没有85mm大光圈，只能使用50mm拍摄，所以还是有部分＂不该要＂的东西收了进来。如果要是2870拍摄（大师平日使用一只2870挂机），则没有那么好的效果~晚上多次观阅那张构图，对大师们在焦段的选择上无比敬佩。

我坚信，每根镜头都有她存在的理由，买这三只定焦的钱，足以让我上一套＂大三元＂了焦段完美覆盖16mm到200mm，而个人认为这三只定焦远远比＂大三元＂更佳适合我的拍摄习惯，感谢各位的阅读，也希望各位踊跃发帖~积极讨论。

来源：图虫　碧邪原创。

xmlhttprequest · Sep 2nd, 2011, 15:04

引用:

作者: ChinaSmileJoe

近期完成了自己一直以来的一个心愿，当上了名副其实的中焦控：24L 35L 85L，这三只均为佳能＂五毒＂（ps：佳能五毒为24L 35L 50L 85L以及218L）。

而这篇文章不想在镜头价格阿、色彩阿、锐度阿什么的去纠结，而是从最最根本的焦段选择上来进行一些分析。当然，整篇文章也会穿插一...

要是有图例就好了。

Sep 2nd, 2011, 09:00	#1
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102	（ZT）关于焦段的选择近期完成了自己一直以来的一个心愿，当上了名副其实的中焦控：24L 35L 85L，这三只均为佳能＂五毒＂（ps：佳能五毒为24L 35L 50L 85L以及218L）。而这篇文章不想在镜头价格阿、色彩阿、锐度阿什么的去纠结，而是从最最根本的焦段选择上来进行一些分析。当然，整篇文章也会穿插一些我个人在欲购买镜头之前的犹豫和纠结的小故事。首先，让我们先从基本的镜头知识开始说起。当下，镜头主要有两类：变焦镜头和定焦镜头，个人这几根镜头都是定焦的，定焦的优缺点想必大家都很清楚：大光圈，轻便，高素质等等~而定焦镜头也恰恰是佳能的优势，圈内流传一句话：定焦佳能，变焦尼康。当然，近几年，佳能凭借＂小白兔＂等一系列给力变焦镜头的出现，也在变焦场上赢得了很大的份额，而尼康更是以24G、35G两只只F1.4大光圈高素质定焦填补了自家之前的焦段空白（AF镜头）。很多摄友称变焦镜头是＂方便干活＂的，的确，个人也很赞同这种说法，超过95%以上的顾客，不会在意你用的什么镜头，不会在意背景虚化程度，不会在意你的机身素质的，他们往往最注意的是画面感觉，好看就是王道，管你用什么拍的，拿个手机拍出来的只要好看就行，变焦的可变性，大大的方便了摄友的艺术创作空间，例如：一只2470就可以涵盖了佳能5毒中3个毒物的焦段儿，同时在某些空间比较有限制的环境下，轻松构图。而对于定焦，则是＂玩家＂用的，趋向于高素质、高要求的摄友，因为定焦要想改变构图，大多数依靠是拍摄者自身的移动，这就是圈里另外一句笑话的由来：＂变焦基本靠走＂。但是定焦凭借更大的光圈，则带来弱光拍摄，浅景深效果，轻便可靠的性能都是让变焦望尘莫及的。很多时候，看到一些刚开始拍照的朋友在论坛上发帖询问镜头购买意见的时候，我90%情况下都会推荐一只5018的，在第一次接触大光圈镜头的情况下，很容易就被那种浅景深效果所＂毒害＂。至此，镜头基础知识部分完结。然而，今天这篇文章讨论的则是焦段之间的选择，试问一下，有多少摄友可以清晰24mm 35mm 50mm 之间的区别？我想大多数朋友都很模糊吧，还有很多人应该会说：＂多大的事儿阿？拿个50mm，往前一步是70，往后一步是24，手上晃动晃动，35也有了。＂在我刚刚接触拍照的时候，因为资金问题，也抱着如上想法，所以购买了一只5014，心里觉得，要什么2470阿，我这还有大光圈呢。人家布列松老爷子也就35mm和50mm拍了一辈子呢。然而，第一次让我对焦段产生有思想性选择，是在一次去悉尼与悉尼摄友交流之后，当时，悉尼的几个知名华人摄影师在一起搞了一个workshop，那天正好是他们第一次试课，我过去充当打酱油的角色。桃子大师（桃子大师是旅澳知名华人摄影师，有着丰富的婚礼写真拍摄经验，其作品多发表于无忌论坛，前几日还在85L版 50L版看到其作品被顶置）在授课过程中，讲述了一个很重要的观点给大家，是关于焦段的使用的，他说道：＂不同的焦段有不同的味道，之所以35mm被人称作是人文焦段，是因为其有一定的小广角，所以，我们在拍摄的过程中，35mm的拍摄手法应该是带有一定特色背景的。＂这句话对我个人的影响甚大，一语道破了我很长一个时期的难题，因为我第一只镜头是50mm，所以当我换上35mm的时候，其实很多构图都是50mm的视角，而忽略了35mm的特性，那种小广角带一定景致的人像拍摄才是35mm最好的拍摄题材。而后来跟随暗星大师（暗星大师是悉尼著名的华人婚礼拍摄大师，他是这几位SYD的大师里唯一一个上图虫的，其地址为：http://yyfoxing.tuchong.com/ ）进行拍摄的时候，暗星大师个人的一些＂习惯＂也反应出了桃子大师的话。暗星大师在拍摄location的时候，绝大多数使用小白，长焦拉出来，而一旦换了室内或者别的时候（例如交换戒指等），一概使用中焦镜头拍摄；到了晚上，立马换上85L，配合大光圈出片。总结了两位大师的话语以及＂习惯＂，不同的拍摄环境下，镜头的＂味道＂首先自己要确定好什么时候拍摄什么题材，然后开始针对拍摄题材选择自己应该使用的镜头。扯个小故事，我个人买镜头之前的＂笑话＂，当时我纠结在是买1635还是买2414上，因为这两只镜头价格接近，焦段上都隶属广角（1635大多数时候也就用个16mm，属于超广角也不为过）而那个时候，暗星大师推荐我购买1635，毕竟焦段更多，而且广角大光圈用的不多；kurt大师也是推荐我购买1635，理由类似，而且还能兼顾干活；我国内一位叫熊白白的朋友也是推荐我购买1635，因为国内人多，外出拍摄，变焦比定焦在构图上优势大很多，而且他认为24mm和我已经拥有的35mm在视角上差别很小，而且又是同样的最大光圈（F1.4）所以推荐1635。当然，在此之前，因为我的哥们冬树有1635，我长期霸占着他的1635，对于1635的镜头透视问题感觉相当别扭~而且在16mm上，要想用f2.8营造个人想要的背景虚化效果，必须非常靠近拍摄体（详情参照景深公式，个人不费口舌了），然而一旦靠的太近，被摄体会出现一定的透视形变，而那又是我很无法接受的问题。最后结合了众多因素，选择了24L。而前几日，我国内的堂哥说是感觉镜头不够用，想换镜头了（他现在拥有d700+35+50），我劝阻了他，因为婚礼摄影这块去年的top 1----Ben Chrisman，也就使用35和50两只镜头拍摄。在24L到我手之后，让我分辨24mm和50mm还是很容易的，24mm和35mm之间也能看出点差别来，但是让我在35和50之间，我想我分辨不出来的，就算是分辨的出来，在婚礼拍摄过程中，我应该也不会选择换头，毕竟是干活，要求没有特别苛刻。当然，也从侧面体现了Ben Chrisman对于焦段的理解，让人望尘莫及。前几日某个晚上，在网上和jmms大师（JMMS大师是syd知名的华人婚礼拍摄大师，其作品以广角纪实为主整体风格明亮锐利有着浓郁的个人色彩）闲聊，正好大师发了几张他最新拍摄的订婚照，其中一张前景虚化成人物相框的图给人感觉很深刻，我本以为是35G的作品，大师说是50mm的作品，随后说道，当时拍摄35mm太广了点儿，而自己手头没有85mm大光圈，只能使用50mm拍摄，所以还是有部分＂不该要＂的东西收了进来。如果要是2870拍摄（大师平日使用一只2870挂机），则没有那么好的效果~晚上多次观阅那张构图，对大师们在焦段的选择上无比敬佩。我坚信，每根镜头都有她存在的理由，买这三只定焦的钱，足以让我上一套＂大三元＂了焦段完美覆盖16mm到200mm，而个人认为这三只定焦远远比＂大三元＂更佳适合我的拍摄习惯，感谢各位的阅读，也希望各位踊跃发帖~积极讨论。来源：图虫　碧邪原创。