内置硬盘VS外置硬盘 - 第4页

dalplex · Nov 6th, 2006, 19:36

编辑.

magic_tang · Nov 6th, 2006, 19:58

引用:

作者: Beyond　

你这话说的有些强词夺理，前面说SATA 比 PATA贵，如果SATA 比 PATA贵过$5, 我都不会考虑。现在又说电脑升级。前面gzkl都说了，“除非在不能用SATA场合。...”他的意思当然是说主板支持的前提下。不知道你是没有看到，还...

强词夺理也好，自圆其说也罢，我只是想说我个人觉得PATA和SATA是一样的，性能并没有明显提升，不必拘泥于一定要SATA而付出额外的资金。

另外从硬盘盒本身考虑，第一现在PATA的外置硬盘盒种类和价格都不错，选择比STAT的多，第二可以和原来的主机硬盘配套互换，方便许多。

现在TIGERDIRECT有一款250G的希捷7200.9硬盘打折，8M缓存，MIR之后是59刀左右再加税，需要的朋友可以看一下。

在美国的朋友很有福，我有个朋友5刀在网上买了个300G的新硬盘，让我很羡慕。可惜他另外到FRICE买了60美刀左右的硬盘盒，颇有点买椟还珠的味道。

SOHOPC · Nov 6th, 2006, 20:55

引用:

作者: googlebot

外置硬盘盒也分几种,

普通的是usb接口, 这种不太方便, 只能给一个机器用, usb插拔麻烦.

比较好的是以太网卡接口, 直接插在hub上, 象一个廉价的存储设备,file server, 可以定时备份系统.

你说的应该叫NAS(Network Attached Storage),是一种网络存储设备，应该不能叫外置硬盘。因为他还集成了网络系统。

老广 · Nov 6th, 2006, 21:11

引用:

作者: Beyond　

你这话说的有些强词夺理，前面说SATA 比 PATA贵，如果SATA 比 PATA贵过$5, 我都不会考虑。现在又说电脑升级。前面gzkl都说了，“除非在不能用SATA场合。...”他的意思当然是说主板支持的前提下。不知道你是没有看到，还...

还有的是系统不支持。我曾试过在RED HAT9装SATA时就发现不了硬盘，估计那年头SATA还不流行，不支持。还有几个LINUX版本是在SATA装不了的，如以低配置见称的SLACKWARE等。实际上硬盘磁头的读取应该是串行的，而PATA是在硬盘转成并行的。SATA的数据带宽很宽，因此实际所需的传输时间比PATA短得多，CPU就有更多的时间干别的任务。所以感觉上SATA的系统比PATA快是明显的。大概就象5400转和7200转的区别相仿。有空我再试验一些比较。

Beyond · Nov 6th, 2006, 21:22

引用:

作者: gzkl

还有的是系统不支持。我曾试过在RED HAT9装SATA时就发现不了硬盘，估计那年头SATA还不流行，不支持。还有几个LINUX版本是在SATA装不了的，如以低配置见称的SLACKWARE等。实际上硬盘磁头的读取应该是串行的，而PATA是在硬盘转成并行的。SATA的数据带宽很宽，因此实际所需的传输时...

WinXP 也不支持SATA, 安装时需要插入带 SATA 驱动的软盘. 你用的什么版本的XP? Ghost版?

大闸蟹 · Nov 6th, 2006, 21:37

引用:

作者: Beyond　

WinXP 也不支持SATA, 安装时需要插入带 SATA 驱动的软盘. 你用的什么版本的XP? Ghost版?

这话从beyond出来. 有点失望.
sata is not problem for win xp even for dos. The floppy you're talking about is for raid. lots of sata interfaces on the motherboard have raid function also but they are different conception. if you disable raid in bios, you can install win xp on sata without any additional floppy. if you format sata hdd as fat32 you can access c drive from dos. lots of experience prove it.

Beyond · Nov 6th, 2006, 21:48

引用:

作者: 大闸蟹

以前觉的您是高手, 这一句话真是败笔. 失望.
sata is not problem for win xp even for dos. The floppy you're talking about is for raid. lots of sata interfaces on the mothe...

哈哈! 我可不是什么高手, gzkl 才算.
问一声, 兄弟, 你在SATA上装过WinXP吗?

大闸蟹 · Nov 6th, 2006, 21:54

不动手经过实验证明的东西我从不确定. google search结果只供参考. I have 4 pcs at home. vista, win 2003, debian, xp on my main pc. whatever you wanna test, I can just power up and give you the environment.

2.5, 3.5inch的sata都装过.

Beyond · Nov 6th, 2006, 22:03

引用:

作者: 大闸蟹

不动手经过实验证明的东西我从不确定. google search结果只供参考. I have 4 pcs at home. vista, win 2003, debian, xp on my main pc. whatever you wanna test, I can just power up ...

2.5, 3.5inch? 不太明白你说的!

大闸蟹 · Nov 6th, 2006, 22:06

2.5inch的hard drive is for laptop. now laptop has sata interface and sata hdd also. unlike pata ide interface. sata interface on the laptop and desktop are the same. no adaptor required to hook a sata laptop hard drive onto desktop. you can also use sata hard drive from desktop onto laptop if you can find a place to contain it.

Beyond · Nov 6th, 2006, 22:18

引用:

作者: 大闸蟹

2.5inch的hard drive is for laptop. now laptop has sata interface and sata hdd also. unlike pata ide interface. sata interface on the laptop and desktop...

哦! 原版WinXP吗?

Beyond · Nov 6th, 2006, 22:56

引用:

作者: 大闸蟹

这话从beyond出来. 有点失望.
sata is not problem for win xp even for dos. The floppy you're talking about is for raid. lots of sata interfaces on the motherboar...

刚试了一下, 你是对的. 我用的XP是带Raid驱动的，一直以为是XP的问题．

老广 · Nov 6th, 2006, 23:04

引用:

作者: Beyond　

哈哈! 我可不是什么高手, gzkl 才算.
问一声, 兄弟, 你在SATA上装过WinXP吗?

高手不敢。在SATA可以装XP（SP2）和VISTA（BETA）啊，没有什么特别，跟IDE一样装。可能是2001的XP不行。在SATA可以装的还有SOLARIS 10和近年出的较流行的LINUX版本。DOS就没试过，不敢说

。

wuyg719 · Nov 7th, 2006, 10:08

对sata的支持取决于主板，我的一块主板连160G的ide硬盘都支持不好，在dos下根本看不见，只能在winxp里面使用。

引用:

作者: 大闸蟹

不动手经过实验证明的东西我从不确定. google search结果只供参考. I have 4 pcs at home. vista, win 2003, debian, xp on my main pc. whatever you wanna test, I can just power up ...

magic_tang · Nov 7th, 2006, 14:51

引用:

作者: wuyg719

对sata的支持取决于主板，我的一块主板连160G的ide硬盘都支持不好，在dos下根本看不见，只能在winxp里面使用。

你这时CMOS不支持48位寻址，所以最大只能到137GB空间。升级CMOS先，如果不行就下载一个LBA48的补丁。还有一个办法是用硬盘厂商自己的程序分区格式化。

sunvv · Nov 7th, 2006, 14:56

引用:

作者: magic_tang

你这时CMOS不支持48位寻址，所以最大只能到137GB空间。升级CMOS先，如果不行就下载一个LBA48的补丁。还有一个办法是用硬盘厂商自己的程序分区格式化。

bios好不好

应该不是主板的问题，dos下看不见不等于主板有问题，dos能认的分区太小了，fat16只能认2g，fat32也有限，我记得是30多g而已。

magic_tang · Nov 7th, 2006, 15:31

引用:

作者: sunvv

bios好不好

应该不是主板的问题，dos下看不见不等于主板有问题，dos能认的分区太小了，fat16只能认2g，fat32也有限，我记得是30多g而已。

CMOS就是BIOS。

这和DOS没什么关系。至少主板要认出这块超大的硬盘。DOS分不了大区，但是至少可以在那个分出的区里运行。

SOHOPC · Nov 7th, 2006, 15:38

一般地，CMOS指的是硬件，BIOS说的是程序。说的都是一回事儿。

大闸蟹 · Nov 8th, 2006, 15:38

引用:

作者: sunvv

bios好不好

应该不是主板的问题，dos下看不见不等于主板有问题，dos能认的分区太小了，fat16只能认2g，fat32也有限，我记得是30多g而已。

fat32 support up to 2T. 32G limitation is from OS not because of FAT32 file system. Today I format a 160G sata harddrive as FAT32 (one partition) and read/write it under dos.

wuyg719 · Jan 18th, 2007, 14:32

Winxp下面可以正常使用，超过137G的内容读写都没有问题，winxp把它搞成动态卷了

引用:

作者: magic_tang

你这时CMOS不支持48位寻址，所以最大只能到137GB空间。升级CMOS先，如果不行就下载一个LBA48的补丁。还有一个办法�...

Nov 6th, 2006, 19:36	只看该作者 #61
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18	编辑. 此帖于 Nov 7th, 2006 01:30 被 dalplex 编辑。

Nov 6th, 2006, 21:54	只看该作者 #68
大闸蟹有名小辈注册日期: Aug 2005 住址: Calgary 帖子: 811 声望: 844486	不动手经过实验证明的东西我从不确定. google search结果只供参考. I have 4 pcs at home. vista, win 2003, debian, xp on my main pc. whatever you wanna test, I can just power up and give you the environment. 2.5, 3.5inch的sata都装过.
大闸蟹有名小辈注册日期: Aug 2005 住址: Calgary 帖子: 811 声望: 844486

Nov 6th, 2006, 22:06	只看该作者 #70
大闸蟹有名小辈注册日期: Aug 2005 住址: Calgary 帖子: 811 声望: 844486	2.5inch的hard drive is for laptop. now laptop has sata interface and sata hdd also. unlike pata ide interface. sata interface on the laptop and desktop are the same. no adaptor required to hook a sata laptop hard drive onto desktop. you can also use sata hard drive from desktop onto laptop if you can find a place to contain it.
大闸蟹有名小辈注册日期: Aug 2005 住址: Calgary 帖子: 811 声望: 844486

Nov 7th, 2006, 15:38	只看该作者 #78
SOHOPC Senior Member 注册日期: Dec 2005 帖子: 7,975 积分:2 精华:2 声望: 27137504	一般地，CMOS指的是硬件，BIOS说的是程序。说的都是一回事儿。