遗产该怎么分？

慢乐。 · Mar 22nd, 2010, 09:00

昨天跟朋友MSN聊天，他说起他母亲去世后他们姐弟三人（父母早就离异了，母亲一直独居）到底该如何分配母亲的遗产才公平合理的问题（注：他母亲没有遗嘱）。他们三人也早都成家有了孩子了。他们有的说该一分为三，有的说该按对家庭的贡献和索取的多少来分，有的说该按对母亲的精神安慰的多少来分（比如母亲活着的时候经常给母亲打电话，去看望，母亲生病了带着去看病等等）。

是啊，这是一个我们每个人都会遇到的问题，到底应该怎样分才好？或说大家一般都是怎么分的呢？

欢迎各抒己见。

jbzcan · Mar 22nd, 2010, 09:22

引用:

作者: 慢乐。

昨天跟朋友MSN聊天，他说起他母亲去世后他们姐弟三人（父母早就离异了，母亲一直独居）到底该如何分配母亲的遗产才公平合理的问题（注：他母亲没有遗嘱）。他们三人也早都成家有了孩子了。他们有的说该一分为三，有的说该按对家庭的贡献和索取的多少来分，有的说该按对母亲的精神安慰的多少来分（比如母亲活着的时候经常...

对父母贡献大的多分，经济条件好的少分，不忠不孝的不分。

王得福 · Mar 22nd, 2010, 11:52

引用:

作者: jbzcan

对父母贡献大的多分，经济条件好的少分，不忠不孝的不分。

引用:

作者: 慢乐。

昨天跟朋友MSN聊天，他说起他母亲去世后他们姐弟三人（父母早就离异了，母亲一直独居）到底该如何分配母亲的遗产才公平合理的问题（注：他母亲没有遗嘱）。他们三人也早都成家有了孩子了。他们有的说该一分为三，有的说该按对家庭的贡献和索取的多少来分，有的说该按对母亲的精神安慰的多少来分（比如母亲活着的时候经常...

应该平分。少拿应建立在自愿的基础上。

慢乐。 · Mar 22nd, 2010, 16:29

引用:

作者: jbzcan

对父母贡献大的多分，经济条件好的少分，不忠不孝的不分。

对父母贡献大小分精神方面的，和经济方面的。姐弟三人中最小的弟弟在美国，13年了，只回国过一次。但是他在他母亲生前每年都寄钱，母亲去世后又是他一人出钱给买的墓地。

这又该怎么算谁贡献多，谁贡献少呢？

torontodennis · Mar 22nd, 2010, 16:43

精神方面的贡献是无法量化的, 经济贡献都是自愿的. 以这为条件分遗产只能增加更多矛盾.

最简单而有效的办法就是平均分配.

引用:

作者: 慢乐。

对父母贡献大小分精神方面的，和经济方面的。姐弟三人中最小的弟弟在美国，13年了，只回国过一次。但是他在他母亲生前每年都寄钱，母亲去世后又是他一人出钱给买的墓地。

这又该怎么算谁贡献多，谁贡献少呢？

aaronding · Mar 22nd, 2010, 16:46

没遗嘱就平分，父母、子女、配偶一起平分。

风雪 · Mar 22nd, 2010, 17:24

引用:

作者: 慢乐。

昨天跟朋友MSN聊天，他说起他母亲去世后他们姐弟三人（父母早就离异了，母亲一直独居）到底该如何分配母亲的遗产才公平合理的问题（注：他母亲没有遗嘱）。他们三人也早都成家有了孩子了。他们有的说该一分为三，有的说该按对家庭的贡献和索取的多少来分，有的说该按对母亲的精神安慰的多少来分（比如母亲活着的时候经常...

总算逮着骂人的机会啦！

什么狗屁XDJM，屁大点遗产也争！！！

Blue Rose · Mar 22nd, 2010, 20:48

平均分。因为父母对孩子的爱都是一样的。

任何其他分法，都会矛盾更多。

慢乐。 · Mar 22nd, 2010, 21:45

引用:

作者: torontodennis

精神方面的贡献是无法量化的, 经济贡献都是自愿的. 以这为条件分遗产只能增加更多矛盾.

最简单而有效的办法就是平均分配.

两个姐姐中大姐在国内跟父亲母亲在一个城市住，二姐8年前移居澳洲。现在大姐听从了他们的父亲的意见：认为母亲在生命的最后8年里，是大姐给母亲的精神安慰最多，所以母亲的全部遗产该由大姐一人继承。

大姐也就根本没跟弟弟妹妹商量，就当即开始取用母亲的存款了。因为母亲所有的存折，死亡证明等等所有的证明都在大姐手里。

最小的弟弟早就跟二姐表示过不要遗产。但只有二姐知道小弟的意思，大姐并不知道。对于母亲的遗产问题，大姐从没跟弟弟妹妹提过，从没问过弟弟妹妹的想法，更从没商量过该怎么分法。

直到母亲去世了8个多月后了，二姐问起他们的父亲，这才知道：大姐已经开始一个人继承母亲的遗产了。

慢乐。 · Mar 22nd, 2010, 21:46

引用:

作者: aaronding

没遗嘱就平分，父母、子女、配偶一起平分。

没有父母了。配偶也离异15年了。只有三个子女。

Blue Rose · Mar 22nd, 2010, 21:52

引用:

作者: 慢乐。

两个姐姐中大姐在国内跟父亲母亲在一个城市住，二姐8年前移居澳洲。现在大姐听从了他们的父亲的意见：认为母亲在生命的最后8年里，是大姐给母亲的精神安慰最多，所以母亲的全部遗产该由大姐一人继承。

大姐也就根本没跟弟弟妹妹商量，就当即开始取用母亲的存款了。因为母亲所有的存折，死亡证明等等所有的证明都在...

大姐很差劲，不配被叫做大姐。

aaronding · Mar 22nd, 2010, 22:08

引用:

作者: 慢乐。

没有父母了。配偶也离异15年了。只有三个子女。

法律上讲应该三人平分。

总共多少钱呀？不是啥富豪的没必要挣，毕竟是手足。

oldcobol · Mar 22nd, 2010, 22:18

引用:

作者: jbzcan

对父母贡献大的多分，经济条件好的少分，不忠不孝的不分。

忤逆不孝的斩首，还分遗产呢

慢乐。 · Mar 22nd, 2010, 22:37

引用:

作者: aaronding

法律上讲应该三人平分。

总共多少钱呀？不是啥富豪的没必要挣，毕竟是手足。

对。遗产不是用来争的，是用来分的。

不知道总共多少钱。

我觉得这不是钱多钱少的问题。

sunvv · Mar 23rd, 2010, 07:14

好像二姐在发帖啊

小艺 · Mar 23rd, 2010, 10:13

我觉得大姐一直守在母亲身边直到送终，就冲这一点，我觉得小弟做的很不错，主动退出对遗产的要求，表示对大姐的敬重和感谢。这里面的二姐挺操蛋的，自己想要吧就张嘴直说，拉上小弟做幌子，说什么大姐私吞了没告诉小弟，存心挑事儿。
你看看那话说的掖掖藏藏的，人家小弟出钱，大姐出力，这里面好像没老二什么事儿呀，喊冤也轮不着她呀。不能在父母跟前尽孝的，就不应该继承遗产，最多留下几个物件做个留念。

sane0898 · Mar 23rd, 2010, 11:03

看到别人捐款了，我们就该买保险

看到这个帖子，现在就该准备遗嘱

慢乐。 · Mar 23rd, 2010, 11:04

引用:

作者: sunvv

好像二姐在发帖啊

跟我MSN的是二姐。

慢乐。 · Mar 23rd, 2010, 11:11

引用:

作者: 小艺

我觉得大姐一直守在母亲身边直到送终，就冲这一点，我觉得小弟做的很不错，主动退出对遗产的要求，表示对大姐的敬重和感谢。这里面的二姐挺操蛋的，自己想要吧就张嘴直说，拉上小弟做幌子，说什么大姐私吞了没告诉小弟，存心挑事儿。
你看看那话说的掖掖藏藏的，人家小弟出钱，大姐出力，这里面好像没老二什么事儿呀，喊...

二姐在离开中国后的8年的确没做什么。就算没二姐的份，不管没谁的份，有谁的份，大家也该商量着办吧。因为没遗嘱的话，三个法定继承人都有权继承，有权放弃。至于如何分配应由三个继承人商量决定吧。弟弟不要遗产的想法大姐并不知道。大姐至少该跟弟弟商量商量吧。

如果大姐主动先跟弟弟商量，然后弟弟说不要，大姐再独自继承，这事就完美了，大姐也就令人敬重了。现在大姐这事做的。。。

不对，也不完美，还得是三人一起商量才合理合法。

小艺 · Mar 23rd, 2010, 11:26

所以我说这是老二摆明了在挑事儿。表面上替小弟鸣不平，实则是我捞不着便宜谁也别消停。小弟还是很懂事的，13年只回过一次国，也许是出于无奈，但是好歹肯出钱。小弟放弃遗产，说明了他对母亲和大姐的歉疚，算是个有情有义的人。你怎么就一定知道大姐不知道小弟的想法。老二就抓住了大姐没给大家知会这个辫子，翻起了变天帐。说句不好听的，没准谁都知会了，就没跟老二知会，知道不是伊不是什么善茬。再说了，老大凭什么知会她呀，老娘老了，病了，她都装没看见。现在死了，想要遗产了，好歹她也主动点呀，想要开口说呀，还等人家算好了，分好了请她老人家报个账户好给划过去是吗？天下哪有这么好的事呀。

Mar 22nd, 2010, 09:00	#1
慢乐。 Junior Member 注册日期: Jan 2010 帖子: 27	遗产该怎么分？昨天跟朋友MSN聊天，他说起他母亲去世后他们姐弟三人（父母早就离异了，母亲一直独居）到底该如何分配母亲的遗产才公平合理的问题（注：他母亲没有遗嘱）。他们三人也早都成家有了孩子了。他们有的说该一分为三，有的说该按对家庭的贡献和索取的多少来分，有的说该按对母亲的精神安慰的多少来分（比如母亲活着的时候经常给母亲打电话，去看望，母亲生病了带着去看病等等）。是啊，这是一个我们每个人都会遇到的问题，到底应该怎样分才好？或说大家一般都是怎么分的呢？欢迎各抒己见。
慢乐。 Junior Member 注册日期: Jan 2010 帖子: 27

Mar 22nd, 2010, 16:46	只看该作者 #6
aaronding 八毛儿－专业网刷注册日期: Oct 2004 住址: Toronto 帖子: 14,990 积分:17 精华:5 声望: 10978836	没遗嘱就平分，父母、子女、配偶一起平分。
	大家都来看看修车大仙对轮胎的独特见解 http://www.chinasmile.net/forums/sho...6952&page=2#28 http://www.chinasmile.net/forums/sho...46#post4556746

Mar 23rd, 2010, 07:14	只看该作者 #15
sunvv Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 4,504 声望: 1149627	好像二姐在发帖啊
	年轻人，May the force be with you.

Mar 23rd, 2010, 10:13	只看该作者 #16
小艺 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,058 积分:10 精华:2 声望: 26448748	我觉得大姐一直守在母亲身边直到送终，就冲这一点，我觉得小弟做的很不错，主动退出对遗产的要求，表示对大姐的敬重和感谢。这里面的二姐挺操蛋的，自己想要吧就张嘴直说，拉上小弟做幌子，说什么大姐私吞了没告诉小弟，存心挑事儿。你看看那话说的掖掖藏藏的，人家小弟出钱，大姐出力，这里面好像没老二什么事儿呀，喊冤也轮不着她呀。不能在父母跟前尽孝的，就不应该继承遗产，最多留下几个物件做个留念。
	http://lb2f.lilypie.com/7nMu.png

Mar 23rd, 2010, 11:03	只看该作者 #17
sane0898 大罗0898 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,896 声望: 349020	看到别人捐款了，我们就该买保险看到这个帖子，现在就该准备遗嘱
sane0898 大罗0898 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,896 声望: 349020

Mar 22nd, 2010, 20:48	只看该作者 #8
Blue Rose 晕注册日期: Jul 2004 帖子: 17,886 积分:36 精华:14 声望: 15810037	平均分。因为父母对孩子的爱都是一样的。任何其他分法，都会矛盾更多。

Mar 23rd, 2010, 11:26	只看该作者 #20
小艺 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,058 积分:10 精华:2 声望: 26448748	所以我说这是老二摆明了在挑事儿。表面上替小弟鸣不平，实则是我捞不着便宜谁也别消停。小弟还是很懂事的，13年只回过一次国，也许是出于无奈，但是好歹肯出钱。小弟放弃遗产，说明了他对母亲和大姐的歉疚，算是个有情有义的人。你怎么就一定知道大姐不知道小弟的想法。老二就抓住了大姐没给大家知会这个辫子，翻起了变天帐。说句不好听的，没准谁都知会了，就没跟老二知会，知道不是伊不是什么善茬。再说了，老大凭什么知会她呀，老娘老了，病了，她都装没看见。现在死了，想要遗产了，好歹她也主动点呀，想要开口说呀，还等人家算好了，分好了请她老人家报个账户好给划过去是吗？天下哪有这么好的事呀。