【求助】这对音相值得买吗?

老广 · Jan 29th, 2008, 15:29

牌子档次如何?
http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...C-email_weekly

aaronding · Jan 29th, 2008, 15:50

没听说过。喜欢Kef

googlebot · Jan 29th, 2008, 15:54

我喜欢那对JBL

http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...28&catid=20322

老广 · Jan 29th, 2008, 16:16

引用:

作者: googlebot

我喜欢那对JBL

http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...28&catid=20322

我也喜欢有中音喇叭的.
BOXING DAY那天, FS 有一对类似这样的, 才199的, 被别人抢了, 无耐. 本来我已经贴了标签, 去买其它, 回来就GONE了, 咳. 以后要先拿下.
现在有个问题是2.0立体声与5.1只能是独立系统, 有些浪费.

北风 · Jan 29th, 2008, 16:28

引用:

作者: gzkl

现在有个问题是2.0立体声与5.1只能是独立系统, 有些浪费.

？什么意思？（什么叫“只能是独立系统”？？）

老广 · Jan 29th, 2008, 16:36

引用:

作者: 北风

？什么意思？（什么叫“只能是独立系统”？？）

2.0跟5.1如何兼容? 用一套功放?
看来BB的原价离谱. 这klipsch F-1国内RMB1645, 还是比这特价的便宜. http://my.21tx.com/price/soundbox/klipsch/

北风 · Jan 29th, 2008, 16:37

引用:

作者: gzkl

2.0跟5.1如何兼容? 用一套功放?
看来BB的原价离谱. 这klipsch F-1国内RMB1645, 还是比这便宜. http://my.21tx.com/price/soundbox/klipsch/

用一个功放怎么不能兼容？听CD时，用前置音箱；看电影时，用5.1、7.1

老广 · Jan 29th, 2008, 16:45

引用:

作者: 北风

用一个功放怎么不能兼容？听CD时，用前置音箱；看电影时，用5.1、7.1

那重低音还开吗? 就是用这2.0的箱代替了前置箱, 但本来的前置输出是滤了低音的吧. 还有就是大箱的效率高, 开5.1时也会变样, 中置弱了.

北风 · Jan 29th, 2008, 16:53

引用:

作者: gzkl

那重低音还开吗? 就是用这2.0的箱代替了前置箱, 但本来的前置输出是滤了低音的吧. 还有就是大箱的效率高, 开5.1时也会变样, 中置弱了.

老兄，自己去试试吧，实践比理论要实在。你所说的这些，在功放中都可以做调整：你可以把低音输出给前置音箱或者低音炮，中置的输出也可以设置成大或小。

食指 · Jan 29th, 2008, 20:21

相当老的牌子啦。国内译为“杰士”。这个品牌的特点是高音都是用号角式，音场很开阔。号角高音现在基本都是用在专业场合，质量比较粗糙。差不多只有Klipsch一家全线专业、民用产品都是用号角高音（个别超级产品除外，如德国的喇叭花），因为它是号角的鼻祖，也是它的买点。高音喇叭除了号角，还有铝带式和球顶式。前者一般用在高档产品上；球顶又有硬软之分，是现在的主流。JBL用金属硬球顶，欣赏电影和管乐佳。音乐爱好者用软球顶多些，取其音质柔和更为耐听，欣赏弦乐和人声佳。

至于双声道还是5.1，严肃的说，不可兼得。若要兼顾，那就像一般的SUV，既不能真的去越野，也不能真的去飚车，唯相貌威武，功能众多。为的是那一般？娱乐而已。

有门! · Jan 29th, 2008, 20:30

http://www.audioreview.com/mfr/klips...3_1594crx.aspx
http://www.audioreview.com/mfr/klips...5_1594crx.aspx

magic_tang · Jan 29th, 2008, 20:41

引用:

作者: 食指

相当老的牌子啦。国内译为“杰士”。这个品牌的特点是高音都是用号角式，音场很开阔。号角高音现在基本都是用在专业场合，质量比较粗糙。差不多只有Klipsch一家全线专业、民用产品都是用号角高音（个别超级产品除外，如德国的喇叭花），因为它是号角的鼻祖，也是它的买点。高音喇叭除了号角，还有铝带式和球顶式。前...

JBL旗舰用的也是号角高音。能把号角做到这个地步，没有相当的功力可不能够。

食指 · Jan 29th, 2008, 21:22

引用:

作者: magic_tang

JBL旗舰用的也是号角高音。能把号角做到这个地步，没有相当的功力可不能够。

我是指Klipsch的所有音箱都是用号角，全世界独此一家。JBL生产专业音箱，号角的能力出众当然不奇怪，但也只用在大音箱。Klipsch大小通吃，真是有些独立特行。

didio · Jan 30th, 2008, 03:53

优点:便宜
缺点:鸡肋

Jan 29th, 2008, 15:29	#1
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18	【求助】这对音相值得买吗? 牌子档次如何? http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...C-email_weekly
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Jan 29th, 2008, 15:50	只看该作者 #2
aaronding 八毛儿－专业网刷注册日期: Oct 2004 住址: Toronto 帖子: 14,990 积分:17 精华:5 声望: 10978836	没听说过。喜欢Kef
	大家都来看看修车大仙对轮胎的独特见解 http://www.chinasmile.net/forums/sho...6952&page=2#28 http://www.chinasmile.net/forums/sho...46#post4556746

Jan 30th, 2008, 03:53	只看该作者 #14
didio 名誉帮主注册日期: Aug 2005 帖子: 140 声望: 78	优点:便宜缺点:鸡肋
didio 名誉帮主注册日期: Aug 2005 帖子: 140 声望: 78

Jan 29th, 2008, 15:54	只看该作者 #3
googlebot Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 5,891 积分:4 精华:2 声望: 2095771	我喜欢那对JBL http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...28&catid=20322

Jan 29th, 2008, 20:21	只看该作者 #10
食指 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 424 积分:16 精华:3 声望: 291151	相当老的牌子啦。国内译为“杰士”。这个品牌的特点是高音都是用号角式，音场很开阔。号角高音现在基本都是用在专业场合，质量比较粗糙。差不多只有Klipsch一家全线专业、民用产品都是用号角高音（个别超级产品除外，如德国的喇叭花），因为它是号角的鼻祖，也是它的买点。高音喇叭除了号角，还有铝带式和球顶式。前者一般用在高档产品上；球顶又有硬软之分，是现在的主流。JBL用金属硬球顶，欣赏电影和管乐佳。音乐爱好者用软球顶多些，取其音质柔和更为耐听，欣赏弦乐和人声佳。至于双声道还是5.1，严肃的说，不可兼得。若要兼顾，那就像一般的SUV，既不能真的去越野，也不能真的去飚车，唯相貌威武，功能众多。为的是那一般？娱乐而已。

Jan 29th, 2008, 20:30	只看该作者 #11
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449 声望: 11039664	http://www.audioreview.com/mfr/klips...3_1594crx.aspx http://www.audioreview.com/mfr/klips...5_1594crx.aspx