邢天行：从女记者约战痛揍吴法天看社会变奏

[万木春99]

网络惊曝，大五毛吴法天被川妹约架痛揍，令多少人眉头舒展喜笑颜开！事情的惊人一幕比戏剧还精彩。（网络图片）

网络惊曝，大五毛吴法天被川妹约架痛揍，令多少人眉头舒展喜笑颜开！事情的惊人一幕比戏剧还精彩。

大五毛吴副教授法天，昨日上午，被四川电视台记者周燕微博约架PK。中午过后，二人如约相见于北京朝阳公园正门。艾未未、五岳散人等诸多网友到场观摩。几句话不投机，女记者开始惩戒吴法天，“鸡蛋两枚上脸，后背三腿，裆下三脚”。吴被打翻在地一次。围观者说吴法天造谣，后来大家齐声高呼吴法天**。吴法天鼠遁前还假装摔倒一次，然后钻进警车狼狈而去。吴法天微博还指证艾未未参与殴打。

吴法天长期在微博替主子造谣，成了“万人恨”的狗贼。此次什邡的中学生们为了拒绝污染严重的钼铜项目上马而示威，遭到军警的暴力镇压。吴法天却在微博上力挺钼铜项目，胡说什么钼铜是人体之必须，此项目可以实现“零排放”。这简直是往什邡人民的伤口上撒盐。女记者忍无可忍，终于宣战。

“约战”其实是发生在小孩子身上的打架把戏。而今发生在高等学府出身的记者与教授之间，是这个国家的不幸。打架本是野蛮的行为，此次却是侠女战毛贼。这个时代，普世早就进入法制时代，有什么不公法庭上见分晓，约战决斗的侠客时代早已死亡。而今天，中国法律已死，中国人民没有公民应有的言论自由。吴法天可以无法无天地造谣惑众，而被官府欺压的民众却只能被扼杀和噤声。民众被逼得只能小孩式打架，用“约战”这种最古老的手法维护正义和尊严。

吴法天这次指责对方搞“文革”了 ，也顾不上自己五毛的身份要护毛了。这正说明当今的世道跟文革一样，无处说理！

网络“约战”，是与时俱进的新兴事物，它与历史上以及其他任何国家的个人约战都不可等同，可能成为又一中国特色。这是一场实力悬殊的较量，一开始就被当权者注入了不公。周燕所代表的，是被权力损害侮辱而又不得自由发声的公民弱势群体，吴法天则是绝对强势的权力层的代言人。周的挑战将自己暴露在权力报复的危险中，而吴在主子的庇护下，只赢不输。

吴法天跟环球时报一样，其无耻常常以文明的冠冕堂皇的言辞娓娓道来，而这种无耻已经令公民们网民们在忍无可忍的怒骂中弄得自己满嘴脏污。满嘴法律文明的小人，放肆粗口动拳的君子，怪异错位的扭曲，真正的不和谐，恰是中共治下国人特有的现象。

有网友说：“虽然我反对暴力，但听说吴法天被打了，还是觉得眉头舒展，心情好很多。”这句话说出了我等大众的心声。不过，俗话说，“打狗看主人”，真正指使狗咬人的是那个主子。因此，从这个意思上看，民众们的舒心也是对当权者的不满以及对正义的认同和呼唤。

据说，女记者目前微博被删，人被在派出所。而吴法天却一切如常。不知道当局将如何处置这场打架，女记者前程是否会受影响。关注之余，想起民国时期的一桩案。

1928年安徽大学闹学潮，恰蒋介石抵安庆，时任校长的刘文典被蒋介石叫去训话。刘当面顶撞蒋介石，叫他“新军阀”。蒋介石煽了他两耳光，他飞踹蒋介石的下身。结果，刘文典被以《治安条例》打架斗殴论处，关7天。出来后，去清华大学当国文系主任。

今天，女记者打的可不是国家元首，不过一个泼皮无赖的五毛教授。但愿她出来后，仍旧做她真言无忌的潇洒记者。

[多伦多党委]

关于约架事件，一个现场目击者的记述，我觉得比较客观，可信，作为另外一个角度，供感兴趣的人参考。
zeh (sosleepy)
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f ＞
朝阳公园亲历记（一）


前言：
1、作为目击者，你只能有一个角度；
2、可以揭示真相，但不可以垄断真相。


一、事件经过（限于我目击范围）

事后看我的出租车票，我是7月6日12:52分下出租车。天下着蒙蒙细雨，我戴眼镜，身高183，体重204，身穿白色老头衫，下穿棕色7分裤，打一把霓虹伞（现场有一位护卫吴的叫胡杨林717的，也是戴眼镜，白上衣，网上许多人将我俩混了）。以前没有来过朝阳公园，过马路直接朝公园大门口走去。

1、刚走上大门口的台阶，看见西边售票处方向有一些人朝东南方向下台阶，走在最前面，领先2-3米的，是一位女性，163左右，没有打伞，着宽裤、粉红上衣，网上照片——燕小云，朝另一个打伞的男子走去。男子165左右，瘦小，戴眼镜，由南向北（大门口）走来，网上照片——吴法天。我当时离两人只有6-7米吧，于是赶紧下台阶走向两人。吴身后有1-2人，在燕身后2—10米处有十几个人陆续跟过来，我可能是第一个走到离两人最近地方的人。两人刚一见面，燕就质问吴为什么骂她“鸡婆”，为什么骂人。吴说是燕先骂他的，并在微博上多次骂他。燕要求吴道歉，并说既然你骂我，我就代表长辈今天教育教育你吴法天。几句后，燕就开始向前推搡吴，吴后撤。周围的人也开始围了上来，有20来人吧，吴身后的人少，2-3人吧，燕身后人多，十几人（都是陆续围上来的），我处在两人中间北侧到东侧的位置。燕冲向吴，伸手打了吴一下，可能打到吴胳膊上，吴伸手打了一下燕（这是我惟一一次看见吴打燕）。我处在两人中间，试图将两人劝开，结果，在吴打燕之后，吴后退时，我被吴和周围的人带了一下，摔倒在地。等我起来，人群移动，有20多人围住吴，其中十几个人分别拿着摄像机、照相机、手机摄像和照相，现场好像开什么发布会。这时，有人高声质问吴为什么造谣，有人质问吴为什么骂一个女人，有人骂吴是sb，吴辩解。此时，燕站在人群外观看，我走向燕，问燕吴打你怎么样，燕说没事。

2、这时，人群喧哗声很大，在我观望人群时，燕又进入人群中冲向吴，吴就后撤，我马上跟去，人群落在后面一些。燕追上吴时，掏出两个鸡蛋，说“教训教训你，让你骂人”，掷向吴，其中一枚砸在吴的脖子上，粘液顺吴脖子流到后背直到后腰（另一枚不知哪里去了）。我当时右手撑伞，左手在两人中间，和这两人身体是零距离（所以我事后怀疑一枚鸡蛋是不是打中了我），试图分开两人（网上有图片）。燕掷完鸡蛋，场面混乱，有人向前推搡吴，吴倒地，有一个人踢吴，不知踢着没有。我向前伸手拉起吴，旁边来了一位穿白衣的戴眼镜的30多岁的年轻人也站到吴身边，以后就一直在吴身边保护吴（网上才知道，网名叫胡杨林717）。然后，吴和胡撤上台阶，吴开始试图发表演讲，说“我是来普法的，有人打我”。周围的30多人中，有十几个人拿着摄像机、照相机和手机摄像和拍照。也有人高声骂吴：“SB”，结果，刚骂了两句，就成了10来个人的齐声喊“SB”；有人又要吴向燕道歉，“凭什么骂人家鸡婆”；有人喊：“欺负女人算什么本事”；有人喊：“吴法天不是说没有看见就没有证据吗，我们没看见打人”，有人附和说：“对，没看见打人”；有人骂：“吴法天是一条狗”，等等其他话题。

3、1分钟后，燕又上台阶追吴，欲打，吴顺台阶往西往北撤，撤到北边离大门口很近的地方，我看到吴身后有一个人动手打吴，有一个人用砖拍到保护吴的胡杨林后肩，胡回身追对方对打，此时吴摔倒，我上前拉起吴，胡杨林回来保护在吴的身边，我看到胡杨林的伞都打坏了（伞把变形，收不回去），怕伤人，我于是提出将我的伞与他的伞换换，胡杨林看了看我，没有换。这时，十几个人持摄像机、照相机又围上吴摄像和拍照，燕和许多人下了台阶。

4、1-2分钟之后，吴等几个人（不止和胡杨林1人）刚要走下台阶，燕又过来冲向吴，说“为什么骂我”、“我代表长辈教育你”、“我今天就是让你知道女人也不能欺负”，我站在燕与吴中间和旁边，几次利用身体将两人隔开，由于人群涌动，我看见燕踢出2-3脚，其中一脚踢到吴。在燕打吴躲的过程中，有人借机推搡吴，我看到有一个年轻人用脚踢到了吴一下。中间，我听到有几个人在喊：“别打人”、“别骂”等。然后燕就撤下去了。燕撤后，局面稍稳，虽然有个别人企图冲击吴，被我和周围的几个人劝阻。从此时往后，我再没有看见吴被人打的情况（个别人推搡有，没有再打）。

5、1分钟后，吴开始往南走，又被人围住，这时，公园大门口台阶下的小广场有散落60多人。有30多人围住吴，其中十几个人拿摄像机、照相机、手机给吴拍照。吴说我是来辩论的，然后有一位背着背包的年轻人（不到20吧）说我和你辩论，于是两人辩论起来，不到半分钟，即被打断，周围有人高声骂吴，有人分别上前质问吴为什么造谁谁谁、谁谁谁（全是敏感词）的谣，有人要吴向燕道歉。此时，我站在围圈之外，没有去吴身边阻挡人，因为我发现，只要燕冲击吴，才会有人乘机推搡、打吴，燕不冲击时，很少有人上前侵犯吴。我低头看见自己身上白老头衫前，上下沾了许多鸡蛋的粘液，黄黄的，可能是在我刚才拉起吴和阻挡吴燕冲突时，吴身上的鸡蛋粘液沾到我身上了，也可能是一枚鸡蛋打到我身上。我尴尬地对右侧1—2米外，穿着白上衣，比我稍矮，下巴留着胡子，冷眼围观的男子笑了笑。

6、在围着吴的人群辩论和吵闹声中，我看到燕与2-3人向西走去，走向停车场，显然是收兵了。突然，人群涌动，有人喊“哎—来了”，有一个大胡子男子从北往南方向像坦克一样大步走进人群，走向吴，扬手做欲打状，嘴里还喊着什么（听不清，人声鼎沸），两人最近处有1米，大胡子将手扬起，吴躲，我看到唉没有打着吴，我当时在两人西南7点钟方向，距离约5-6米。吴等人开始向西偏南方向撤离，撤到离人群十几米远。大胡子男子被人围住寒暄。可能过了半分钟左右，大胡子又向西再向南，怒目冲向吴，此时人群在大胡子身后。在离吴还隔几个人之处（1米之外），吴向左侧看了一眼大胡子，突然晕倒在地，周围有3人慌忙弯腰救吴，大胡子等人就往北撤走了。我当时在吴与大胡子东侧3点钟方向1米多远处，眼睁睁看吴在几个人中间矮了下去，我马上准备打电话急救，正在想急救是110还是119时（从来没接触过这玩意儿），最多10秒吧，吴醒过来，被胡杨林等人背起，后又扶着走向停在马路旁的警车。

7、整个事件约20分钟。众人散去，我环顾四周，燕消失在停车场（后网上得知被j方控制），哎与许多人往北也不见了（不知是进公园，还是去哪了），剩下的一些人也四处散去。我走到马路边，打车打不到，于是坐公交车，回家。


二、事实说明

1、吴法天确实挨了打，2次摔倒，1次晕倒。

我目击到吴被燕用手打中2次，用鸡蛋打中1次，用脚踢中1次。其他人用手打2次，脚踢到2次。吴对燕还击，用手打燕1次。吴还挨了谁的打，打了几下，吴有没有打其他人等等，我没有目击。胡杨林717也挨了打，也与人对打过。

关于吴摔倒。网上许多人认为吴是假摔。我的分析是：1）由于我在现场被吴和周围的人后退时带了一跤（网上有画面），以我183的个，204斤的体重，轻易被带倒，说明在人群混乱中，摔倒是一件很容易的事；2）吴在现场，多次处于一种被燕追逐的状态，现场混乱，有人乘机推搡、击打吴，吴躲时又会踩到人脚上、撞在人身上。我看吴是真摔。

2、燕小云确实打了人，但是“战果”夸大。

在不到20分钟里，燕追打吴4次。第一次在两人相见十几秒后，第二次追掷鸡蛋，第三次追上台阶，第四次在台阶下追打。

但是，燕夸大了自己的“战果”。燕在事后发的微博上说“鸡蛋两枚上脸，后背三腿，裆下三脚”，有吹牛之嫌。我在事件全程都在吴与燕0—2米多的距离。“鸡蛋两枚上脸”是吹牛。实际上只有一枚打在吴的脖子左侧，另一枚不知去向；以燕和吴的身高和当时人群拥挤，燕没有踢到吴后背的可能，但是确实有一脚踢到吴的屁股，另外用手打到吴2次；“裆下三脚”我没有看到，燕当时没有可能踢到吴裆下。实际上是现场有人喊试试“吴下面有没有东西”，燕在吴正面做向吴裆下踢状。

全程，有一点可以肯定，燕踢到吴，但是，没有踢倒吴（我两次扶起摔倒的吴，说明在就在很近的位置）。

3、没有“围殴”。

有人说，现场有20-30人围殴吴。当时，场面较混乱，但是可以肯定：有追打，没有围殴。

围殴定义就是围起来打，20—30人围殴就是20—30人围起来打吴。就我目击的范围，全程没有出现过4—5个人以上集体围殴的情况。而且，我还发现：只要在燕不追吴，人群将吴围住的情况下，吴反而比较安全。因为人群围住吴时，里外有十几个拿摄像机、照相机、手机的人开始摄像和拍照，如果没有人群中有人谩骂和高声起哄（也有个别人推搡），吴基本上像是在演讲和开乱哄哄的记者招待会。事实上，也是人群围住吴，吴就开始要求辩论，吴两次试图演讲和辩论也正是发生在人群围住吴时。但是，只要燕冲击吴，吴躲避时，有时就会出现除燕之外有1-2人乘机推搡、击打吴的情形。

4、阵营

现场没有吴和燕两个阵营，只有吴和反吴的人群。

吴方只有数人，不构成阵营。从语言和行为看，现场吴的支持者很少，几个人吧，却是吴的坚定支持者。

燕方也不构成阵营。现场最多时60多人，并非都是燕的支持者，有的甚至与燕没有关系，比如现场那个闹得凶的背包小年轻。只能说是各路人马、各色人等，一盘散沙。但是，都有一个共同的目标——反对吴。按约定，是燕找吴寻仇的。结果，吴得罪人太多，各路人马都借此寻仇。证据如下：

1）众人是因吴去的，不是因燕去的。现场几乎所有的人、摄像机、照相机、手机都聚焦在吴身上；
2）燕在现场并没有号召力。当燕不冲击吴，在一旁站立时，几乎无人理睬，被冷落，成配角。只有冲击吴时，才有人叫好、欢呼，成主角。
3）反吴人群表现各异。有的是关注约架的；有的是关注吴冒犯自己偶像的；有的质问吴为什么欺负女人；有的是质问吴为什么造谁谁的谣；有的问吴认识谁谁吗；有的要就某事找吴要说法的；有的要辩论的。另外起码有10个以上的人大部分时间狂照相，留纪念（录），偶尔跟着起哄，等等。
当然，现场还有一些人明显是旁观者和路人（20多人），毕竟是在公园大门口。

三、说明

1）本人，自由职业者。微博：章哲——公平论调。

2）本人全场多次用身体和伸开胳膊阻挡有人冲击吴，并多次拉起、搀扶吴，并多次喊“别打、别打”。由于一直处于吴燕两人0—2米多范围（除两人分开外），网上摄像和照片画面颇多，欢迎查证。

3）我算哪一方的？

本人去之前，是抱着支持燕，防止女人被打的目的去的，毕竟吴的粉丝远远超过燕，号召力远远比燕大。去之前，我想象现场可能是吴声势浩大，燕孤苦伶仃。但是，本人反对任何一方的暴力。去后看到局面一边倒，燕没有危险，相反，吴可能被伤害。而吴受到伤害，最受此伤害的就是燕。很清楚：吴不应当受到伤害。所以，阴差阳错，我成了吴的“护花使者”。

4）现场就是一个罗生门。本人只对自己目击到的负责，没有人可以垄断真相和真理。本人没有看到的不等于没有发生。以上是在本人没有看网上录像的情况下，回忆记录的，摄像机不过是另一个目击者而已。以上大部分内容在7月6日到7月7日的微博中已发。欢迎指正。


章哲——公平论调
2012年7月9日