看到一篇选择大屏幕HDTV的文章，希望对大家有所帮助 - 第2页

Aug 13th, 2006, 01:36

引用:

作者: pacificblue

LCD取代Plasma只是时间上的问题

问题是多长时间?

tulipa · Aug 13th, 2006, 08:34

引用:

作者: 3208

问题是多长时间?...

至少比你想象的要快

free1 · Aug 13th, 2006, 08:48

我昨天买了一个42"的LCD HDTV,$1299,效果还不错.

东莞庄 · Aug 13th, 2006, 11:32

引用:

作者: free1

我昨天买了一个42"的LCD HDTV,$1299,效果还不错.

42“LCD平板电视有这么便宜我也会买。Future Shop最便宜的要$2499 (LG).

Aug 13th, 2006, 13:39

引用:

作者: tulipa

至少比你想象的要快

1-2 年？

Aug 13th, 2006, 13:39

引用:

作者: free1

我昨天买了一个42"的LCD HDTV,$1299,效果还不错.

新的？

ChinaSmileJoe · Aug 13th, 2006, 13:52

引用:

作者: 3208

新的？

不奇怪，还得看牌子。

丛林酒吧 · Aug 13th, 2006, 15:39

国内消息：8月1日，索尼主管电子业务的全球副总裁井原胜美明确表示，将放弃等离子电视领域的研发，全面停产等离子电视，全力转向液晶电视；而东芝也宣布，将于近日全面停产等离子，目前正着手进行“清仓”。

　　近段时间，等离子阵营发生了裂变，厂家或明或暗地退出等离子市场，使得等离子电视前途黯淡；同时由于液晶电视已经突破了屏幕尺寸的瓶颈，实现了批量生产，大大降低了生产成本，液晶产品价格水平一路下降，也让等离子产品的处境雪上加霜。

注册了三次 · Aug 13th, 2006, 17:12

我也同意LCD的前景比等离子好的说法, 但客观地说一句, 对一般用户来说, 烧屏不应占很大的考虑因素, 毕竟长时间停留在同一画面的情况不多. 对于商业客户来说, 就是用LCD也会出现烧屏现象.

free1 · Aug 13th, 2006, 17:53

引用:

作者: 3208

新的？

new one.
http://www.vizioce.com/site/products/product_l42.html

丛林酒吧 · Aug 14th, 2006, 13:26

引用:

作者: free1

我昨天买了一个42"的LCD HDTV,$1299,效果还不错.

是在美国还是加拿大？

传说中的鸟人 · Aug 14th, 2006, 13:27

好人，好文。

苹果叔 · Aug 14th, 2006, 13:34

一直有个问题对于１６：９的电视，１０２４＊７６８的分辩率，那每个点不全是长方形的吗？是否如此？哪位指教一二？

注册了三次 · Aug 14th, 2006, 15:26

引用:

作者: River_Lake

一直有个问题对于１６：９的电视，１０２４＊７６８的分辩率，那每个点不全是长方形的吗？是否如此？哪位指教一二？

16:9的分辨率应该是1366 X 768

丛林酒吧 · Aug 14th, 2006, 15:39

对，16：9的宽屏幕的分辨率一般都为1280×768和1366×768；
1024×768的为4：3的一般屏幕

苹果叔 · Aug 14th, 2006, 15:58

引用:

作者: 丛林酒吧

对，16：9的宽屏幕的分辨率一般都为1280×768和1366×768；
1024×768的为4：3的一般屏幕

是１２８０＊７２０吧？

注册了三次 · Aug 14th, 2006, 16:03

引用:

作者: River_Lake

是１２８０＊７２０吧？

是1280*800或1366*768

东莞庄 · Aug 14th, 2006, 20:37

引用:

作者: Pilotski

HD投影仪的清晰度没问题，就是亮度差点，比不上电视。
但100寸屏幕的效果，不是电视能比的。
AUDIO & VIDEO 2001里有SHOW ROOM，去看看就明白了。最好是一楼的厅里放PLASMA，BASEMENT里放HD PROJECTOR。用PLASMA看电视，HD PROJECTO...

上网站看了看，投影仪最贵得不到3000：http://www.2001audiovideo.com/produc...id=HDPJ52&clr=
但不知可以投多大？
http://www.2001audiovideo.com/produc...?id=DT100&clr=
上面这款HDready, Maximum Screen Size 40" - 300"，但Resolution 854 x 480 (WVGA)。
似乎太大不一定好，太小也不一定好，是不是应该有个最佳尺寸？

free1 · Aug 14th, 2006, 22:56

引用:

作者: 东莞庄

42“LCD平板电视有这么便宜我也会买。Future Shop最便宜的要$2499 (LG).

美国这里你说的卖$1900.税还比加拿大少.里外差价近$900.觉得加拿大人民很辛苦.

free1 · Aug 14th, 2006, 22:57

引用:

作者: 丛林酒吧

是在美国还是加拿大？

美国.今天看到那个BLUE RAY效果更好.

Aug 13th, 2006, 08:48	只看该作者 #23
free1 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 27 声望: 0	我昨天买了一个42"的LCD HDTV,$1299,效果还不错.
free1 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 27 声望: 0

Aug 13th, 2006, 15:39	只看该作者 #28
丛林酒吧小小组长注册日期: Aug 2006 帖子: 209 声望: 696	国内消息：8月1日，索尼主管电子业务的全球副总裁井原胜美明确表示，将放弃等离子电视领域的研发，全面停产等离子电视，全力转向液晶电视；而东芝也宣布，将于近日全面停产等离子，目前正着手进行“清仓”。　　近段时间，等离子阵营发生了裂变，厂家或明或暗地退出等离子市场，使得等离子电视前途黯淡；同时由于液晶电视已经突破了屏幕尺寸的瓶颈，实现了批量生产，大大降低了生产成本，液晶产品价格水平一路下降，也让等离子产品的处境雪上加霜。
丛林酒吧小小组长注册日期: Aug 2006 帖子: 209 声望: 696

Aug 14th, 2006, 13:27	只看该作者 #32
传说中的鸟人 Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 1,288 声望: 36606063	好人，好文。
	http://img44.imageshack.us/img44/6336/14nu.jpg http://img55.imageshack.us/img55/9726/birdmanfly4pt.jpg

Aug 14th, 2006, 13:34	只看该作者 #33
苹果叔黑叔注册日期: Jul 2004 住址: 黑苹果乐园帖子: 3,672 积分:42 精华:12 声望: 90333521	一直有个问题对于１６：９的电视，１０２４＊７６８的分辩率，那每个点不全是长方形的吗？是否如此？哪位指教一二？
	凭借回忆和想像，生活在过去。

Aug 14th, 2006, 15:39	只看该作者 #35
丛林酒吧小小组长注册日期: Aug 2006 帖子: 209 声望: 696	对，16：9的宽屏幕的分辨率一般都为1280×768和1366×768； 1024×768的为4：3的一般屏幕
丛林酒吧小小组长注册日期: Aug 2006 帖子: 209 声望: 696

Aug 13th, 2006, 17:12	只看该作者 #29
注册了三次 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,313 精华:1 声望: 1108975	我也同意LCD的前景比等离子好的说法, 但客观地说一句, 对一般用户来说, 烧屏不应占很大的考虑因素, 毕竟长时间停留在同一画面的情况不多. 对于商业客户来说, 就是用LCD也会出现烧屏现象.