Mar 1st, 2012, 13:20
|
只看该作者 #41 |
|
Senior Member
  
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
  |
《社交网络》和社交网络-Facebook后面的故事
 这是去年被提名没有得奖的片子之一。前年（？）电影一出来，就有人推荐我看《社交网络》（《Social Network》）。一直机缘不凑巧，总也没有去看。不过，心下多多少少有一点不以为然，这种电影会好看吗？ 我前一年突发奇想，加入了Facebook。原因很简单，孩子们都在上面，每一天每一时每一刻。他们在上面已经很久了，尤其是老大，几乎是挂在网上的。我可不记得他什么时候加入的，但是似乎所有我们认识的所有朋友的孩子们，都有facebook户头，他们互相联络，还通过Facebook联系到已经搬走的同学朋友。我走过他们的电脑时，都会看到他们在Facebook上和朋友聊天，交换相片，我很不以为然。但是，后来慢慢地对网络上的东西，开始有了渐渐亲近的感受。于是终于把自己加进了Facebook，并把两个孩子都加为朋友，天天上网看看他们和朋友之间都在做些什么事情。不过，Facebook也不过和Google及其他网站一样，是一个让我徜徉其间的我不明白代码的虚拟空间。这种空间之后的故事，能有空间之上的人生那么平凡丰富和多姿多彩吗？出乎我的想象，影片一开头，就吸引我看到结尾，一气呵成，顺理成章，毫无不合理的纠葛和冲突。 电影是根据非杜撰（nonfiction）的非官方传记改编的。看完电影，忍不住去网上Google一下Mark Zurkerberg马克·扎克伯格的信息。对比电影里的绝对不通人情的技术呆子，生活中的马克显示出一个犹太家庭成功教育的结果。他父亲是牙医，母亲是心理病专家，儿童时代父亲即教他编程，然后请专人家教他编程。马克会读写法语拉丁语希伯来语和古希腊语，现在还每天学习中文。他爱好古典文学，尤其古希腊文学。进入哈佛之前，因为成功编写一个音乐程序，微软和雅虎试图招收他为员工。他在哈佛读书期间，和同学创办了世界上最成功社交网络Facebook。因为Facebook是私有的公司，无法估计市值，但是2007年根据微软以两亿四千万购买了1.6%的Facebook股票，可以估算在微软眼中， Facebook价值超过一百五十亿美金。拥有24%的股权，他成了世界上最年轻的亿万富翁。他今年才二十七岁。知道要拍这部电影时，他唯一评论是，我希望他们等我死了再拍我的传记吧！ 电影无疑是有虚构的成分以及戏剧人生的冲突总结。可是，我看了，心里觉得，其实人生比电影从来都要复杂和头绪烦乱得多，哪里有那么多机会给你在法庭上或者律师办公室里对着朋友大叫“我是你唯一的朋友！”的戏剧。不过，谁又愿意到电影院花两个钟头看一个毫无吸引力的编程员一天到晚面对电脑的故事？故事的戏剧，其实，最大的吸引是围绕在社交网络的成功，和成功的社交网络之后人的社交的探讨。 电影里的马克，是一个出色的编程员。故事在哈佛里，开始在马克和同学的交往中，和另外几个划艇俱乐部里的出色男生的交流中，就开始非常吸引我。我爱看孩子们在学校里的故事，更喜欢看这些孩子们在名校里的生活。学校生活无疑压力很大，孩子们正好又在青春发育期，对待男女关系，对待社会，对待未来，都有一种活力和压抑不住的冲动。在大学里，大家是来寻找自己，寻找朋友，寻找未来，可是每一个人都要找到一个发泄或者交流的渠道。不成熟和青春是年轻的两面，冲动来到的时候，不是所有的人都有马克的天份，将冲动和欲望用电脑的语言向世界清晰地表达出来的。 可是，他似乎不太有能力表达他内心的绝对的天才。当他在哈佛校园的冬天里，受到灵感的冲击，狂奔穿过校园，穿着一条半短的短裤，让人不觉联想到好莱坞的另一个犹太数学天才-纳什。对比纳什的精神扭曲的痛苦，马克的痛苦很单层面，只是偶尔浮现在他一帆风顺的表层。哪怕他在律师环绕之下，面对大学时代的纠葛，决定谁是真正的社交网络的拥有者的时候，他更注重的，是他的电脑上的一切和他的虚拟 的自信。看了电影，对他的思维敏锐思路清晰反应飞快，无疑会深有印象。他不是扭曲的天才，所以《美丽的心灵》不会在本世纪的哈佛及阳光灿烂的加州再现，有的，是《偶然的亿万富翁》-《建造Facebook脸书，一个关于性，金钱，天才和背叛的故事》。故事和电影，都没有绝对宣称自己是事实，但是都用的全部是真名真姓和真实人物。 马克·扎克伯格，同学以及共同创造脸书的几个同学，在影片中都是真实姓名，他和其中之一，埃多瓦多·萨维林，也确实如电影之中的发展，互相告进公堂；他和其他的哈佛的真正“纯正血统”的富有子弟-Winklevoss双胞胎，的确也有故事中的戏剧和喜剧，最后的结局，都是一个金钱平定了各自的底线。谁也不是那么满意，但是，金钱能解决的问题，都在影片中解决了。在生活中，大概也解决着。无关生死，甚至没有绝对的黑白，让我看了，非常的奇怪自己会被故事吸引。 有一个方面无疑是对社交网络的深深迷惑。 我们这个社会，比从前，比我们的前辈要更多地依赖网络来交流来联系。我很感激这一个空间，虚拟，但是，联系着网络另一端也许以前完全无知对方存在的真实朋友。没有网络，这些朋友和我无疑没有能力了解和认知。但是，真正到了网上，一个人似乎还是不能摆脱自己的真实存在，假装的脸谱，片言只语也许还能牢牢把住，多了，真正的个性，还是从言语之间，点点滴滴地渗透出来。能吸引朋友的，还是一个价值观和性格和整体。 电影中的马克和他的朋友们，不过是碰上时机的弄潮儿，在金钱的面前，流露出的 人的本性。电影的出色，就在于试图穿越纷繁复杂的人际发展，找到一个明显的主线-社交网络的创始者，是如何一个社交上的弱者。年龄和经历，都在年轻之上，金钱面前，展现得淋漓尽致。 还有一个方面，就是这部电影没有什么成年人的指引。穿插其间的成年人，多是衣冠楚楚，用尖利文字攻击对方的律师。他们构成的，是一个虚伪的互相不信任的敌意的世界，与社交网络的虚拟构成，是一个鲜明的对比。社交网络上，这种人物，大家都不会露出獠牙和狰狞，为了金钱和底线而咄咄逼人。可是，画面一转，马上就让观众明白，社交网络之后的这些热血天才、哈佛出身的美国精英，在金钱和诱惑面前，又是如何地与他们创造的世界是如何地格格不入。 唯一在影片中出现的成年人，除了出现不到十秒钟的Peter Thiel（俗称硅谷PayPal之父的人物）－他轻易地将五十万美金注入这家没有赚任何钱的创意公司，就是哈佛当年的校长。他和双胞胎的对话，实在是电影里除了律师们互相对阵时，马克和原告之间的交换之外最精彩的片段。一个意义是成年人是多么不理解这个世界，他坚持自己有能力有权力判定这个纠纷是学校权限之外的事端，另一个是他多么自以为是，轻松地将这件事评为“不可能是百万的事情”。他真的错了。在科技泡沫破灭之后，远离硅谷的学术神殿-哈佛，固然如他和学校鼓励的，让孩子们继续去创造，去做另一个项目，去突破，但是也是很片面地不能接受一个崭新创意的未来泡沫价值的学术殿堂，在创意和实现之间，缺乏远见。 相比较之下，Napster的创始者年轻的肖恩·帕克（Sean Parker）是如何地潇洒年轻，又是如何地有远见。他风度翩翩地出现在马克的视线里，酒饱饭足之后，潇洒地挥手，哦，顺便提一句，最好不要在 Facebook之前加那个“the”，把那个去掉。再见面，就是在哄闹的酒吧里，告知马克维多利亚的秘密的创始者的悲情故事，轻而易举地说服马克，别让那些成年人对你说，孩子，你做到够好的啦，让我们接手吧，你应该把这个做到底。 这个肖恩，才是真正的美国的精英，敢于冒险，敢于走极端，敢于刺激，甚至不惜以身试法，以得到年轻的乐趣和在这个过程中，顺便赚个几千万！马克，到底还是一个实干家，可是他也是最大的目标，当他的同学感觉自己被背叛后（虚拟的和真实的），他们寻求的是对簿公堂，有理无理，在律师环绕之中，大家似乎更能把伤害对方进行得更彻底更顺利。顺便，也将美国典型制造的财富，抹回美国独特的法律机构，让律师们和律师行们在成堆的纸张上，进行着维护这一行当的勾当。所有的人，没有什么最深处的感受，只有一个人，马克，绕了一个大圈，回到最初的起点…… 年轻人，无疑会喜欢这个故事。没有成年人的循循教诲，没有绝对的黑白对错，有的是他们每一天面对虚拟世界后面的年轻人，和他们一样犯错误，不酷不出色，对比他们可能有的天赋，他们有着更大的不足，连哈佛那种长过美国历史的历史的深厚也不可以轻易补救他们的轻浮。没有意识形态的经验过来人的对照，他们自己的闯荡，确实是一个很幸运走到今天的超乎寻常的美国故事。可以看两个钟头，而不觉得无聊。 此帖于 Mar 1st, 2012 15:27 被 四海内外 编辑。 |
|
|
|
感谢 四海内外 此篇文章之用户： |
Niyama (Mar 5th, 2012) |
|
Mar 1st, 2012, 20:20
|
只看该作者 #43 |
|
别当真
  
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
声望: 273674
  |
这里的帖子沉得太快！大家得开辟个新板块！  接连看了墨西哥导演亚历桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图的“死亡三部曲”： 《爱情是狗娘》《通天塔》《灵魂挽歌》（21 Grams） 《通天塔》获得奥斯卡金像奖七项提名，其中包括最佳影片和最佳导演，最终获得最佳配乐奖。 看《通天塔》和《21 Grams》，完全是因为对《爱情是狗娘》的极为欣赏，而追看的。 导演手法，编剧骨架，3部片子一样，但后两部的编剧，相比《爱情是狗娘》，就逊色多了。 还有一部导演亚历桑德罗的近作【美丽末日biutiful.2010】，还没来得及欣赏，不知道怎样？ 这位墨西哥导演擅长的是剧情和剪辑，《通天塔》会得最佳配乐，有点出乎意料。 今晚开始看【Hugo】，看了开头一部分，昏昏欲睡 
|
独乐乐，不若与众乐乐！
|
|
|
|
|
感谢 lighting 此篇文章之用户： |
Niyama (Mar 5th, 2012) |
|
Mar 1st, 2012, 23:18
|
只看该作者 #44 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
声望: 262683
|
引用:
强烈推荐看《阳光小天使》，一个主题围绕着一家子ｌｏｓｅｒ的故事，一路笑料丝毫没有一点做作的因素，每个人的故事和人物都到了出色的极点，到了结尾，还能弄一个高潮，令人哭笑不得但非常能接受，合乎逻辑。这几年看过的最好的电影之一。 |
|
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 10:29
|
只看该作者 #46 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 15,055
积分:5
精华:2
声望: 565928
|
引用:
biutiful我听说过，不是非常想看，因为据说非常depressing，当初想看也是因为javier berdem，他之前演的sea inside一直震撼到我至今，非常非常出色的一位演员。 看电影有时不能报太多期望，很多电影你得appreciate for whatever it is。它是b movie，那就不能报以太苛刻的眼光， 笑一笑，如果看的过程让你觉得愉快，那就是不错的片子了 如果你喜欢阳光小姐，可以推荐几部类似轻喜剧： Best in Show Stranger Than Fiction burn after reading sunshine cleaning March of the Penguins up in the air the weather man Juno thank you for smoking Inglourious Basterds kill bill 最后两部其实不是喜剧，但是因为我喜欢这个导演，他巧妙的运用了一些二流片的特技加上自己的一些元素，很stylist |
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 13:49
|
只看该作者 #47 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
声望: 262683
|
引用:
对昆汀，如上所说，真的很有点不知道该怎么说。最早看的是《流行小说》，里面男主在车里开枪失火打死人的那一段，让我看了，很有点恶心。我知道他的表现方法如此，但是，比较我欣赏英国这类电影的含蓄内敛的“反”暴力喜剧，我感觉美国的整体这类片子，都不大合我口味。其中，Inglourious Basterds整个的编导，比《流行小说》要让人感到他艺术表现力的成熟，但是，他这种无厘头的暴力，还是没有让我信服他的幽默的来去。 Kill Bill?没有看，只知道当时《Royal Canadian Air Farce》拿这个开玩笑，讽刺说，这是希拉利的口号。就这，就乐了我半天。很好了。Uma这些年也不出头，我觉得她还是很优雅的女星。 |
|
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 14:22
|
只看该作者 #48 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 15,055
积分:5
精华:2
声望: 565928
|
引用:
各花入各眼 知道自己喜欢看哪些就拣什么样的看，才不浪费时间 pulp fiction绝对是经典啊，看那对话，很有古龙之风 
|
|
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 14:42
|
只看该作者 #51 | |
|
繁华过后 不过尘埃
注册日期: May 2007
帖子: 498
声望: 508505
|
引用:
不得不说，昆汀的作品一定确定以及肯定不适合那些力求在电影中寻求主流价值观的观众。 你可以说他不入流，可是这种不入流恰恰体现了他那种对待电影真正想用电影去表达自己的态度。 说到古龙， 古龙啰嗦的是心理， 昆汀啰嗦的是对白，昆汀的电影唠叨 墨迹 话痨的角色比比皆是， 这也正是他电影的标签与人物的可爱之处。 |
|
|
|
|
|
感谢 止爱之殇 此篇文章之用户： |
Pucca普卡 (Mar 2nd, 2012) |
|
Mar 2nd, 2012, 14:54
|
只看该作者 #52 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 15,055
积分:5
精华:2
声望: 565928
|
引用:
艺术家（音乐人电影人）都被主流化的例子层出不穷 kill bill v3 要开始制作啦 
|
|
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 14:58
|
只看该作者 #53 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
声望: 262683
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 15:08
|
只看该作者 #55 |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
声望: 262683
|
对抗好莱坞的英国式幽默
《热血警探》Hot Fuzz看得我这个乐啊。  这部片子是实在很典型的英国式幽默，把英国的田园风光的乡村和严格等级制度的警察队伍是批驳得体无完肤，还非常的对应好莱坞的血腥暴力，来个过分的血腥暴力的讽刺，每一个地方和每一句话以及每一个设计，都是故意地过分，如果不能接受这种幽默，会看得莫名其妙，对它的故事发展人物描述都会无法接受，更不能感受故事的讽刺，只可能停留在不必要的过分渲染的暴力镜头上。 电影的主人公是一个超级警察。他认真到过分，做什么都是严肃认真，典型的做事的人，可是他的女友(Kiera Knightley友情客串两秒钟)说他关心工作超过她，于是与他分手，而他献身一切的警察队伍？因为他太出色，所有的人都无法忍受他，所以，他的上级很合理地将他调到一个完美的没有犯罪率的田园乡村去做巡警。故事就是从这里开始。 尼可拉斯·安吉尔是一个没有什么幽默感的人，说话几乎也都是按照警察队伍的正确方法来说的，穿着正式的巡警防暴服，严肃认真皱着眉毛走在小镇上，追踪出逃的白天鹅，与剪了邻居的灌木的农夫交流，和空空如也的警察局里悠闲自在的警察侦探们相比，他是如此的格格不入。可是，又是如此地喜剧。当看着他一身精神的打扮，和在他身边一身圆肉充实着蓝色大毛衣制服的警察一起，实在不得不令人感慨，咳，英国人，他们实在是很懂得如何调侃自己。 安吉尔在和他伦敦警局上司（全部是英国名演员）对话短短的一个镜头里，他高效工作的态度和严肃做事的出发点，使他无法理解上级的正面侧面的暗示提示和警示，是那么的令人喷饭。还好他不是那种自悲自怜自爱的人，否则他真要拿出他所有的奖状和学习及工作出色成果邀请大家来表扬他了，至少他认为别人会希望留住他，因为他是如此之出色，结果？哈哈，满局的人喜笑颜开地欢送他走！ 演安吉尔的Simon Pegg是一个很好的英国喜剧演员，故事也是他合写的。我翻查了一下他的记录，发现我看过他很多作品，可是，他不是靓仔明星，是实力演员，那些作品，我回想一下都能记得，可是没有一个地方他让观众记得那是他，而不是他要表现的角色。比如在《兄弟连》里，他扮演的是第一任连长唯一的支持者，你无法看出他是英国演员，而不是美国大兵。叉开说一句，《兄弟连》以及其他很多好莱坞大制作里，经常是有英国演员演出，《兄弟连》的第一主角，美军上尉就是在千里万里挑出来的英国人，将他和第一任连长那位因《Friends》 出名的美国人对比一下，就知道英美通俗文化中的普通演员的巨大差别，英国人演的美国军官，内敛而真实的存在，美国人演的美国军官，就算是书中的令人厌恶为底，也没有演员这么的夸张和明显的表演。 这部片子里，也是全部都是各色英国出名演员很不起眼地客串。比如伦敦警局的局长，积攒了满屋子的军火的农夫，稀里糊涂的警官们，当地名流，以及最容易被人认出的前三任的007，提摩西·达尔顿。为了维持画报上完美的乡间社会，当地名流和出头人士，积极参与（讽刺啊讽刺）建设管理家园；警察局是形同虚设，因为能抓的，都是夜里在酒店喝多了当街方便的青少年或不年轻的青少年们，本地没有犯罪，有的只是小事，安吉尔大材小用。可是，他还是按部就班地上班下班，喝酸梅汁，连好莱坞暴力片都是小镇上无所事事的警察撺掇着看的，看完了，最后在无法解决的矛盾中，学着好莱坞，用暴力在美丽安详的小镇上来个西部牛仔式的公平对决，更加喜剧地结束了这个故意过分的喜剧故事。我一想到安吉尔扛着长枪短炮，插在背后双肩包里，昂然在值班室里读小说的值班警察面前走出去的镜头，我都忍不住的好笑。 我是开着字幕看完的电影，因为很多话，我都没听明白，可是每一句话都有含意，那一种英国人的冷幽默，比美国的把暴力事业在电影电视里进行得如此透彻的认真，可能更让我能接受。 ******************** 电影结束后的blooper里面，主角和农夫根据出逃的白天鹅的对话，说着说着，就到了“你是不是种族歧视”的对话上，真正令人忍俊不禁 还要推荐Pegg的《Paul》和《Run Fatboy Run》，以及《Shaun of the Dead》，都是幽默的作品。我的认为，美国喜剧和英国喜剧的差别，就在于英国人调侃自己，美国人嘲讽他人。同样是黑色，英国人没有对自己的怜惜，而美国人的故事里很多自恋的安慰。 此帖于 Mar 2nd, 2012 21:47 被 四海内外 编辑。 原因: 加图 |
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 20:49
|
只看该作者 #57 | |
|
别当真
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
声望: 273674
|
引用:
 这里是 chinasmile 对Kill Bill 的 专门讨论： http://www.chinasmile.net/forums/sho...668&highlight= 很崇拜这位导演！ |
|
|
|
|
|
Mar 2nd, 2012, 21:40
|
只看该作者 #59 | |
|
Senior Member
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
声望: 262683
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 四海内外 此篇文章之用户： |
lighting (Mar 2nd, 2012) |
|
Mar 2nd, 2012, 22:21
|
只看该作者 #60 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 417
声望: 1101537
|
引用:
我很喜欢"Little Ms Sunshine"，平白地讲述着很普通很现实的故事，没有高潮，没有戏剧化的英雄主角，但是看完后会让人陷入沉思，而且是很久很久......正如同张艺谋的"活着"，虽然一个有些喜一个有些悲。但是电影所表达的思想是及其深远的。 我最喜欢的还是悬疑片，比如"The Usual Suspects"。 讲拍摄手法或者说是导演驾驭影片的能力，那么"Memento"的编导称得上是绝顶高手，看懂后才明白，好莱坞不仅仅是娱乐片的天下，大智慧的人很多很多...... |
|
|
|
|
