丰县，终于有人丢出了接近真相的答案！

[白云黄鹤]

丰县，终于有人丢出了接近真相的答案！
老琢磨了 2022-02-10 来源: 走读新生
前几天财新网的记者进行了调查，并且在昨天发布了报道。只是到今天，那篇报道便诡异的消失了。

　　今天下班晚，篇幅就短一些，说点精悍的消息吧。

　　前两天徐州丰县董集村“女子生育8孩，被铁链锁在土屋”的消息曝光时，另外还牵扯出了该村的一段视频。

　　从拍摄者的角度看，是一名在地上爬行的妇女，她裹着被子，脏乱不堪。

　　我不知道这件事为什么没有人关注，身边有朋友说因为“锁脖女”的信息量太惊人，于是人们忽视了后一个“裹被女”。

　　是这样吗？瞧着未必。

　　其实那段视频曝光后，前几天财新网的记者进行了调查，并且在昨天发布了报道。只是到今天，那篇报道便诡异的消失了。　　

1.jpg

　　首先，这篇报道是2月8日下午4点多由财新网发布，截图上可以看到发布时间与发布来源。

　　但今天打开这篇报道的时候，财新网显示该内容不存在或已删除。　　

2.jpg

　　如果你在他们的APP上直接按报道标题搜索，也同样是查无此内容的提示。　　

3.jpg

　　这就让我很好奇，财新的这篇报道内容，究竟讲了什么？以“流言无处不在，真相就读财新”为官方入口说明的财新网，难道发布了虚假信息？

　　我看不见得，虽然财新网删除了这篇报道，但截图、转载却删不掉。

　　京讯网安徽站官方微博就转发了其内容，目前尚有留存，可供阅读。　　

4.jpg

　　原来财新记者通过村里知情人介绍，得知裹着被子在地上爬行的女子钟某仙和“被铁链锁住脖子生育8孩的女人杨某侠”差不多同时来到董集村。

　　并且，钟某仙的丈夫见找人来拍摄家里惨状可以赚钱，主动透露“钟某仙是自己花1000多元买来的，但是买来后又被村里罚了1000多元。”

　　这信息量确实惊人。

　　1，当事人自己承认，那么人口贩卖就是板上钉钉的事，为何此前官方一再否认？

　　2，村里罚款1000多，意思就是村干部早就知晓人口贩卖的事，更于理于法不合。

　　3，他们把一个人，卖出了一条宠物的价格。

　　事实上，在财新最早发布的这篇报道中，还有这样一句原话：

　　“董集村两位村民向财新记者表示，钟某仙曾受虐待，她丈夫脾气暴躁，早些年经常把她吊起来打，发出惨叫声，村里人都知道，因此叫她吊死鬼。”

　　触目惊心！骇人听闻！　　

5.jpg

　　现在我已经不对事情保留什么期待，只想简单的知道，财新网删除这篇报道的原因。

　　虽然被铁链锁脖女子事件发酵了十几天，但可以说网上没有任何一篇报道比财新这内容更接近真相，更直接明白。

　　所以财新为何删文，是他们自己删文，还是被迫删文？

　　又或者说是因为钟某仙长子的投诉而删文？

　　钟某仙的长子斥责了财新网，并称“外界的关注已经影响到自己正常的生活”、“能照顾我妈二十多年，我爸也不容易”。

　　2022年，居然还有人说出“外界的关注”这样的话，简直可笑。你生在长在这片土地上，就受到法律的管辖，何来外界之说？难道把一个村看作是封闭空间，就能在其中为所欲为不受约束吗？

　　还有他口中的“正常生活”，原来在地上爬着走，趴在地上吃饭，裹着被子脏乱不堪的生存，也算正常生活。面对自己的亲生母亲如此凄惨，他竟能泯灭人性的说出这些话。

　　我觉得财新网这篇报道不该被删除，这比之前任何一篇通报都更接近真实的情况。舆论为何发酵，不就为了一个真相吗？

　　2017年，徐州被评为文明城市。文明，何在？

　　真正文明的地方，铁链不会拴在人的脖子上。真正有意义的通报，是最接近真相的文章。希望财新网把原版内容再次放出来，希望徐州丰县把铁链拴到它该拴的地方。

[purple2011]

大叔新年好！
您也关心这个全世界都不要的“锁链女”？估计和你家孩子差不多大。
以为您行走江湖多年，这种事见怪不怪了呢。 我挺气愤的。

[白云黄鹤]

作者: purple2011

大叔新年好！
您也关心这个全世界都不要的“锁链女”？估计和你家孩子差不多大。
以为您行走江湖多年，这种事见怪不怪了呢。 我挺气愤的。

现在网络上的八个孩子的锁链女, 热论已经沸沸扬扬, 在中国这样被拐卖的女人实在是令人悲伤, 这个被拐卖的李萤被像动物和奴隶一样对待, 令人非常气愤. 年轻的时候我曾参与了打击这些犯罪的活动, 改开30年过去了 这种惨无人道的犯罪活动有增无减 这是我们民族的悲哀.

谢谢你的关注. 祝你新年快乐,万事如意...