【测试】看看你得花多少钱，去满足你的耳朵

[老广]

silent_fish，hugoo，sgyyz舍得烧钱(当然首先是有钱，呵呵)，都是金耳朵。但似乎对软件花得不成比例了。
IMO，要HIFI，软件投资其实少过硬件。就是说我用SACD放，你上万元的设备放CD某程度上都不可比。
BTW，现在正在摸那个先锋的6.5" (百元价值的)箱，准备跟你们的20-30倍价钱的箱PK一番。

[老广]

作者: hugoo

赞！ 理性发烧，量力而行。
确实是这样，可能为了2%的性能提升，要付出5倍多的价钱。
With advance of tech, in Hifi, the law of diminishing returns kicks in really early nowadays, 特别是音源/解码/功放，我觉得只有喇叭还是值得多花点钱的。

IMO，喇叭是最不值得花钱，就是最容易省钱的。

[老广]

作者: hugoo

都没听过你的SACD,是不是太宝贝，不舍得拿出来？
好奇SACD和那些96/24或192/24的高清flac听起来有什么不同？

讨论过N次了。SACD出的是模拟声（跟LP雷同），跟PCM的数码声不同概念。

[老广]

作者: hugoo

你们那些讨论太technical啦，我看了头大，就想知道听到耳朵里到底有多大区别。
什么时候听听你的宝贝？

当然有些母带是PCM录的，说老实，差别不大（盲听很难分辨）。我就有这张，小凤姐的，不过都是好歌。
大概那些人可以用它作反面教材说SACD没区别的，除了PCM因素外，这主旋律声音频率就低，采样率高也发挥不了作用。

[老广]

作者: sgyyz

呵呵！我可没什么本事做股民。不知道什么原因，就是对股票起不了兴趣。

要做就做股东，不做股民。

[老广]

作者: lighting

老广，你一定不做股票，做股票的，就怕股民做不成，做成股东。那意思是“套牢”！

就像08年八月开始的大崩盘，大多人没有选择，只能做股东，静待解套！

你错了。我一开始就做股东，还参加过股东大会。大家做法不同而已。