【测试】看看你得花多少钱，去满足你的耳朵

[lighting]

这个在线测试网站，不错！推荐给大家！以免大家烧糊涂，花了不需要的银子在器材上，或者你测了后才知道，原来你是金耳朵， 居然还不曾不敢在这里发帖！

还有我倒是觉得这也是测试器材的好手段，器材不行，耳朵再金，也听不出来了。

如果测试结果在12以下，那你只要能放大声的系统就可以了！

结果在12-24， 那你起码得有套1000刀的系统。

如果你能得到27以上的高分，那么恭喜你，你有一对金耳朵！上万的系统就是为你设计的！不知道这是坏事还是好事？

大家不要忘了报个成绩！

Link:

http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

[lighting]

作者: sthunter

-27dB

你能把你用的器材列一下吗？如果你的耳朵是-30db 的话，那么我们是不是可以说你这套器材可得-27db 的分数！

还有大家最好 PrintScreen 一下， 然后Paste 到 Windows 自带的 Paint 的程序里做个截屏， 以留纪念。

[lighting]

作者: sthunter

呵呵，是从手提电脑的喇叭发声，没用器材。

所以你得 show 你的证书，以证明你的什么牌子的手提电脑的喇叭这么HIFI.

[lighting]

作者: hugoo

-33dB
另外，向那7个-51dB的金耳朵敬礼！

原先想给你吃点药降体温，没想吃了后烧得更高了，因为找到了发烧的理论依据。

[lighting]

作者: hugoo

我已经退烧啦
就像下面这个家伙说的，我现在是anti-audiophile，只用pro-gear。

嘿嘿，正在测试中，第一次用家里的系统测。

家里的系统不是pro-gear, 不到1000刀的系统，只是摩过Xonar Essence STX 和 Polkaudio M60 ：

ASUS Xonar Essence STX + Marantz SR 4023 + Polkaudio M60 + Klipsch Synergy Sub-12。

[lighting]

作者: sgyyz

音响发烧友伤心的日子

可能是这个意思，我相信我的耳朵和你和Hugoo等是一样的，虽然在国内经常帮大款们选高档系统。

只是想证明抵挡系统离所谓的Hi-end系统，性能并不是如价格般，相差那么远！

[lighting]

作者: silent_fish

Here comes the golden ear >>>>>>>> LIGHTING <<<<<<<<<<<<<

你有一对金耳朵！上万的系统就是为你设计的！

这个得让我老婆知道，才有意义！（她只愿意烧房子！）

[lighting]

继续Testing. 蛮好玩的测试！

[lighting]

作者: jianghy

我的测试结果.
]

楼上的看不到，请重发！

昨天给我老婆测了一下，满心想着她如能到27分，也借此怂恿她和我一起发烧，那烧路上就没有绊脚石了，没想大出意料，在0db时，我看她就不知所以了，从此，我就断了那心思，想着如果器材都能像线材，声卡那样，不易发觉，就好了！

[lighting]

作者: hugoo

其实是好事，你们俩可以集中力量烧房子
pchifi器材可以很小的，我那个rme fireface，小的不得了，塞到桌子下面，很难发现

我老婆是房子发烧友，我不支持（就像她不支持我一样），我倒觉得住小房子，没什么不好！

这不，上星期我老婆又去抢Offer，但别人比她更发烧。我发现，这房子烧友的力量是最强大的，抢Offer 时，加一万，两万，那是小烧友，两星期前刚抢的另一个Offer， 就被加了八万，下手真狠！我想如果这些人转战音响发烧，我们这些人，真的，不是发烧友！

[lighting]

斑竹既然推荐，我多说一些。

这个测试，也可以说是对系统的很好的测试，我的系统一直来总觉得低音部满意了，但高声部不满意，虽然在摩了后，好了些。

在测试后，证明了这点，我不能靠听高音部分，去分辨哪个A/B 失真，我估计高音部我的系统自己的失真已经盖过了重放的失真。

只能全靠低音部去区分，在测试后阶段，倒是听出两个声音不一样，但不能Tell 哪个是失真的声音，倒是答案告诉我，这个也是个额外的Gain.

[lighting]

作者: hugoo

Interesting.

我也是只能靠听低音部分，要知道我这套pro-gear中高部分的解析应该是很厉害的，像刀子一样，如果我都听不出，说明什么？也许失真就是集中在低频部分？

你的低音是几寸的？说不定这是为什么低于-33dB的我是完全听不出，要是你也听不出，哈哈，那就不是我耳朵的问题啦。

我也怀疑是因为系统的问题，但不能说你的系统不如我的系统，这会让人迷糊。

我的低音是5吋+12吋，等你加了Sub-woofer, 你的系统才能“赶上”我的。

[lighting]

作者: jianghy

再传一次.

估计能经常到这个发烧坛的烧友，都会有一对金耳朵。

请问你的系统配置？

[lighting]

作者: hugoo

我不是在说系统好坏，我是怀疑那个测试的失真就是集中在低频，所以不能说你的系统高频不够好，失真大过他们加进去的失真。
我的箱子低频有剪切，如果失真都在低频，你的系统可以反映出来，我的就反映不出来了 （说明不是我耳朵不行）。

有道理，不知其他同学是不是也靠听低声部辨别失真？

照理说，声音通过失真放大器，不会故意电子分频如你的监听音箱般，高频失真应该存在。

[lighting]

作者: jianghy

测试用的是N年前买的IRIVER MP3

早听说 Iriver 音质比 Ipod 好！看来确实是！

[lighting]

作者: sgyyz

???
他说的是配iRiver的headphone，不是player本身。你怎么把它看成iRiver比iPod好？
我觉得这个做测试的web app本身就有问题。。。

我想借他的贴，打压Ipod，你是不是苹果的饭？

[lighting]

作者: sgyyz

你想打击苹果啊？你是不是最近进错股了？

难道你也是股票烧友？ 那我们也可以交流交流！我可是连续四年两位数收益，苹果的功绩不可辱没！

这股票烧友可不像咱们这音响发烧，这儿讨论只不过是寻个乐子，做个测试也不过是个Game！

[lighting]

作者: jianghy

花儿街高手.

作者: hugoo

lighting你真行！
可惜收益都被老婆收去准备烧房子了吧？

Lighting 又叫“别当真”！

不过，有一个潜规则屡试不爽，每当我向别人吹嘘赚多少时，第二天必亏！这不，Nasdaq 已连掉5天了，今天吹一下，今天立马就亏了一台什么什么。

所以老婆也这么说，这赚来的钱也不知什么时候还回去，所以禁止我动用。

[lighting]

作者: sgyyz

呵呵！我可没什么本事做股民。不知道什么原因，就是对股票起不了兴趣。

那你是个好男人，

爱做股票的人，赌性很重！像我这样的，有时会全仓扑入一个股票，因为那样会让我Exciting, 我听音乐，看大片，似乎也有这个倾向。

像你听听爵士，去去音乐会，是风花雪月的事，要嫁就要嫁像你这样的。

[lighting]

作者: 老广

要做就做股东，不做股民。

老广，你一定不做股票，做股票的，就怕股民做不成，做成股东。那意思是“套牢”！

就像08年八月开始的大崩盘，大多人没有选择，只能做股东，静待解套！