【原创贴图】喇叭骚 - 第2页

hugoo · Oct 11th, 2011, 15:22

引用:

作者: lighting

至于监听声，确实原汁原味，但比较现实中的场景，我更喜欢如 PS过的照片般，你或者更喜欢接近现实的照片，和听声音一样，这是个人喜好问题.

监听声就是一种风格，比较平，快，准，不夸张某一频段，所有的专业出身的器材基本就这个味道。你喜欢的马兰士，麦景图就是另一种风格，设计的时候就考虑了耳朵的喜好。

两种设计理念都有好有坏。

如果音响回放器材可以比作电脑显示器，麦景图那个给人的感觉就像是个偏色的显示器，而且是偏红偏暖的，监听类的器材就比较像做过color collaboration的显示器一样，不偏不倚，给啥就是啥，和偏暖的麦景图比，当然就偏冷了。我不太喜欢麦景图那种风格，主要是我听的东西很杂，不喜欢听什么音乐都被涂上暖暖的红色，就像显示器，偏红色的看看人像摄影还行，要看风景摄影，老是色调偏红，有时候就显得很不真实而且不伦不类了。

监听的好处就是前端好坏风格一听就知道，因为自己没风格，所以才能反映前端的风格，所谓无欲则刚嘛

sgyyz · Oct 11th, 2011, 15:42

引用:

作者: lighting

难道你听音，要弄清楚2B 和 28B，才下判断吗？有人还盲听，那结果是不是更不能拿出来了。
不过两者真的长得很像，没仔细看以为是2B sst2 ，
对Bryston ，我还是比你有点经验，你知道现在的2B SST2 和你所谓的 “古董” 机前身2B/4B ，Bryston 改了什么吗？我不怀...

你又想到哪里去了？
我当然知道啊。。。28B的机箱那么大，2B的机箱那么小，这就是我所说的相差有多“大”。一看就知道。我都没有其他的意思。。。

dalplex · Oct 11th, 2011, 16:00

可惜帕斯，马克，和百事通没有同场竞技。

lighting · Oct 11th, 2011, 16:13

引用:

作者: sgyyz

我当然知道啊。。。28B的机箱那么大，2B的机箱那么小，这就是我所说的相差有多“大”。

看看图就知道了，比比较声音省力太多了！

2B sst2

28B sst2

http://bryston.com/images/28bsst_main.jpg

确实厚了好多！

lighting · Oct 11th, 2011, 16:25

引用:

作者: hugoo

监听的好处就是前端好坏风格一听就知道，因为自己没风格，所以才能反映前端的风格，所谓无欲则刚嘛

你这个说法和我的意思一样，和网上的大家的说法也一致！所以没错！

但我有个疑问！

请问，监听音箱能放出Marantz 的Music效果吗，能放出Mclintosh 的 Smooth 吗？

所以监听也是种风格，和马兰士，麦景图一样，也是种“音染”！以至于一听，就能分辨出，不是马兰士，也不是Mclintosh, 它是监听声！

不过这个观点，我没说过也是因为太过主观，只想和你探讨。

hugoo · Oct 11th, 2011, 16:54

引用:

作者: lighting

请问，监听音箱能放出Marantz 的Music效果吗，能放出Mclintosh 的 Smooth 吗？
所以监听也是种风格，和马兰士，麦景图一样，也是种“音染”！以至于一听，就能分辨出，不是马兰士...

靠，你这么说，就没有个标准了，反正都是音染，那就使劲比着染是不是？监听当然是种风格，不过对比麦景图马兰士，还是音染比较小的一种风格，对不对？

至于能不能靠前端变监听为马兰士，我想对会玩的人来说应该没问题的吧，加个EQ，加个胆，去掉点detail，加上点音染，不过我肯定是玩不出的

我觉得你对监听音箱的理解太机械，箱子只是一部分嘛，你听的是个系统的声音，不只是箱子而已嘛。就说我自己的监听，放录音好的黑胶或是CD，也很有音乐性，也很Smooth，那我听到的还是不是监听声呢？

vwgolf · Oct 11th, 2011, 17:38

引用:

作者: hugoo

靠，你这么说，就没有个标准了，反正都是音染，那就使劲比着染是不是？监听当然是种风格，不过对比麦景图马兰士，还是音染比较小的一种风格，对不对？

至于能不能靠前端变监听为马兰士，我想对会玩的人来说应该没问题的吧，加个EQ，加个胆，去掉点detail，加上点音染，不过我肯定是玩不出...

ＨＩＦＩ＝音染
HI－END = 监听

不是我的看法，转来的，同感。

hugoo · Oct 11th, 2011, 18:10

引用:

作者: vwgolf

ＨＩＦＩ＝音染
HI－END = 监听
不是我的看法，转来的，同感。

嗯，这个好，直接hi-end了！

vwgolf · Oct 11th, 2011, 18:29

引用:

作者: hugoo

嗯，这个好，直接hi-end了！

找准重点，少走弯路，每个人对事物的领略不同，悟性不同。
HIFI与HIEND是不分高下的，玩得高兴就好。
很佩服一些烧友把音染玩到极高的境界，非常非常好听的一套系统。
完全不在乎是否忠实地再现原始录音，追求系统完美的和谐！

vwgolf · Oct 11th, 2011, 18:35

引用:

作者: vwgolf

找准重点，少走弯路，每个人对事物的领略不同，悟性不同。
HIFI与HIEND是不分高下的，玩得高兴就好。
很佩服一些烧友把音染玩到极高的境界，非常非常好听的一套系统。
完全不在乎是否忠实地再现原始录音，追求系统完美的和谐！

类似绘画中写实和写意的分别。

hugoo · Oct 11th, 2011, 18:38

引用:

作者: vwgolf

找准重点，少走弯路，每个人对事物的领略不同，悟性不同。
HIFI与HIEND是不分高下的，玩得高兴就好。
很佩服一些烧友把音染玩到极高的境界，非常非常好听的一套系统。
完全不在乎是否忠实地再现原始录音，追求系统完美的和谐！

就是的啦，终极目的是带来享受，至于如何达到目的，就各显神通了，道并无高下之分

lighting · Oct 11th, 2011, 19:22

引用:

作者: hugoo

就是的啦，终极目的是带来享受，至于如何达到目的，就各显神通了，道并无高下之分

这就是我说那些很“另类”的观点的目的！

引用:

作者: hugoo

嗯，这个好，直接hi-end了！

这个却是我要反对的目标！

你倒是都抓住了重点！

hugoo · Oct 11th, 2011, 20:29

引用:

作者: lighting

这就是我说那些很“另类”的观点的目的！这个却是我要反对的目标！你倒是都抓住了重点！

为啥反对？TAVES里的hi-end没有让你满意的？

lighting · Oct 11th, 2011, 21:03

引用:

作者: hugoo

为啥反对？TAVES里的hi-end没有让你满意的？

反对的就是对这话的误解：

ＨＩＦＩ＝音染
HI－END = 监听

说的完全对，

但很多喜欢监听的烧友误解了这话的原来意思，变成了烧友的终极目标是“监听”。

说到底，监听的服务对象就是针对“监听”功能，以更好地还原声音的本来面貌为目标，用户大多是为工作而不是享受和放松，而HiFi的目标人群是娱乐大众为目的。

所以说“ＨＩＦＩ＝音染，HI－END = 监听”从技术上说没错，但变成了烧友的终极目标，无疑是被误导了。

这样说吧，拍证件照，就是“监听”，大家在隔壁“色友”惊叹的贴图，哪个不是深度PS 的？

所以说，我支持你后面说的，“各显神通了，道并无高下之分！”

vwgolf · Oct 11th, 2011, 21:19

引用:

作者: lighting

反对的就是对这话的误解：

ＨＩＦＩ＝音染
HI－END = 监听

说的完全对，

但很多喜欢监听的烧友误解了这话的原来意思，变成了烧友的终极目标是“监听”。

说到底，监听的服务对象就是针对“监听”功能，以更好地还原声音的本来面貌为目标，用户大多是为工作而不是享受和放松，而Hi...

所以说

每个人对事物的领略不同，悟性不同

得道不易
得道的不多

hugoo · Oct 11th, 2011, 21:26

引用:

作者: lighting

反对的就是对这话的误解：
ＨＩＦＩ＝音染
HI－END = 监听
说的完全对，
但很多喜欢监听的烧友误解了这话的原来意思，变成了烧友的终极目标是“监听”。
说到底，监听的服务对象就是针对“监听”功能，以更好地还原声音的本来面貌为目标，用户大多是为工作而不是享受和放松，而HiFi的目标人群是娱乐大众为目的。
所以说“ＨＩＦＩ＝音染，HI－END = 监听”从技术上说没错，但变成了烧友的终极目标，无疑是被误导了。
这样说吧，拍证件照，就是“监听”，大家在隔壁“色友”惊叹的贴图，哪个不是深度PS 的？
所以说，我支持你后面说的，“各显神通了，道并无高下之分！”.

你这是人为的把监听和享受放松对立起来，喜欢监听的人，很多都是从传统hifi器材一路烧上去的，国内那些烧JBL西湖的，听过的箱子比我们多的多，最后还不是落到监听箱子上面？其实，监听也可以很smooth,很好听。

深度PS的图是谁PS的？不是那些色友吧？是摄影师对不对？好的录音就是个被录音师深度PS过的艺术品，你要是觉得不够好，还想自己再PS一通，那就上HIFI，如果觉得够好了，那就用监听。说到这里，又该提一句，你自己再PS一遍的话，就不是艺术PS了，因为你的器材已经那样了，管他什么音乐，你加上去的都是同一种音染，你想想，你会做什么菜，都加一样的调料吗？

再说了，你看那些色友，看那些美图的时候，有争论是用三星monitor看好呢？还是LG的好？是用偏蓝的好，还是偏红的好？真正喜欢摄影的，都会校正monitor的色彩，不就是想去掉显示器的偏色？所以真色友其实用的都是监听monitor.

我说道无高下之分，那说的是个人享受这个层次的。
但HIFI = High Fidelity, 在Fidelity这个层次上来说，不同的器材，却绝对是有高下之分的啦。
所以，如果有人追求的就是那个High Fidelity，你还真不好说他是被误导的，说不定人家那才是真正的HIFI发烧友呢。

vwgolf · Oct 11th, 2011, 21:38

引用:

作者: hugoo

你这是人为的把监听和享受放松对立起来，喜欢监听的人，很多都是从传统hifi器材一路烧上去的，国内那些烧JBL西湖的，听过的箱子比我们多的多，最后还不是落到监听箱子上面？

深度PS的图是谁PS的？不是那些色友吧？是摄影师对不对？好的录音就是个被录音师深度PS过的艺术品，你要是觉得不够好，还想自己再P...

发烧争高下是正常的，

退烧无此欲望自得其乐

hugoo · Oct 11th, 2011, 22:16

引用:

作者: vwgolf

发烧争高下是正常的，

退烧无此欲望自得其乐

没有争高下啦，就是和闪电哥脑力激荡而已啦，要不这里太冷清！

lighting · Oct 11th, 2011, 22:49

引用:

作者: hugoo

你会做什么菜，都加一样的调料吗？

哈哈，请问武汉菜系只是加一样的调料吗？

引用:

作者: hugoo

最后还不是落到监听箱子上面？

这有点像股市当中的的绵羊，他巴菲特都买了GS，没错吧？

引用:

作者: hugoo

其实，监听也可以很smooth,很好听。

这个没错，个人喜好而已！但Mclntosh 的smooth 别人还真的学不像，那是境界！

引用:

作者: hugoo

所以真色友其实用的都是监听monitor.

这个又回到了监听的功能，你要工作，监听是首选，你要娱乐，那你去看看商场里的电视，无不是设在Dynamic 上，你如果设在Standard 上，无疑会被顾客认为彩色不鲜艳，对比度不够，亮度低看不清，“监听”就是这“standard"效果啊，最忠实地反映原来的图像，但娱乐有娱乐的手段，目的不同，你不能把他说成这个喜欢standard是高档的消费者，那个不是。

引用:

作者: hugoo

好的录音就是个被录音师深度PS过的艺术品。

录音师能PS 音色吗，能smooth 音感吗，调音师很重要，相当于给你了菜谱，最后做出来的菜，还是靠真正的艺术家：你的系统来表现。

引用:

作者: hugoo

加上去的都是同一种音染。

你是说电脑音箱吧？高阶HiFi 系统，无疑是个艺术家，高级厨师，是为你服务的，以你的享受，为最终目的，哪有只是烧熟，加上味精这么简单！

好了，我明白了，你是“监听”教主，老广是SACD 教主，希望明白我只是和你们斗斗嘴，活跃一下论坛。大家各自Enjoy 吧！

lighting · Oct 11th, 2011, 22:51

引用:

作者: hugoo

没有争高下啦，就是和闪电哥脑力激荡而已啦，要不这里太冷清！

认你这个弟，很不好对付，佩服！！！

Oct 11th, 2011, 16:00	只看该作者 #23
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	可惜帕斯，马克，和百事通没有同场竞技。