Apr 16th, 2006, 23:01 | #1 |
Junior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 22
|
EI 被据,请高人指点
我申请EI被据了两次,第一次说是小时数不够,在我提供了充足的证据说明我时间足够的时候,过了两个月又一次据我,这次的原因是由于我自己quit了倒数第二份工作。太没天理了,我最后一个工作是end of contract,但是只有130个小时,倒数第二个工作有700多个小时。可他们怎么能以过去的情况来judge我现在能不能拿EI呢?我quit的时候是要去上学,当时也根本没打算申请EI啊。他们就认为那700个小时由于我是无正当理由的quit,就不能计算在内。而最后一个工作由于时间太少,所以我不够资格拿EI。 我已经填了表要求appeal了,请问我这种情况的胜算有多大?是不是该找个律师什么的把握更大些,希望有经验的人指点一下。
|
|
Apr 17th, 2006, 11:21 | 只看该作者 #6 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 198
积分:9
精华:2
声望: 500180
|
引用:
既然他说你倒数第二份工作有问题,你再怎么想不通都没办法,你也真是的,申请前不通报一声,哪能说上学呢!现在改都不好改,建议找个律师,另外,你入籍没有?如果入了,上诉再不行,直接给议员电话,问他能否帮你解决. |
|
|
Apr 17th, 2006, 12:57 | 只看该作者 #7 | |
Junior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 22
声望: 10
|
谢谢大家的热心回复
引用:
有不有哪位朋友和我情况相似的,如果倒数第二份工作是quit或者fire的,那小时数就不算了吗?难道之前的工作也一定都必须是lay off的才行吗? |
|
|
Apr 17th, 2006, 14:04 | 只看该作者 #8 | |
改喝白开水了
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
|
引用:
哪个制度都有它的内在逻辑理由。是你没有理解。。 你以前quite的理由如果在允许范围之内,也是可以的。例子在HR的网上都有。 你这个破产的例子与此完全不是一回事,不可类比。入乡随俗,老兄对加拿大的“俗”还很不了解。 你现在如没钱吃饭,一样可以申请福利。 此帖于 Apr 17th, 2006 14:23 被 老酒 编辑。 |
|
挖坑太累,改行灌水。
|
||
|
Apr 17th, 2006, 15:11 | 只看该作者 #9 |
Junior Member
注册日期: Jan 2006
帖子: 22
声望: 10
|
我遇到过类似情况,appeal 成功了.
我前一个工作也是QUIT的,不过我是为了找好一些的工作,实际上QUIT后两星期找到了工作.后来申请EI时,HRCC也以我前一工作是QUIT的,不符合EI条件而不批,我也同agent做过解释,agent建议我APPEAL,并让我仔细阅读安省法庭对有关EI纠纷的判例(网上可查http://www.ei-ae.gc.ca/en/library/search.shtml).后来我填了appeal表,强调自己QUIT原来的工作是为了找到更好的工作,很快就批了.
|
|
Apr 17th, 2006, 21:37 | 只看该作者 #13 | |
Junior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 22
声望: 10
|
我想他们是有些怀疑我的
引用:
|
|
|