有投票权的，你准备投那个党

[马甲]

致加国华人：我们再也伤不起这次加国的大选五月二日举行。假今之世，饰邪说，文奸言，以枭天下。为了自己，为了孩子，我们再也伤不起。票是我们的脚，我们的手，我们的心。要改变我们自己，只能让票说话。各位，一定要去投出您手中的那神圣的一票 --- 因为您的那一票，世界可能因此而改变。

你的那一票来之太不易了：1872年，加拿大的选举法里明确规定：华人没有投票权。1923年加拿大有臭名昭著的“排华法案”让多少前人妻离子散远隔重洋。由于前人踊跃购买二战期间的国家债券、以及联合国宪章的原因，到了1947年“排华法案”才被作废。今天您手里的那张选票是前人争取了一百年才得到的，为了公民的权利，您要郑重地投出你手中的那张选票。

你的那一票太沉重：2009年，保守党的联邦情报头子在电视上公开指责每个华人都可能是间谍或潜在的间谍。你的每一项经济活动都有可能被无端地看作间谍行为。这种“白色”恐怖的环境让人活得极为恐惧，不舒服不自在。即使华人联合会多次要求情报局长道歉要总理解其职，但执政的保守党采取了三不政策：不回应，不道歉，不评论。今天，您手里的那张选票就是您对自己公民尊严的申张。您要珍惜您手中的那张选票，为了公民的尊严，您要郑重地投给尊敬你的那个人和政党。

你的那一票太重大：2008年，保守党选前承诺要建立一个透明的政府，结果是什么：连三百亿购买战机的计划如何开支也拒绝向国会交待。从自由党接手时136亿的国库盈余到执政5年后变成540亿的赤字。这种口口声声说建立小政府的承诺根本在践踏公民的智慧。在宣布大选的两周前，保守党已经在城市电视作选前广告---“是到了加入保守党的时候了”，然后又贼喊做贼的转嫁自己导演的大选原因，这种不诚实的伪君子行为应当予以戳穿。为了权利对人民的尊重，您要珍惜您手中的那张选票，选给尊重人民“知”的权利的那个人和政党。
你的那一票太有意义：保守党八大集团公司的税率从35减到19.5，还要减到16，而中低人群的税率都在16至23。结果使大石油集团暴利，五大银行每年的利润在200多亿。他们从每个存户每笔交易的来钱不回馈社会干什么？口口声声说要在平衡预算后将个人免税额翻一番，但历史上的保守党哪一年平衡过预算？显然对百姓开空头支票。为了公民的实在的经济利益和生活素质，您要珍惜您手中的那张选票，选给真正让纳税人的钱交的合理、付诸的税钱被花得合理的那个政党。

你的那一票是你的护身符：因为你的选票，政客才对你做出许诺，你要没了选票，即使虚假的许诺，他们都懒得跟你交待。因为你的选票，他们说要加大移民，即使你看到的是过去来自亚洲的移民比例下降，来自亚洲的团聚困难；因为你的选票他们向你承诺叫加大打击犯罪和加快遣返罪犯，即使谈到赖，他们会说那是个例外。 为了你的每份权利，您一定要珍惜您手中的那张选票，投出去选给真正让你的权利在各方面得以彰显的政党。

为了自己的尊严，我们不能自废武功；为了不被人家时不时说成间谍，我们不能束手就范；为了更好地监督独裁与傲慢，我们不能放任官僚听之认之。 我们再也伤不起，用我们的票去说话！五月二号，世界或因你的一票而改变！

新民主党要允许大麻合法？

[马甲]

作者: cleveryy

你支持保守党没什么错，但试图忽悠民众散布谣言说NDP允许大麻合法化就令人反感了，其实最终是在给保守党抹黑！

zt

到底选谁？大选前不能忘记的两件事
加国无忧 51.CA 2011年4月29日 08:11 来源：本网博客 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ] 定居加拿大， 使人有种感觉， 有种作梦都偷着乐的感觉： 再不用勉强自己参加什么 “ 政治学习” ， 用不着在人际交往中硬着头皮说不愿说的话， 做不愿做的事， 送不愿送的礼。 那么， 我们眼前遇到的事： 选举， 投不投票呢?

听朋友讲过这样一个他亲自经历过的故事： 某工会提出一个方案， 设立罢工基金。 每个月由每个会员分摊几元钱， 交由工会保管， 等下次不得不罢工的时候， 会员因此可以拿到一定数目的补贴， 以减轻因罢工一时失去收入的压力。 然而， 在会员看来， 该提案对自己不利， 所以， 虽然投票地点设在别的地方， 需要专门乘车前去; 虽然有的会员在家倒休， 有的住得很远， 但最后绝大多数会员参加了投票， 而且绝大多数会员投了反对票， 工会提案最终宣告流产。 一年下来不到一百元钱， 而且罢工时还可能补回来， 但会员却认为工会是在搜刮自己的血汗钱， 于是齐心合力就把提案否了。

文革中有句时髦的话：“不但要低头拉车， 也要抬头看路。” 用在我们每个有投票权的公民身上， 是不是可以说成这样： 我们不但要照章纳税， 也要看所纳的税款用在了何处。 我来加拿大十二年了， 政府完成的大工程似乎只有修通了Yong&Sheppard至 Donmill的地铁。 钱哪去了? 为什么我来之前， 这里的交通， 公共设施都已配套完善了， 这些年为什么没作什么， 也没能力作了呢? 比如， Sheppard 到Town Center 的地铁连起来有那么困难吗? 还有， 天天塞车的DVP为什么不能拓宽或再重修一条呢? 现在若是再修一条401， 岂不是想也不敢想吗? 钱哪去了? 有人说， 公费医疗， 政府高官， 职员， 政府工人如TTC， 水气电系统的雇员等失去控制的工资， 对弱势群体的福利救济等， 还有……我们心里有底吗?

如果放弃行使自己的权利， 就意味着听任我们缴纳的血汗钱让别人随意支配。 有人说， 天下乌鸦一般黑; 但因我们的参与， 两害相权取其轻， 至少我们可以从现有的乌鸦中选一只比较浅一点颜色的。 那么， 选谁呢?

我没有深入研究过。 这些年来我实在也没怎么重视过， 希望能多听听华人大家自己的意见， 不带偏见的意见。 我只是想起了一件至今记忆犹新的事， 一次示威游行。

2001年美国发生了911事件。 一向沉浸在太平盛世的北美人突然间变成了惊弓之鸟， 还没等大家从恐惧中缓过气来， 十天后， 仅仅十天后， 就像是在考验多伦多人心理承受能力到底有多大一样， 多市中心演出了一场闹剧， 美其名曰 “ 穷人大游行”， 但据我观察以及后来报道， 倒像是一场骚乱。 先是在Front St一个最负盛名的宾馆面前焚烧美国国旗( 我可以不关心)， 后来沿着University Ave。向Queens Park进发。 多数人衣冠不整， 有的则衣衫褴缕， 边走边疯狂地大喊大叫， 一路上对着一边看热闹的办公室出来的白领雇员们扯着破锣嗓子起哄; 这并不算完。 每每看到街上放着的垃圾箱， 报箱， 邮箱， 一个不剩地摔倒在地， 有的则滚到马路上。 我当时正在开店。在室内看到这些人路过时， 每人向我店前摆着的牌子踢上一脚(幸亏是铁框)。 后来， 我实在忍无可忍， 借了个铲雪的铁锹出去， 才把他们镇住。 后来， 有一个二十多岁的年轻男子， 竟然光天化日之下在我的邻居—-一个南韩人开的咖啡店前撒尿， 吓得里面的女客人躲在里面不敢出来。 我当时想， 这要是在中国， 我一定会用我手中的铁锹把他打趴下!

大家一定知道谁组织了这次游行?我的一客人言之凿凿地认定：NDP。

我不知道谁组织了去年六月二十七日的游行， 在网上查不到， 但是， 我觉得此一类的游行实在倒胃口。 至少我不会去参加。

让我们看看NDP 的竞选政纲：

1) 聘多些医生及护士；

(2) 与各省合作﹐加强退休金制度﹐最终目标是将退休金加倍；

(3) 给予小商业减税﹐及引入创造就业税惠；

(4) 将信用卡利息封顶于最优惠利率加5厘﹐同时将一些家庭暖气费减去联邦税部；

(5) 改善渥京运作﹐制止丑闻﹐并鼓励各党合作。

林顿的竞选政纲还包括一些之前曾公布过的承诺﹐包括给予家庭护理人员帮助﹑优先发展海军舰艇而不是战机的国防政策﹑以及一个成本要2。55亿的预防罪案的小区安全计划。

似乎是， “ 不哭， 不哭， 给糖吃!” 糖在哪里? 正如我前面写的， 来加十二年， 没有建过大工程大项目， 突然间天上掉下了每个人管饱吃够的馅饼了?

再者， 这几天收音机的中文台， 为了拉华人的选票， 不断地播放攻击对手的广告。 什么 “新移民找不到工作， 都是哈珀的错。” 似此， 怎能赢得选民的最起码的尊重呢?

还有， 让多伦多人大吃苦头的大大小小工会， 不都是NDP的坚强后盾吗?

非洲许多国家在闹革命， 和平示威也好， 武装对抗也罢， 面对的是残酷镇压。 我们足够幸运， 只需出去用平时买菜的一会儿功夫， 就算尽了力。

我们华人现在还不能指点江山， 但若从现在做起， 总有一天， 我们会站出来， 对那些我们看不惯， 有违大多数人利益的事情， 义正词严地喊出我们华人自己的声音： “ 不!”

美国黑人已经做到的事情， 我们要等多久?

原文出自：

http://blog.51.ca/u-96546/?p=107

————————————————————————

作者观点，不代表本网立场

[马甲]

作者: cleveryy

你支持保守党没什么错，但试图忽悠民众散布谣言说NDP允许大麻合法化就令人反感了，其实最终是在给保守党抹黑！

请不要问我是不是“NDP允许大麻合法化”，去问NDP！

[马甲]

我投自由党一票。



zt
观2011大选：联邦自由党到底怎么了？
加国无忧 51.CA 2011年4月27日 07:12 来源：本网博客 作者：毛毛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ] 我是保守党的支持者，但是确禁不住要谈谈联邦自由党的现状。

大选进入最后几天，自由党的支持率插水式下坠。让看热闹的人觉得兴奋，让真的关心国家和社区的人不免担忧。

先说明我的意图：如果阁下还没有清楚地投票意向，我希望你投保守党，但这篇博文不谈这个。如果你是坚定的左派，我希望你投自由党！虽然我也很欣赏NDP的竞选策略，但是非常担心选民被他们的这么凶猛的走势迷惑。

从历史来看，联邦自由党对加拿大这个国家的贡献远远超过现有和曾经有过的所有政党。但是现在他们为什么这么不成气候呢？原因主要有以下四个。

1.长期的执政党，缺少作反对党的经验。从2006年下台以后，全党的策略就是如何夺回政府。他们无法接受轮流坐庄的自然规律，并没有尽一个在野党的本分。在野党首先还是应该把国家的利益放在最前，在监督的时候对执政党提出建设性的意见而不是一味的批判破坏。在野党要学习韬光养晦，积蓄能量，等待时机，一击得手。

2.人才流失。克里靖之后Paul Martin挤走了John Manley，同时把党内中偏右的人都挤走了。剩下一帮庸才。这才有2005年Bob Rae和Michael Ignatieff的空降。Bob Rae带着挥之不去的安省NDP党领的影子和糟糕的执政记录。Michael Ignatieff本质上还是一个学者，缺乏对政治斗争残酷的认识，加上黄金的30年都在海外。这些弱点在这次大选中暴露无遗。

3.错误的时机。不知道是Michael Ignatieff本人耐不住性子还是迫于党内压力，在民意没有任何优势的时候发动战役，非常容易被对手和选民质疑动机何在。选择用藐视国会案而不是预算案推翻政府，表明上开创了英联邦国家的先例，但是让选民深深感觉其价值观是政党的政治利益高于国民利益。

4.糟糕的竞选。保守党的重要砝码就是经济。自由党其实应该打的就是这个，应该反复强调两点，一个是加拿大现在的优势主要得益于自由党打下的基础。另一个是保守党在控制政府开支方面的低效。其实在步入全球衰退前联邦政府就没有财政盈余了。保守党的反驳一定只能是因为减税了，但是减税对政府收入是一大块，对每个选民感觉很不明显。所以这样的对话很容易赢得选票。现在Stephen Harper自己提出来要提高政府效率，节省110亿出来。摆明的弱点不攻，反而让对手自然补强了。

但是综上所述，这些问题都是暂时性的。而NDP是一个完全没有执政经验，信口雌虎的牛仔式政党。支持大麻屋，支持男女厕所混用。觉得政府立法干预企业运作是天经地义的。这几年加拿大的金融市场吸引了很多海外投资。本来这次大选并没有引起海外投资人的关注。但这几天各大银行和金融机构纷纷收到很多海外致电，表示对加国政局变化的关注。如果本国经济体系由右向左急转，后果不堪设想。

阁下可能觉得NDP再升，也不会超过保守党，因为右翼的选票是不会过来的。但是问题是，现在NDP在魁省抢了不少席位。如果最后NDP超过自由党并两党之和超过保守党。那么局面一定是两党联手否决预算案，然后组成联合政府。Jack Layton作总理。前面的恶劣局面就会发生。记住，这样的形势自由党是一定就范的，Michael Ignatieff之后最大的实权派就是Bob Rae，他原来就是NDP的。Michael Ignatieff输了大选，不会再有什么发言权了。

无论如何联邦自由党最少应该得到70到80席左右，保守党应该可以确保140席以上。如果这样NDP也可以从魁省抢40席而超过自由党，只能说是天意使然，没有办法了。

为了我们和我们的下一代，如果你实在不选保守党，请投自由党一票。

原文出自：

http://blog.51.ca/u-1799/?p=8

[马甲]

作者: 马甲

请不要问我是不是“NDP允许大麻合法化”，去问NDP！

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=506353

[马甲]

我不支持NDP
http://www.chinasmile.net/forums/sho...=372462&page=2