返回   华枫论坛 > ◆主题论坛◆ > 视听发烧站



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Feb 10th, 2011, 14:35   只看该作者   #61
calgary_rabbit
Senior Member
级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时
 
calgary_rabbit 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,045
积分:13
精华:5
calgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: sgyyz 查看帖子
Strictly speaking,你那种接法只能是bi-wire。bi-amp要两台功放,而且还得用上active crossover才能有效。说明书上写的bi-amp improving performance是误导。

你的receiver只有一个power supply。那个power ...
看网上说 bi-wire 应该是从同一个channel接2条线出来,所以声音没有实质性的提高,等于加粗了线而已。
但是从不同channel出来,或者是不同amp出来,应该是bi-amp.
如果receiver支持接bi-amp,选上bi-amp选项,他应该内部调配,虽然一个channel只有100w, 2个channel的100w应该比一个channel的100w强,我是这么想的。

花太美了,借下做签名。
http://i36.tinypic.com/2m2ywrm.jpg
calgary_rabbit 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Feb 10th, 2011, 14:50   只看该作者   #62
sgyyz
Senior Member
级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
sgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
看网上说 bi-wire 应该是从同一个channel接2条线出来,所以声音没有实质性的提高,等于加粗了线而已。
Yes.
引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
但是从不同channel出来,或者是不同amp出来,应该是bi-amp.
但是这几个channels还是从同一个amplifier供给的。只有一个amplifier,怎能算是bi-amp呢?要点是,一般AV receiver的功率已经严重缩水了,那个bi-amp concept起不了作用。我自己也用过AV receiver的surround back channel做所谓的bi-amp,音质没什么进步。
sgyyz 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Feb 10th, 2011, 15:43   只看该作者   #63
magic_tang
ZFMG-X20A StrikeFreedom
级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时
 
magic_tang 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
magic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: sgyyz 查看帖子
Strictly speaking,你那种接法只能是bi-wire。bi-amp要两台功放,而且还得用上active crossover才能有效。说明书上写的bi-amp improving performance是误导。

你的receiver只有一个power supply。那个power ...
实际上高音才是真正考验功放驱动能力的部件。很多高等级高音单元工作时阻抗低到只有不到2欧姆,这么低的阻抗意味着功放也给它加不了太大电压,也就意味着需要功放有非常大的电流驱动能力,而且反应要够快,同时阻尼又要够好,能够真正发挥出高音性能的功放,自然价格就高上去了。

其实我觉得ROTEL之所以和B&W配,就是因为它的阻尼系数和B&W的喇叭很配。B&W高音清亮,低音浑厚,单元质素很高,本身灵敏度其实并不是很低。但普遍都说难推,就是因为如果功放控制力不好,很容易放而不收,混沌一片,低音过肥过厚。
magic_tang 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 magic_tang
此篇文章之用户:
sgyyz (Feb 10th, 2011)
旧 Feb 10th, 2011, 22:12   只看该作者   #64
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
看网上说 bi-wire 应该是从同一个channel接2条线出来,所以声音没有实质性的提高,等于加粗了线而已。
但是从不同channel出来,或者是不同amp出来,应该是bi-amp.
如果receiver支持接bi-amp,选上bi-amp选项,他应该内部调配,虽然一个channel只有100w...
我认为bi-wire是有用的,虽然不是作用很大,相对于其它。它是让不同频率的电流走不同的线。减少不同频率之间的窜扰,跟喇叭分频是一个道理的。但是线的通道频率比喇叭宽很多。我以前自己用2条不同的喇叭线实现的。这2条线单独用很明显是一条高音好(可能是银线),而令一条低音好。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 老广
此篇文章之用户:
sgyyz (Feb 10th, 2011)
旧 Feb 10th, 2011, 22:22   只看该作者   #65
sgyyz
Senior Member
级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时级别:18 | 在线时长:420小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
sgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond reputesgyyz has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: magic_tang 查看帖子
实际上高音才是真正考验功放驱动能力的部件。很多高等级高音单元工作时阻抗低到只有不到2欧姆,这么低的阻抗意味着功放也给它加不了太大电压,也就意味着需要功放有非常大的电流驱动能力,而且反应要够快,同时阻尼又要够好,能够真正发挥出高音性能的功放,自然价格就高上去了。

其实我觉得ROTEL之所以和B&...
你的说法跟我之前的想法不同。自己的common sense觉得高音单元就这么小,万一大电流一surge那不就烧了tweeter吗?也听很多人说tweeter最容易烧坏。
sgyyz 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Feb 12th, 2011, 11:14   只看该作者   #66
calgary_rabbit
Senior Member
级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时级别:24 | 在线时长:703小时 | 升级还需:22小时
 
calgary_rabbit 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,045
积分:13
精华:5
声望: 4937094
calgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond reputecalgary_rabbit has a reputation beyond repute
默认

我把买的 Rotel 985 做 pioneer 1325 的后级接上了,用了所谓的bi-amp. 昨晚看了部电影,iron man 2,音响效果很好。不过没法和只用receiver side by side 比较,也不知道好了多少。另外,我来回放了十面埋伏里的鼓声,凭印象和只用receiver的时候比较,好像是好点,不过我的耳朵对声音也不敏感。

另外问问 magic_tang,这个amp不带遥控器吧?需要手东才能power off是吧?我把前级关了的话,它会不会自动关?如果不自动关,有没有必要手动关。
calgary_rabbit 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Feb 12th, 2011, 13:01   只看该作者   #67
magic_tang
ZFMG-X20A StrikeFreedom
级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时
 
magic_tang 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
magic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
我把买的 Rotel 985 做 pioneer 1325 的后级接上了,用了所谓的bi-amp. 昨晚看了部电影,iron man 2,音响效果很好。不过没法和只用receiver side by side 比较,也不知道好了多少。另外,我来回放了十面埋伏里的鼓声,凭印象和只用receiver的时...
这个985没有遥控,需要手动关。至于要不要关就看你自己了。

一般象这样的后级都会有个12V的TRIGGER,是和前级匹配的,前级也会有一个12V TRIGGER输出,后级内部是继电器控制,开前级就会延迟自动开后级。后级本身不带涌流保护机制。

纯后级功放比RECEIVER的优势在于比较充裕的功率储备,在爆炸等大动态的场面比RECEIVER凌厉的多。另外在小音量范围内可以听到更多的细节。功放的功率指数不能只看标称功率,还有个很重要的指标是THD,要看标称功率出现在多少THD上。比如说1%THD时候的100瓦和0.01%THD时候的100瓦是TOTALY两个不同的概念。1%THD那个功放当音量开小的时候,细节就全没了。
magic_tang 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 magic_tang
此篇文章之用户:
calgary_rabbit (Feb 14th, 2011)
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 12:01

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile