弱弱的问关于组建hdtv家庭影院 - 第3页

ryoo · Dec 28th, 2009, 01:17

good, 来打酱油的也学习到了, 请问音响方面呢?

dalplex · Dec 28th, 2009, 01:21

引用:

作者: magic_tang

你是没见过好的。如果见过先锋顶级的PLASMA显示的图像，你就不会这么说了。

我上次去帮朋友买一台先锋的二手RECEIVER，在一个犹太人家里看到的。当时我和我另一个玩音响的朋友都看呆了。咱不是自吹自擂，见过的好的电视也不少了，我那个朋友比我更牛，可能让我俩都看呆的，还真是第一次。可是一问价钱...

这就对了。

您也意识到了不能拿顶级的来说事。

等离子就是在该亮的时候亮度上不去。发光原理决定了没什么好争的。

magic_tang · Dec 28th, 2009, 01:49

引用:

作者: dalpaul

这就对了。

您也意识到了不能拿顶级的来说事。

等离子就是在该亮的时候亮度上不去。发光原理决定了没什么好争的。

你从发光原理来得出PDP在该亮的时候亮度上不去？LCD的遮光模式反而能显示的更亮？你该知道LCD亮的不是它的色彩，而是后面的背光吧。你把后面的背光管拆了，看看LCD还能不能亮，咱就别说更亮了。汽车氙灯和PDP发光原理一样，你看能做到多亮。

你可以举一个LED背光的顶级LCD电视出来比比看，网上这样的类比多的是，你GOOGLE一下，顶级的LCD能达到顶级PDP的百分之多少。

就算不用顶级的来比，普通级别的来比，先比肤色，你看是PDP显示的自然还是LCD显示的自然。再比黑色，你夜里把灯都关了，看看LCD能黑到什么程度。最后比480I的普通电视节目，你看是PDP色斑多还是LCD色斑多。正是发光原理决定了PDP天生就是比LCD效果要好，一个自发光，一个遮光，哪个优。

echocs · Dec 28th, 2009, 02:04

很少看电视，所以只买了HDTV的天线，应该够用了。

zhengjdc · Dec 28th, 2009, 08:28

引用:

作者: welcomeback

不认真看我说所有关于如何玩转ps3的话，请看我前面说了下载“java ps3 media server”安装在电脑上，ps3就可以调用电脑上的播放器了，这个就意味任何格式的电影都可以播放了。有人疑惑，那么pc连到TV上不是也行了？这样做的好处，你家里就一个电脑做下载用，根本不用连接到电视上，放电影交...

突然有一点疑惑，这个东东是不是要通过网络来播放?比如电影在电脑上，ps3得这么播放着，那对网络要求是不是特高？我家的802.11G恐怕很难胜任吧

dalplex · Dec 28th, 2009, 10:02

引用:

作者: magic_tang

你从发光原理来得出PDP在该亮的时候亮度上不去？LCD的遮光模式反而能显示的更亮？你该知道LCD亮的不是它的色彩，而是后面的背光吧。你把后面的背光管拆了，看看LCD还能不能亮，咱就别说更亮了。汽车氙灯和PDP发光原理一样，你看能做到多亮。

你可以举一个LED背光的顶级LCD电视出来比比看，网上...

您看这不又开始比较了。

我没有提到ＬＣＤ更亮，也没说谁的肤色好，更没有说ＬＣＤ能黑的下去。

这些我都刻意回避了。因为我没有比较的意思。

我就是指出我对目前的ＰＤＰ的亮度不满意。由此也对对比度不满意。

ＨＩＤ发光是气体电离不错但是ＰＤＰ的光是射线打在荧光粉上荧光粉发出来的光。

一个是弧光一个是荧光。

荧光能有多亮？还有多少提高的余地？

welcomeback · Dec 28th, 2009, 10:09

引用:

作者: zhengjdc

突然有一点疑惑，这个东东是不是要通过网络来播放?比如电影在电脑上，ps3得这么播放着，那对网络要求是不是特高？我家的802.11G恐怕很难胜任吧

如果你的电视支持DLNA，电视要连到家里的网络里，ps3有无线网络支持。

有DLNA是很好玩的，magic_tang的话也不用全听

welcomeback · Dec 28th, 2009, 10:18

引用:

作者: dalpaul

这就对了。

您也意识到了不能拿顶级的来说事。

等离子就是在该亮的时候亮度上不去。发光原理决定了没什么好争的。

引用:

作者: magic_tang

你从发光原理来得出PDP在该亮的时候亮度上不去？LCD的遮光模式反而能显示的更亮？你该知道LCD亮的不是它的色彩，而是后面的背光吧。你把后面的背光管拆了，看看LCD还能不能亮，咱就别说更亮了。汽车氙灯和PDP发光原理一样，你看能做到多亮。

你可以举一个LED背光的顶级LCD电视出来比比看，网上...

你们俩争论的我早就研究过，plasma是自己发光，但亮度是不如LCD/LED，这个就甭争了。

googlebot · Dec 28th, 2009, 10:32

引用:

作者: magic_tang

你是没见过好的。如果见过先锋顶级的PLASMA显示的图像，你就不会这么说了。

我上次去帮朋友买一台先锋的二手RECEIVER，在一个犹太人家里看到的。当时我和我另一个玩音响的朋友都看呆了。咱不是自吹自擂，见过的好的电视也不少了，我那个朋友比我更牛，可能让我俩都看呆的，还真是第一次。可是一问价钱...

幸亏你还没这么发烧，如果这样，你家就杯具了

welcomeback · Dec 28th, 2009, 11:11

引用:

作者: googlebot

幸亏你还没这么发烧，如果这样，你家就杯具了

杯具?

这都是哪里的方言呀？

welcomeback · Dec 28th, 2009, 11:19

引用:

作者: zhengjdc

突然有一点疑惑，这个东东是不是要通过网络来播放?比如电影在电脑上，ps3得这么播放着，那对网络要求是不是特高？我家的802.11G恐怕很难胜任吧

如果你的plasma是那个特便宜的低于2000刀，boxing day狂打折的，好像没有DLNA的功能。

720P的片子，802.11G完全没有问题，更高的没试过。
基本上720P/1080i的片子，大小合适，比较好download（下载的人多），肉眼看着也基本ok了，估计1080p也就稍微清晰一点。不用担心54M的无线网络会成为瓶颈。

magic_tang · Dec 28th, 2009, 11:35

引用:

作者: dalpaul

您看这不又开始比较了。

我没有提到ＬＣＤ更亮，也没说谁的肤色好，更没有说ＬＣＤ能黑的下去。

这些我都刻意回避了。因为我没有比较的意思。

我就是指出我对目前的ＰＤＰ的亮度不满意。由此也对对比度不满意。

ＨＩＤ发光是气体电离不错但是ＰＤＰ的光是射线打在荧光粉上荧光粉发出来的光。
...

对不起，我喜欢做一些技术上的讨论，并没有要大家都来听我话的意思。

我以前给别人装卫星电视，接到LCD电视上以后，画面只能用惨不忍睹来形容，而且并不是低档的LCD，而是夏普很高级的型号。卫星电视信号是数字信号，那时候我还没有大尺寸电视，用台SONY的27寸CRT电视看，清楚的不得了，可一上LCD，都是大块色斑，锯齿。所以我后来购买大尺寸平板电视的时候，LCD基本不在考虑范围之内，价格高，图像差。如果PDP没有降到这么低的价格，我会购买SONY高级别的背投，而不是LCD。

magic_tang · Dec 28th, 2009, 11:41

引用:

作者: googlebot

幸亏你还没这么发烧，如果这样，你家就杯具了

我没有这么发烧。我早说过，如果再要提高一点点性能，却要付出成倍价格的时候，我就会收手了。所以我的器材，虽然有些都是旗舰级别的，但是都是二手的，我喜欢性价比，而不是一味的追求高性能。

不过，我家已经够杯具了，没房子没存款没事业。

dalplex · Dec 28th, 2009, 12:02

我同意几年前在一些ＲＯＧＥＳ销售处展出的ＬＣＤ是有些问题。

看上去就是感觉阶梯化的太明显。但是没明白是什么原因。

按理说至少也是８位量化的。不至于那么明显。

不过从发展上看ＬＣＤ还有余地但是ＰＤＰ较难。

希望明年这个时候６５寸成为主流。到时再比较。

magic_tang · Dec 28th, 2009, 12:36

引用:

作者: dalpaul

我同意几年前在一些ＲＯＧＥＳ销售处展出的ＬＣＤ是有些问题。

看上去就是感觉阶梯化的太明显。但是没明白是什么原因。

按理说至少也是８位量化的。不至于那么明显。

不过从发展上看ＬＣＤ还有余地但是ＰＤＰ较难。

希望明年这个时候６５寸成为主流。到时再比较。

LCD号称延迟时间低于8MS的，基本都是TN屏。早期TN屏幕绝大部分都是6位驱动IC，实际连颜色数都达不到真彩。现在才多是8位IC的TN屏。

锯齿是因为LCD天生的遮光点阵显示原理导致的。LCD必须点对点显示才能达到最佳显示效果。如果同时有几个物理像素点来显示同一个图像点的时候，就会产生很严重的锯齿和色斑。所以，1080P的LCD，只有显示1080P图像的时候，效果才好，如果显示720P，就差不少，如果是480I，那就只能是惨不忍睹了。偏偏LCD技术上又很容易达到1080P，偏偏又有很多人喜欢追这种无畏的技术指标，会去买。

下一代显示方式是OLED，一旦OLED大尺寸显示技术成熟并进入市场，那就不用争论LCD好还是PDP好，都被秒杀了。

菩提无树 · Dec 28th, 2009, 12:54

引用:

作者: zhengjdc

我玩的游戏ps3上都没有，比如rfactor, LFS, 还有看看家庭录像，编辑编辑电影，编辑编辑家庭照片。

btw, dvi-hdmi这种线有么？还有啊，hdmi线好贵好贵啊。

明年的GT5只能在PS3上玩，这可是赛车游戏中的巅峰之作。

zhengjdc · Dec 28th, 2009, 12:57

引用:

作者: 菩提无树

明年的GT5只能在PS3上玩，这可是赛车游戏中的巅峰之作。

对赛车游戏没兴趣，只玩模拟器。

zhengjdc · Dec 28th, 2009, 13:00

发现ps3的缺点：

不能放 pal制式的dvd,而且sony还有region限制，貌似比普通bd的限制多。价格都好贵，而且ps3的遥控器也要25$+tax....成本噼里啪啦就上去了，不划算。而且这套系统是给老妈看，还是弄个dell xps比较划算。

菩提无树 · Dec 28th, 2009, 13:09

引用:

作者: zhengjdc

对赛车游戏没兴趣，只玩模拟器。

赛车游戏和模拟器有什么不同，说法不同而已？你提到的那两个不就是PC上的赛车游戏么。要的就是更加真实的体验和效果。跑题了，不好意思。

zhengjdc · Dec 28th, 2009, 13:12

引用:

作者: 菩提无树

赛车游戏和模拟器有什么不同，说法不同而已？你提到的那两个不就是PC上的赛车游戏么。要的就是更加真实的体验和效果。跑题了，不好意思。

嘿嘿。。。因为租赛车很贵，不能老去开，就是gokart也不便宜。。。所以只能在电脑上白活白活rfactor, richard burns rally,lfs等号称接近于真实物理的东西。。。。

Dec 28th, 2009, 01:17	只看该作者 #41
ryoo Member 注册日期: May 2008 帖子: 40	good, 来打酱油的也学习到了, 请问音响方面呢?
ryoo Member 注册日期: May 2008 帖子: 40

Dec 28th, 2009, 02:04	只看该作者 #44
echocs Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 581 声望: 577532	很少看电视，所以只买了HDTV的天线，应该够用了。
echocs Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 581 声望: 577532

Dec 28th, 2009, 12:02	只看该作者 #54
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我同意几年前在一些ＲＯＧＥＳ销售处展出的ＬＣＤ是有些问题。看上去就是感觉阶梯化的太明显。但是没明白是什么原因。按理说至少也是８位量化的。不至于那么明显。不过从发展上看ＬＣＤ还有余地但是ＰＤＰ较难。希望明年这个时候６５寸成为主流。到时再比较。

Dec 28th, 2009, 13:00	只看该作者 #58
zhengjdc Senior Member 注册日期: Sep 2006 帖子: 860 声望: 288734	发现ps3的缺点：不能放 pal制式的dvd,而且sony还有region限制，貌似比普通bd的限制多。价格都好贵，而且ps3的遥控器也要25$+tax....成本噼里啪啦就上去了，不划算。而且这套系统是给老妈看，还是弄个dell xps比较划算。