【求助】请问哪个牌子型号LCD电视比较好？

[jjzzbb]

作者: gzkl

720的电视都有写是1080I的是INPUT SIGNAL，放出来的图像就是720线。跟1080p的电视放出来的1080i信号，其1080线的图像是有区别的。

区别是有，不过一般家庭的观看距离几乎无法分辨。

[老广]

作者: jjzzbb

区别是有，不过一般家庭的观看距离几乎无法分辨。

两台一样大的机摆在一起看区别还是很大的，特别看广告那些小字了。

[WandE]

VIZIO LCD是美国销售第一.COSTCO服务有保障.
47" 最佳视距为8呎外.一般的HOUSE ROOM 够了.

[welcomeback]

作者: 千帆过

三星，索尼，松下都还可以

松下主打plasma的

作者: lukewhy

有没有搞错？ LCD电视第一品牌是液晶之父-----SHARP

你这个话5年前试用，现在SHARP是过气液晶品牌了

[sailing2003]

真正的LED电视，应该是用LED直接成像的。彩色的LED显示屏用R/G/B三个LED管组成一个像素点，通过控制每一个像素点的亮于灭，来实现图像的显示。其成像的原理和同样是主动发光的等离子非常相似。而目前所谓的LED电视只是使用LED照亮屏幕的LCD液晶电视。

[老广]

作者: WandE

VIZIO LCD是美国销售第一.COSTCO服务有保障.
47" 最佳视距为8呎外.一般的HOUSE ROOM 够了.

便宜才是硬道理。服务就算了，1年内坏不了。
http://www.tigerdirect.ca/applicatio...449&CatId=3650
http://www.tigerdirect.ca/applicatio...367&CatId=3650

[plc]

我个人一直倾向于Sony, 喜欢他设计的外形和色彩。虽然各个牌子用得都是Samsung or Sharp的屏幕，但好像电路上的处理影响还是有的。再有现在肯定要买1080p的了，效果不比是不知道的。

[welcomeback]

作者: plc

我个人一直倾向于Sony, 喜欢他设计的外形和色彩。虽然各个牌子用得都是Samsung or Sharp的屏幕，但好像电路上的处理影响还是有的。再有现在肯定要买1080p的了，效果不比是不知道的。

笑死了
5年前sharp是不错的好选择，实际上那个时代sony的质量已经差的一踏糊涂，但那时还是有不少sony fans坚持要买sony，我就奇怪怎么有这么多人死捧sony。我朋友里买sony电视不到1年出状况的比例奇高。

现在sharp都过气了，居然sony fans还不知道sony日薄西山很多年了，现在已经不是sony单枪三束，率先推纯平高清CRT，傲视其他品牌的时代了。

进入LCD时代，它就不如sharp，现在，三星LED又甩它更远了，sony现在能撑着，真是在吃单枪三束时代打下的名声，靠好多不了解市场的fans追捧。

我也曾是Sony的fans，现在的sony，价格高，图像不比别家强（这是委婉的说法实际上它已经不如sharp和三星了），质量超级差， 这种情况下还撑sony，那就太落伍了。

[welcomeback]

作者: 千帆过

父亲已老咯
现在三星，sony最热

Sony热吗？
sony本来想搞个增强型LCD，冷光还是什么光技术，我忘了名字了（对sony的玩意已经提不起兴趣了），反正就是现在它主推的，号称比传统LCD光域广，还想以后推LED，慢慢玩，慢慢挣fans的钱。
没想到samsung直接推出LED背光电视，超薄，光域广，样子更时髦，直接打晕sony。

我本来对samsung没啥好感，以前是sharp牛逼，进入LCD时代，我觉得SONY就是陪着玩的（当然sony fans要是就觉得sony好，我没话说，愿意买sony随便，反正sony质量和VIZIO也差不多，买了别到时候后悔），这几年samsung电视市场做的超好，算我眼里唯一能看的上的韩国货。

[plc]

作者: welcomeback

笑死了
5年前sharp是不错的好选择，实际上那个时代sony的质量已经差的一踏糊涂，但那时还是有不少sony fans坚持要买sony，我就奇怪怎么有这么多人死捧sony。我朋友里买sony电视不到1年出状况的比例奇高。

现在sharp都过气了，居然sony fans还不知道son...

俺就是喜欢sony,外形，画质就是很好啊。 偶就是几年前买的，当时比较了sharp, samsung,panasonic，比来比去还是觉得sony的LCD好啊。就你认为那时的sharp， 自己生产屏幕还是有有名的一条亮线。
不用你自己不喜欢了，就以为这个牌子是垃圾了，市场决定产品，而不是自以为是的个体。也甭那你所谓的朋友的小概率说事，那我朋友里买samsung一年中就修了好几次的还好几个呢。

所以，各个品牌有其各自的特点，当然就有其生存的市场。

[mechth]

楼上大侠提到的vizio今天没看到，不过看到toshiba的46" LCD，1080P, 46xv640u， 120Hz, 税前$950，请问这款机怎么样？

[千金顶]

作者: mechth

楼上大侠提到的vizio今天没看到，不过看到toshiba的46" LCD，1080P, 46xv640u， 120Hz, 税前$950，请问这款机怎么样？

东芝的电视质量还可以，好像用的是三星屏，也比Sony 。sharp便宜。俺3年前买的57寸LCD120Hz的看的现在很满意，不过现在可便宜多了。

[千金顶]

作者: welcomeback

笑死了
5年前sharp是不错的好选择，实际上那个时代sony的质量已经差的一踏糊涂，但那时还是有不少sony fans坚持要买sony，我就奇怪怎么有这么多人死捧sony。我朋友里买sony电视不到1年出状况的比例奇高。

现在sharp都过气了，居然sony fans还不知道son...

sony不思进取，快倒闭了。蓝光赢了东芝的HD以为可以坐地收钱了，结果也快搞死了。俺是影音发烧友，但到现在也不买蓝光，等着换代。

[shanghaixu]

作者: gzkl

便宜才是硬道理。服务就算了，1年内坏不了。
http://www.tigerdirect.ca/applicatio...449&CatId=3650
http://www.tigerdirect.ca/applica...

yes, 便宜

[westend]

今天买了一台52寸Sony的LED-LCD电视（KDL52EX700），Bestbuy标价$2499，在2001 Audio电器买的，标价是$2399，实价$2100（税前）买的.

http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/...bc763ee337en02

美国同样型号也要卖差不多2000美元：
http://www.bestbuy.com/site/Sony+-+B...&skuId=9763418

[westend]

买了高清电视后就考虑将手提电脑接通电视（用DVI转HDMI连接），发现连接线在Bestbuy或Futureshop都很贵（要30～50元一条），后来在51商城看到华人广告（输入关键字DVI或HDMI)，最后买了一条，不到10元，试用一下很好。

数字信号应该是要么不通，要么全通，所有连接线应该没有什么高档抵挡之分，当然作工手感可能不一样。

[aaronding]

作者: westend

买了高清电视后就考虑将手提电脑接通电视（用DVI转HDMI连接），发现连接线在Bestbuy或Futureshop都很贵（要30～50元一条），后来在51商城看到华人广告（输入关键字DVI或HDMI)，最后买了一条，不到10元，试用一下很好。

数字信号应该是要么不通，要么全通...

只要是线就有高档低档之分的。

[aaronding]

作者: westend

买了高清电视后就考虑将手提电脑接通电视（用DVI转HDMI连接），发现连接线在Bestbuy或Futureshop都很贵（要30～50元一条），后来在51商城看到华人广告（输入关键字DVI或HDMI)，最后买了一条，不到10元，试用一下很好。

数字信号应该是要么不通，要么全通...

电视买了那么贵的，就没必要在线上省那么点钱了。

[千金顶]

作者: westend

买了高清电视后就考虑将手提电脑接通电视（用DVI转HDMI连接），发现连接线在Bestbuy或Futureshop都很贵（要30～50元一条），后来在51商城看到华人广告（输入关键字DVI或HDMI)，最后买了一条，不到10元，试用一下很好。

数字信号应该是要么不通，要么全通...

区别还是很大的.要不然也不会有人去买几千元的线了.

[westend]

作者: aaronding

电视买了那么贵的，就没必要在线上省那么点钱了。

感觉加拿大这里零售店的传输线价格和本身机子价格相比太不合算，电视一般也就1000～2000，一条线就要卖到40多元，真是暴利，其实网络上也有价格适中的线卖，看起来品相也不差，比如：

http://www.amazon.com/Cables-Unlimit...9350746&sr=8-2

只是不想等邮寄，所以直接去卖的人家里取了。