【讨论】不经过Preamp直接去Power Amp - 第2页

sgyyz · Jan 7th, 2011, 20:35

引用:

作者: sthunter

纯粹用电脑，音频不用放大啊？

音频放大就用power amp（后级）来 amplify。不对吗？

sthunter · Jan 7th, 2011, 20:47

引用:

作者: sgyyz

音频放大就用power amp（后级）来 amplify。不对吗？

原来有amplify，我总是随便看一段，没看仔细哈。

流浪家族 · Jan 7th, 2011, 21:39

引用:

作者: catcherwogloves

随便找个带hdmi的显卡，连声卡都不要，用potplayer直接streamout, cpu根本不解码音频，只解码视频。或者是带spdif的垃圾声卡，也是一样的用法，根本没必要买好的声卡，浪费钱啊。

你的想法很主流,我们这里讨论的却是非主流

换个角度想想,如果一块好声卡能够比AV功放/前级出来更好的声音,到底哪个算浪费钱呢?

引用:

作者: catcherwogloves

还有你这个做法是用win自带的mixer做混音器再输出？这个也太。。。。现在谁不是用bit perfect输出音频啊，或者直接stream out, 已经完全和声卡无关，只和功放有关了。

你说的没错,只要能通过播放软件调音量,那就不是bit perfect。就算好的声卡，声音也是打过折了。问题是就算打过折的声音，你觉得音质效果一定就不如AV前级？听听再说吧，呵呵。另外，你可以找张lexicon 顶级AV前级的拆解图片，看看它里面长得象不象一台电脑。

流浪家族 · Jan 7th, 2011, 21:45

引用:

作者: dalplex

我有一定的兴趣。不知道能不能点明了是什么声卡？还有从硬盘上播放时有没有硬盘寻址的短暂停留而无音的现象？

如果你感兴趣，可以看看例如RME、ECHO、MOTU、MACKIE等等牌子，玩录音棚的那些兄弟应该会很熟悉。我用的Echo型号比较老了，不容易找到。

从硬盘播放没有任何停滞问题。

流浪家族 · Jan 7th, 2011, 21:50

引用:

作者: sgyyz

我的理解是，凡是装在电脑机箱里面的电路卡都会受到interference（noise），所以才要用outboard处理器。Outboad处理器跟软件之间的通讯可以用USB／Firewire interface。

理论上没错。所以我觉得首选是firewire的外置声卡，可以将干扰降到最低。这个相对会贵一点。但即使用内置的，你听了以后也很难回到AV功放了。。。

老广 · Jan 7th, 2011, 22:26

引用:

作者: sgyyz

可以的。就用软件／插件来intercept片源的DTS／AC3signal，电脑CPU处理解码。环绕控制＋设定就用软件。但我们一说到用电脑你就肯定是讨厌了。

RECEIVER是7声道的。音源一般是5.1声道的DTS，你有5－7声道功放？还是用2声道的，3－4台一起用？

sgyyz · Jan 7th, 2011, 22:34

引用:

作者: 流浪家族

理论上没错。所以我觉得首选是firewire的外置声卡，可以将干扰降到最低。这个相对会贵一点。但即使用内置的，你听了以后也很难回到AV功放了。。。

好。那天屁股痒没事做我就试这个。但一想到要组装电脑我就有点烦。希望可以找到现成的。

sgyyz · Jan 7th, 2011, 22:39

引用:

作者: 老广

RECEIVER是7声道的。音源一般是5.1声道的DTS，你有5－7声道功放？还是用2声道的，3－4台一起用？

解决方法很简单。卖掉现有的再换个5－7声道的power amp。也可以卖掉Pioneer再买两台monoblocks给前置音箱。三台power amps摆在地上很壮观一下。

catcherwogloves · Jan 7th, 2011, 22:59

引用:

作者: sgyyz

这里讨论的是要bypass独立的前级（surround processor，或是AV receiver的surround preamp section）。所以要优质的音效卡输出analog直接去power amp推音箱。这个玩法只能电脑处理＋软件控制了。

为什么不用前级？好的声卡我看性价比太低，而且你这个做法有个重大的问题就是，输出都是通过windows自带的mixer处理过的，除非你能跳过windows处理器，用exclusive mode,但是支持exclusive mode的播放软件又太少了。

catcherwogloves · Jan 7th, 2011, 23:26

你这样做的话，如果用普通播放器，windows mixer会自动给你预处理。不管多少解样都会先降为44.1khz，然后再夸张到输出频率。也就是说你的音乐再动听，你听到的都是被windows mixer处理过的，先不说mixer有多烂，这样完全不是你需要的效果了。

如果用exclusive mode（所谓的bit perfect),支持的播放软件很少，而且只能在windows vista上使用。我只知道winamp可以exclusive mode, 其他播放软件如kmplayer都需要reclock支持，此等麻烦。。。还不如搞个好点preamp是不？而且你这样要求的外置声卡，没个500$肯定下不来，听说接口都是镀金的。

dalplex · Jan 8th, 2011, 05:34

如果把牌子延伸到专业领域。那又有价钱的问题。

现在用lightPipe的也很多。

dalplex · Jan 8th, 2011, 05:40

引用:

作者: 流浪家族

如果你感兴趣，可以看看例如RME、ECHO、MOTU、MACKIE等等牌子，玩录音棚的那些兄弟应该会很熟悉。我用的Echo型号比较老了，不容易找到。

从硬盘播放没有任何停滞问题。

Motu，Mackie这些我知道。但是价钱在那放着。

真要玩这些东西就不是av前级与声卡的比较而是数字化音乐制作，采编和合成了。

lighting · Jan 8th, 2011, 06:22

引用:

作者: catcherwogloves

你这样做的话，如果用普通播放器，windows mixer会自动给你预处理。不管多少解样都会先降为44.1khz，然后再夸张到输出频率。也就是说你的音乐再动听，你听到的都是被windows mixer处理过的，先不说mixer有多烂，这样完全不是你需要的效果了。

如果用exclusive mo...

在Windows 里的播放设备单元有调整项，默认44.1khz, 没错，但一旦你有192khz/24bit 声卡，你就有选项选择到最高192khz/24bit 。

不要这么诋毁Windows. 其实，任何播放器直至调音台，里面只是简化了的Linux或Windows, 或者是别的什么操作系统，一样的。

lighting · Jan 8th, 2011, 06:29

引用:

作者: 流浪家族

理论上没错。所以我觉得首选是firewire的外置声卡，可以将干扰降到最低。这个相对会贵一点。但即使用内置的，你听了以后也很难回到AV功放了。。。

其实，AV功放内的干扰不会比电脑少。你看里面层层叠叠的板，HD converter， 7个声道，各种自动控制，各种解码板，又不加任何屏蔽，

至少，我的视频卡和声卡都加了屏蔽罩，你说，和外置的又有多大区别？

我同意你的观点：“即使用内置的，你听了以后也很难回到AV功放了”。

老广 · Jan 8th, 2011, 09:16

引用:

作者: sgyyz

解决方法很简单。卖掉现有的再换个5－7声道的power amp。也可以卖掉Pioneer再买两台monoblocks给前置音箱。三台power amps摆在地上很壮观一下。

那是稀有动物，有多少选择？再说价格如何？三台power amps怎么调音量啊（难道又有多声道PREAMP）。

流浪家族 · Jan 8th, 2011, 16:29

引用:

作者: catcherwogloves

你这样做的话，如果用普通播放器，windows mixer会自动给你预处理。不管多少解样都会先降为44.1khz，然后再夸张到输出频率。也就是说你的音乐再动听，你听到的都是被windows mixer处理过的，先不说mixer有多烂，这样完全不是你需要的效果了。

如果用exclusive mo...

这个说法有点教条了。
专业声卡都可以上ASIO的驱动，采样率和采样精度都是可以选择的，你可以让软件输出44.1k/16bit回放CD音源，也可以让它输出48k/16bit作为DVD回放，或者192k/24bit蓝光（假设硬件支持到这么高的话），当然这一切都可以根据音源自动选择的。win7的音频底层已经比XP有很大提高，不要用旧俗的眼光看待发展的事物。

我理解很多烧友喜欢“原汁原味”的东西，比如hdmi连接，比如源码输出，比如无损压缩等等，这些追求在漫长的发烧路上大家曾经都经历过，可是最终你的耳朵会告诉你什么才是最适合的，而不是理论的东西。

举个简单的例子，玩摄影的都相信RAW格式是数码机子里面画质最好的格式，可是要拿一台小DC拍的RAW去比一台单反拍的JPG，你说哪个画质更好？蓝光机/htpc/高清播放机+hdmi辛辛苦苦捣鼓出来的源码送给AV功放，就像小DC拍的RAW，跟一块好声卡的区别就跟单反一样大

流浪家族 · Jan 8th, 2011, 16:31

引用:

作者: lighting

其实，AV功放内的干扰不会比电脑少。你看里面层层叠叠的板，HD converter， 7个声道，各种自动控制，各种解码板，又不加任何屏蔽，

至少，我的视频卡和声卡都加了屏蔽罩，你说，和外置的又有多大区别？

我同意你的观点：“即使用内置的，你听了以后也很难回到AV功放了”。

兄弟，你的屏蔽罩怎么做的，可否放出来看看？

lighting · Jan 8th, 2011, 22:07

引用:

作者: 流浪家族

兄弟，你的屏蔽罩怎么做的，可否放出来看看？

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=16467

但这不是我做的，它把模拟部分都屏蔽了起来了。

catcherwogloves · Jan 9th, 2011, 13:46

引用:

作者: lighting

在Windows 里的播放设备单元有调整项，默认44.1khz, 没错，但一旦你有192khz/24bit 声卡，你就有选项选择到最高192khz/24bit 。

不要这么诋毁Windows. 其实，任何播放器直至调音台，里面只是简化了的Linux或Windows, 或者是别的什么操作系统，...

这位老兄，你难道不知道bit perfect么？如果用电脑听音乐还不用bit perfect的话，我宁可搞个垃圾功放。

windows mixer会给你混音的，这点你也能忍受？

lighting · Jan 9th, 2011, 17:05

引用:

作者: catcherwogloves

这位老兄，你难道不知道bit perfect么？如果用电脑听音乐还不用bit perfect的话，我宁可搞个垃圾功放。

windows mixer会给你混音的，这点你也能忍受？

这位老兄，你先看看这：

WASAPI is Microsoft's most modern method for talking with sound devices. WASAPI stands for Windows Audio Session API. It is available in Windows Vista, Windows 7, and newer. It allows delivering an unmodified bitstream to a sound device.

WASAPI support was first added to J.river Media Center 13. Media Center 15 added event style WASAPI support.

For XP, ASIO is similar.

关于Windows Mixer 有多烂，我们再研究。

Jan 7th, 2011, 23:26	只看该作者 #30
catcherwogloves Senior Member 注册日期: Jul 2010 帖子: 319 声望: 0	你这样做的话，如果用普通播放器，windows mixer会自动给你预处理。不管多少解样都会先降为44.1khz，然后再夸张到输出频率。也就是说你的音乐再动听，你听到的都是被windows mixer处理过的，先不说mixer有多烂，这样完全不是你需要的效果了。如果用exclusive mode（所谓的bit perfect),支持的播放软件很少，而且只能在windows vista上使用。我只知道winamp可以exclusive mode, 其他播放软件如kmplayer都需要reclock支持，此等麻烦。。。还不如搞个好点preamp是不？而且你这样要求的外置声卡，没个500$肯定下不来，听说接口都是镀金的。

Jan 8th, 2011, 05:34	只看该作者 #31
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	如果把牌子延伸到专业领域。那又有价钱的问题。现在用lightPipe的也很多。