如何把这个分频器改成bi-wire的？ - 第2页

老广 · May 25th, 2011, 19:10

引用:

作者: hugoo

不管怎么说把,
下面这个看法是个big misconception:
"专业界用有源电分箱是因为无源的喇叭线太长太粗"

大家对专业一词的理解有些不同。一般说的专业箱并不是HIFI级别的（跟HIFI比高低音就很有限），是指演出公司用（作为演唱会，露天演出等）的那种大功率的扩音用的设备。音箱就基本是前倒相式的+号角高音喇叭的。我的意思是也是这样。

lighting · May 25th, 2011, 19:53

引用:

作者: hugoo

看看国内的老烧现在在玩什么

看133楼
http://www.jd-bbs.com/thread-2498978-9-1.html

有得看了，从第一楼看起。

声卡＋监听音箱，现今最潮的玩法？

dalplex · May 25th, 2011, 20:46

国内的就没法比了。人家玩得都是上百万的东西。

看看梅葆玖的箱子。

http://att.jd-bbs.com/day_110523/20110523_6a3d167caa28eac7ba16N2ZAp9A66415.jpg

lighting · May 25th, 2011, 20:49

Hugoo, 你的监听是什么型号？

这里做个笔记，我最喜欢的声音口味：

美轮美奂的YAMAHA MSP7 Studio 有源监听音箱

YAMAHA 专业领域最熟悉的品牌，是因为MS1000和MS10白盆而传名。

与众不同的MSP7（价格约1万）箱体是合成材料一次浇筑而成，背板是弧形整体铝散热板，产品天衣无缝，重量坠手，娇小可爱。

听音：
很难想象小箱有如此的低音重放，深沉而不混，高频柔美细腻，播高格式数字音乐，高频延伸极好。听了无数次，怀疑是Studio 的监听用途，分明是发烧极品！

难怪有录音师说：无法找到老白盆的感觉，更适合家用发烧，太甜美了。
我们讲音箱接入RME火线800，音质极好，接入Apooge合奏，高音过于柔顺，甚至有些发腻。

ctadsvr · May 25th, 2011, 22:06

借楼主人气,
也想重新弄一下老音箱，各位有什么建议

hugoo · May 25th, 2011, 22:19

老广你这说的是专业PA的箱子，大场面扩音用的，和HIFI差了十万八千里。
我说的专业录音混音时用的箱子，讲究的是失真小，解析高，和HIFI是有交集的，能不能做HIFI箱，就看用户各人口味了。

但即使是PA的箱子，除了喇叭线以外，电分功率利用率高也是这些箱子采用电分的更主要原因之一。

引用:

作者: 老广

大家对专业一词的理解有些不同。一般说的专业箱并不是HIFI级别的（跟HIFI比高低音就很有限），是指演出公司用（作为演唱会，露天演出等）的那种大功率的扩音用的设备。音箱就基本是前倒相式的+号角高音喇叭的。我的意思是也是这样。

hugoo · May 25th, 2011, 22:29

引用:

作者: lighting

有得看了，从第一楼看起。
声卡＋监听音箱，现今最潮的玩法？

引用:

作者: lighting

Hugoo, 你的监听是什么型号？

算是比较潮吧，这样玩的越来越多了，据说国内玩百万级器材的都改玩这种配置了，我反正是中毒了。

别误会了“声卡”的意思，你听过$5000的声卡吗？

我有3套监听，M-Audio BX5a, JBL6325, Focal Solo 6.

正在听$200块的M-AUDIO, 音色不好说，就是通透高解析，音场定位真他妈好，可以数人头的说，才2百刀得箱子连功放都带了，这种性价比，你信不信 ?!

那啥Yamaha MSP7的review你加把盐看吧，没准你亲耳听到那箱子以后，会大骂这写review的他坑爹呀。

sgyyz · May 26th, 2011, 08:48

传统英国喇叭（老广你的Wharfedale老箱就是）跟现代的有源监听箱完全不同音色。
传统英国喇叭，听觉就是松散，慢。很合适某些曲子，比如vocal jazz，小型jazz，听起来就是所谓的“musical”，“有感情”，形容词一大堆。。。

专业监听箱色听起来就是很清楚（通透），有时候就像刀锋一样锋利。录音室当然要用这样的箱子。工作嘛。。。

不能说谁较好，只能说谁比较合适你。

某天走进一个老头的店，听了他的老Rogers（传统英国箱）还有一些不知名的器材，播着Esperanza Spalding。。。我忽然觉得自己的PMC有点难听。。。

http://www.partchbrasswind.ca/

hugoo · May 26th, 2011, 09:25

是这个道理。

有的人烧音色，什么高音甜中音准低音劲什么的，什么松香味的小提琴之类的。
有的人追求尽可能还原录音的效果，喜欢回放器材没有自己的音色，失真越低越好，频响越直越好，听感越通透越好。

最后还是那句话，Beauty is in the eye of the beholder，萝卜青菜，各有所爱，关键是搞清楚自己喜欢什么，别被网上杂志上那些枪文review之类的忽悠。

再讲几句专业电分监听，除了通透，还有个特点就是频响直，味精加的少，设计理念就是那样的，好处就是你听啥都可以，进去是什么，出来的就是什么，对音乐种类不太挑剔，听什么都行，不过对音源要求就更高了。

引用:

作者: sgyyz

传统英国喇叭（老广你的Wharfedale老箱就是）跟现代的有源监听箱完全不同音色。
传统英国喇叭，听觉就是松散，慢。很合适某些曲子，比如vocal jazz，小型jazz，听起来就是所谓的“musical”，“有感情”，形容词一大堆。。。

专业监听箱色听起来就是很清楚（通透），有时候就像刀...

hugoo · May 26th, 2011, 10:49

Dalplex, 搞些便宜功放就行。

老款的系统，一般分频器是系统的瓶颈，功放和单元都是足够好的， performance tuning力气要花在瓶颈上，你用差些便宜功放，带来的音质损失，我敢说，绝对比干掉那个分频器带来的音质提升要小的多，一加一减，最终系统的表现还是会好很多的。

不过这是比较花钱的玩法了，量力而行吧。

引用:

作者: dalplex

看来得走出去多开阔视野。

电分的一个问题是质量。连一段导线都觉得不理想更何况多出一个设备？

再有弄3套功放是相当不实际的。

这位有3套机器我以前一直没明白为什么。

要3750。

http://www.canuckaudiomart.com/image...mage=2344732&a...

老广 · May 26th, 2011, 12:31

引用:

作者: hugoo

是这个道理。

有的人烧音色，什么高音甜中音准低音劲什么的，什么松香味的小提琴之类的。
有的人追求尽可能还原录音的效果，喜欢回放器材没有自己的音色，失真越低越好，频响越直越好，听感越通透越好。

最后还是那句话，Beauty is in the eye of the beholder，萝卜青菜，各有...

我认为监听箱应该忠实反映的。而不是一味提高高频。

一般来说，高频很强那些都是低档箱的普遍表现。不信去一些高级音箱店听听，一般感觉就是中频是很保证的。但我觉得那些高级器材多数是滤波很厉害的，音质很纯（接近正弦波），完全没有松香味之类高频杂音。好的系统应该是高频有而不强，就是10KHZ那频带是保持平的，而20KHZ以上不必要过多的滤掉。而很多设备估计是滤掉20KHZ以上的，而提升10KHZ段的。

silent_fish · May 26th, 2011, 13:39

看来退烧运动正如火如荼。

十多年钱我在电脑城买了对白色的塑料音箱，中频在书房不大的空间里好得不得了，客厅摆着八百块的落地箱，声音相当差。有一天突发奇想，让两对在４0平米客厅PK,很可惜声音一开大，电脑音箱就败下阵来。

The moral of the story is

.
.
.

let you guys decide.

hugoo · May 26th, 2011, 14:25

Silent_fish, 谁说要推烧啦？这里烧的很高，这不正鼓动楼主上tri-amp呢。

水果刀是削苹果皮的，剁骨头刀是剁骨头的，你偏用水果刀来剁骨头，用剁骨头刀来削果皮，然后说水果刀剁不动骨头，为啥哩？？

引用:

作者: silent_fish

看来退烧运动正如火如荼。

十多年钱我在电脑城买了对白色的塑料音箱，中频在书房不大的空间里好得不得了，客厅摆着八百块的落地箱，声音相当差。有一天突发奇想，让两对在４0平米客厅PK,很可惜声音一开大，电脑音箱就败下阵来。

The moral of the story is

.
.
...

我爱奔驰 · May 26th, 2011, 15:22

最近好文连篇，各位继续！！

我多粘些油墨就是。

hugoo · May 26th, 2011, 20:14

你说的高频太强是说箱子的频响在高频部分有突起？
还是说你的耳朵告诉你这箱子高频太强？

如果是第二种，那没啥好说的，听感都是主观的。
如果是第一种，频响是可以用仪器测的吧？
这是jbl 6325的频响指标：
frequency Response: 70 Hz - 20 kHz (+1, -2 dB)
具体的在这里有详细的图表：
http://www.jblpro.com/catalog/suppor...pe=3&docid=567

我是看不出来哪里有高频太强的问题，而且敢标70Hz-20khz(+1，-2dB)是要很有点水平和胆量的，没几家厂敢这么标的。

其实你想想，如果监听像那种便宜喇叭的高音一样那么强，那些专业的家伙一天从头到尾都听着那种夸张的高音，他们的耳朵受的了吗？人家的耳朵也是肉长的呀，是不？

所以呢，我看还是你的参照系的问题，你有测过你的Wharfedale的频响吗？我猜可能你的箱子高频Rolloff的厉害，突出中频讨好耳朵，但听到这种频响一马平川直到20Khz的监听声习惯不了。

引用:

作者: 老广

我认为监听箱应该忠实反映的。而不是一味提高高频。

一般来说，高频很强那些都是低档箱的普遍表现。不信去一些高级音箱店听听，一般感觉就是中频是很保证的。但我觉得那些高级器材多数是滤波很厉害的，音质很纯（接近正弦波），完全没有松香味之类高频杂音。好的系统应该是高频有而不强，就是10KHZ那频带...

hugoo · May 26th, 2011, 20:24

版主最近又是加精又是推荐的，忙坏了吧

引用:

作者: 我爱奔驰

最近好文连篇，各位继续！！
我多粘些油墨就是。

silent_fish · May 26th, 2011, 20:51

引用:

专业监听箱色听起来就是很清楚（通透），有时候就像刀锋一样锋利。录音室当然要用这样的箱子。工作嘛。。。

不能说谁较好，只能说谁比较合适你。

某天走进一个老头的店，听了他的老Rogers（传统英国箱）还有一些不知名的器材，播着Esperanza Spalding。。。我忽然觉得自己的PMC有点难听。。。

如果是double bass的话，估计大家的箱都不够用了吧

sgyyz · May 26th, 2011, 21:09

引用:

作者: silent_fish

如果是double bass的话，估计大家的箱都不够用了吧

4 strings：lowest note @ 41 Hz
5 strings：lowest note @ 31 Hz

不是想象中很低的低频。

hugoo · May 26th, 2011, 21:19

还是蛮低的，用好箱子能有质有量的重放了，房间不搞好，出好声还是比较难。

引用:

作者: sgyyz

4 strings：lowest note @ 41 Hz
5 strings：lowest note @ 31 Hz
不是想象中很低的低频。

sgyyz · May 26th, 2011, 21:25

引用:

作者: hugoo

还是蛮低的，用好箱子能有质有量的重放了，房间不搞好，出好声还是比较难。

找到空间共鸣点＋摆好位，可以四两拔千金了。

May 25th, 2011, 22:06	只看该作者 #25
ctadsvr Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 258 积分:13 精华:3 声望: 300023	借楼主人气, 也想重新弄一下老音箱，各位有什么建议上传的缩略图

May 26th, 2011, 08:48	只看该作者 #28
sgyyz Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 1,485 积分:30 精华:7 声望: 64837	喇叭的“味道” 传统英国喇叭（老广你的Wharfedale老箱就是）跟现代的有源监听箱完全不同音色。传统英国喇叭，听觉就是松散，慢。很合适某些曲子，比如vocal jazz，小型jazz，听起来就是所谓的“musical”，“有感情”，形容词一大堆。。。专业监听箱色听起来就是很清楚（通透），有时候就像刀锋一样锋利。录音室当然要用这样的箱子。工作嘛。。。不能说谁较好，只能说谁比较合适你。某天走进一个老头的店，听了他的老Rogers（传统英国箱）还有一些不知名的器材，播着Esperanza Spalding。。。我忽然觉得自己的PMC有点难听。。。 http://www.partchbrasswind.ca/

May 26th, 2011, 15:22	只看该作者 #34
我爱奔驰肖邦的扇子注册日期: Nov 2009 住址: 卡尔加里帖子: 2,491 积分:2 精华:1 声望: 26641426	最近好文连篇，各位继续！！我多粘些油墨就是。
	发烧友、车迷和独行者

May 25th, 2011, 20:46	只看该作者 #23
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	国内的就没法比了。人家玩得都是上百万的东西。看看梅葆玖的箱子。

May 25th, 2011, 20:49	只看该作者 #24
lighting 别当真注册日期: Apr 2005 帖子: 1,955 积分:37 精华:19 声望: 273674	Hugoo, 你的监听是什么型号？这里做个笔记，我最喜欢的声音口味：美轮美奂的YAMAHA MSP7 Studio 有源监听音箱 YAMAHA 专业领域最熟悉的品牌，是因为MS1000和MS10白盆而传名。与众不同的MSP7（价格约1万）箱体是合成材料一次浇筑而成，背板是弧形整体铝散热板，产品天衣无缝，重量坠手，娇小可爱。听音：很难想象小箱有如此的低音重放，深沉而不混，高频柔美细腻，播高格式数字音乐，高频延伸极好。听了无数次，怀疑是Studio 的监听用途，分明是发烧极品！难怪有录音师说：无法找到老白盆的感觉，更适合家用发烧，太甜美了。我们讲音箱接入RME火线800，音质极好，接入Apooge合奏，高音过于柔顺，甚至有些发腻。

May 26th, 2011, 13:39	只看该作者 #32
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	看来退烧运动正如火如荼。十多年钱我在电脑城买了对白色的塑料音箱，中频在书房不大的空间里好得不得了，客厅摆着八百块的落地箱，声音相当差。有一天突发奇想，让两对在４0平米客厅PK,很可惜声音一开大，电脑音箱就败下阵来。 The moral of the story is . . . let you guys decide.