如何把这个分频器改成bi-wire的？ - 第3页

hugoo · May 26th, 2011, 21:30

箱子不能太重了，我听说有人用utopia，over 300lb!!, 为了摆位，找共鸣点，雇了4个民工，干了一天

引用:

作者: sgyyz

找到空间共鸣点＋摆好位，可以四两拔千金了。

100khz · May 26th, 2011, 23:35

引用:

作者: sgyyz

4 strings：lowest note @ 41 Hz
5 strings：lowest note @ 31 Hz

不是想象中很低的低频。

如果有chord, 低音的频率会更低。

引用:

作者: hugoo

还是蛮低的，用好箱子能有质有量的重放了，房间不搞好，出好声还是比较难。

房间是音箱的一个重要部件

引用:

作者: sgyyz

传统英国喇叭（老广你的Wharfedale老箱就是）跟现代的有源监听箱完全不同音色。
传统英国喇叭，听觉就是松散，慢。很合适某些曲子，比如vocal jazz，小型jazz，听起来就是所谓的“musical”，“有感情”，形容词一大堆。。。

专业监听箱色听起来就是很清楚（通透），有时候就像刀...

老的音响是乐器，因为当时的技术很原始，通过放大（tube,transfomer etc),播放（old speaker)产生的有益的失真来韵色，调味。

现代的的音响技术，能很好的完成录-编-放全过程。因此好的音响必须是忠实重放的设备。

引用:

作者: hugoo

你说的高频太强是说箱子的频响在高频部分有突起？
还是说你的耳朵告诉你这箱子高频太强？

如果是第二种，那没啥好说的，听感都是主观的。
如果是第一种，频响是可以用仪器测的吧？
这是jbl 6325的频响指标：
frequency Response: 70 Hz - 20 kHz (+1, -2 ...

you're right! 频响曲线是否平坦，是好音响的第一个重要评价指标；可别忘了：还有失真，相移和瞬态响应也是非常重要的，而且是让音箱设计者最头疼的。

老广 · May 26th, 2011, 23:45

引用:

作者: hugoo

你说的高频太强是说箱子的频响在高频部分有突起？
还是说你的耳朵告诉你这箱子高频太强？

如果是第二种，那没啥好说的，听感都是主观的。
如果是第一种，频响是可以用仪器测的吧？
这是jbl 6325的频响指标：
frequency Response: 70 Hz - 20 kHz (+1, -2 ...

没说这台，我说过这台比FOCAL的好吧。

你的FOCAL高频太强，silent_fish也这样认为的。其实真不明白反球的高音喇叭有什么好处，只是一反常态。我还是认为最好的高音喇叭是RIBBON的，虽然还不明白其原理。但阻抗是恒定的，摆在那。频响一般到40KHZ。找个最便宜的（33刀）可以看看：http://www.solen.ca/pdf/hivi/rt1ep.pdf 比较一下普通球顶的（30刀）阻抗特性吧: http://www.solen.ca/pdf/hivi/dmaa.pdf

sgyyz · May 27th, 2011, 00:01

引用:

作者: 老广

你的FOCAL高频太强，silent_fish也这样认为的。其实真不明白反球的高音喇叭有什么好处，只是一反常态。

Focal Beryllium高音有法式浪漫（下面的Youtube说的）！

上回去听的Alto Utopia，主人说想要贴上一小块木块在beryllium周围来吸收高音能量。太高了有点顶不顺。

hugoo · May 27th, 2011, 00:09

silent_fish是不是也是英国箱子？是不是可能你们两个的参照系都有问题哟？

老广呀，你还是没get my point，我不是说了嘛，强不强不是你的听感说了算的，对吧？

看看focal的频响指标，跟Ribbon一样，也是到40khz， +/-2dB.
Focal Solo 6 Be active 2 way studio monitor - frequency response: 40Hz-40khz (+/-2dB), max SPL: 113dB (peak @ 1mtr). Bi-amping: LF stage: 150watts (RMS), HF stage: 100watts (RMS). LF Focal 6W4370 6.5" speaker, HF Focal TBE Pro inverted Beryllium dome tweeter, magnetically shielded.

Focal的高音本来就是有人爱有人恨的，你不喜欢很正常呀。但好不好，就看个人了，我可以连续听focal好几个小时，耳朵都没啥不舒服的感觉，太强吗？我不觉得呀。

那我还可以说你的箱子高频rolloff太厉害，只突出中低频讨好耳朵，有什么好呢？

Ribbon的高音好像指向性比较强，反球顶的指向性比较广，甜点比较大，具体的你到focal的网站上去看看就行了。
而且Ribbon的高音，也是恨的人恨的要死，爱的人爱的要死，还是别说什么好不好，毕竟很多时候，one man's garbage is another man's treasure。

引用:

作者: 老广

没说这台，我说过这台比FOCAL的好吧。

你的FOCAL高频太强，silent_fish也这样认为的。其实真不明白反球的高音喇叭有什么好处，只是一反常态。我还是认为最好的高音喇叭是RIBBON的，虽然还不明白其原理。但阻抗是恒定的，摆在那。频响一般到40KHZ。找个最便宜的（33刀）可以...

100khz · May 27th, 2011, 00:09

引用:

作者: hugoo

算是比较潮吧，这样玩的越来越多了，据说国内玩百万级器材的都改玩这种配置了，我反正是中毒了。

别误会了“声卡”的意思，你听过$5000的声卡吗？

我有3套监听，M-Audio BX5a, JBL6325, Focal Solo 6.

正在听$200块的M-AUDIO, 音色不好说...

有机会听听你的monitors

sgyyz · May 27th, 2011, 00:14

引用:

作者: hugoo

silent_fish是不是也是英国箱子？

英国箱子。

hugoo · May 27th, 2011, 00:14

好呀，有空来听听。
老婆说了，到此为止，再不准折腾啦！

引用:

作者: 100khz

有机会听听你的monitors

sgyyz · May 27th, 2011, 00:17

引用:

作者: hugoo

老婆说了，到此为止，再不准折腾啦！

她不知道的。。。

100khz · May 27th, 2011, 00:19

引用:

作者: sgyyz

英国箱子。

典型的英国声，有韵味

hugoo · May 27th, 2011, 00:20

她早知道啦

她比较care外观，幸亏我多了个心眼，买了Focal，外观还挺漂亮的，要买个那些外观很工业化的牌子的监听回去，麻烦真大了。

引用:

作者: sgyyz

她不知道的。。。

hugoo · May 27th, 2011, 00:23

是嘛，我记的不错嘛，听惯了英国味的，再听监听是有点不习惯。不过Focal是比JBL要高频要亮一些，这个要承认，但还不至于说是太亮，毕竟是卖给pro们干活用的东西，不会太离谱的。

引用:

作者: sgyyz

英国箱子。

sgyyz · May 27th, 2011, 00:25

引用:

作者: 100khz

典型的英国声，有韵味

他说很软。

sgyyz · May 27th, 2011, 00:30

引用:

作者: hugoo

是嘛，我记的不错嘛，听惯了英国味的，再听监听是有点不习惯。不过Focal是比JBL要高频要亮一些，这个要承认，但还不至于说是太亮，毕竟是卖给pro们干活用的东西，不会太离谱的。

PMC是英国，也是监听起家的，音箱都遗传了监听风格。但高音不是很高。人家的评语是幼细。
Professional Monitor Company.
把名字取成这样，恐怕没人比它更PRO了。。。

hugoo · May 27th, 2011, 00:30

引用:

作者: sgyyz

你在Calgary不是有私房吗？

这破房子，就别提了。
只是把m-audio小箱子搬了过来，搞了套mini系统，算是私房吧

100khz · May 27th, 2011, 00:31

引用:

作者: sgyyz

他说很软。

要想玩好落地箱，功放要严格选配。要$$$$级的，DIY power amp是一个办法

hugoo · May 27th, 2011, 00:32

是嘛，我说你的风格很像监听，很对我胃口滴。
高音也很不错呀，我感觉很高的，但不是金属高音那个风格。

PMC的高端监听真是贵呀，都在7、8万的价位，确实没人比他更pro了。

其实我最喜欢的是ATC，可惜没缘分呀。

引用:

作者: sgyyz

PMC是英国，也是监听起家的，音箱都遗传了监听风格。但高音不是很高。人家的评语是幼细。
Professional Monitor Company.
把名字取成这样，恐怕没人比它更PRO了。。。

hugoo · May 27th, 2011, 00:35

silent_fish好像是用的胆机，是不是可能推不动箱子？

引用:

作者: 100khz

要想玩好落地箱，功放要严格选配。

sgyyz · May 27th, 2011, 00:38

引用:

作者: hugoo

silent_fish好像是用的胆机，是不是可能推不动箱子？

应该是这台。。。http://www.arcdb.ws/VS110/VS110.html

上回听的Ray Lumley，只有75瓦（也是用6550胆），Alto Utopia的10“低音已经打心口了。

hugoo · May 27th, 2011, 00:40

引用:

作者: sgyyz

上回去听的Alto Utopia，主人说想要贴上一小块木块在beryllium周围来吸收高音能量。太高了有点顶不顺

好奇那老板房间有加吸音板吗？没有的话，对中高频会有很大影响的。