【原创】怎样用音乐High 到你，听 TOTEM 演示有感 - 第2页

sgyyz · Oct 1st, 2011, 23:16

引用:

作者: hugoo

还有一点，这rock&roll的录音一般就是loud，但动态很少有大的，真讲究动态，...

这张Joe Bonamassa是例外。他弹吉他速度非常快，玩得出神入化，吉他声时小时大，一大扫下去时就是大动态了。这对展示中的Totem就连Joe快速拨弦时手指皮摩擦的声音也表现得一清二楚，非常清晰。感觉太过清晰，就像录音麦克风很靠近吉他。

lighting · Oct 1st, 2011, 23:25

引用:

作者: sgyyz

这张Joe Bonamassa是例外。他弹吉他速度非常快，玩得出神入化，吉他声时小时大，一大扫下去时就是大动态了。这对展示中的Totem就连Joe快速拨弦时手指皮摩擦的声音也表现得一清二楚，非常清晰。感觉太过清晰，就像录音麦克风很靠近吉他。

精彩评论！一定要搞到这张碟！

hugoo · Oct 2nd, 2011, 10:11

引用:

作者: sgyyz

Mahler，Symphony 5？我同事说的。。。他们的hardcore classical就是Mahler。

这些都太高深了

dalplex · Oct 2nd, 2011, 11:05

我还没见到有什么机器的S/N有超过120dB的。

144只能理解为是个理论值。

就好像有用47bits的滤波器能达到280dB@20KHz及160dB@100KHz的一样只是个理论数值。

jianghy · Oct 2nd, 2011, 11:07

引用:

作者: dalplex

我还没见到有什么机器的S/N有超过120dB的。

144只能理解为是个理论值。

就好像有用47bits的滤波器能达到280dB@20KHz及160dB@100KHz的一样只是个理论数值。

S/N和动态是两完全不同的指标.

dalplex · Oct 2nd, 2011, 11:41

就算把极限输出比正常标定输出的区别算进去也出不来20dB。

如果有误请方家指教。

lighting · Oct 2nd, 2011, 19:56

这篇从实际应用角度，分析信噪比和动态范围的区别，不只是仅仅从理论上。摘录有用的几段：

The Differences Between Dynamic Range & Signal-to-Noise Ratio

One could also design a system with over 100 dB of dynamic range in each component, only to find that the signal-to-noise ratio is drastically reduced during actual use by poor gain structure in the system calibration.

The most common cause of this is amplifiers set “wide open"and mixers operated at -20 dBV to compensate.

还有动态范围采用对数计算，是由于人耳的响度特性具有对数特征。

所以可不可以说对比生活中的的140db 和 120db ,就有约15%的响度差别，人耳应能听出感觉出动态范围大了。

有门! · Oct 2nd, 2011, 20:23

家庭影院其中最主要的部分就是要有大动态震撼效果，与HIFI要求或者侧重点不一样，想兼备起来不是很容易的。我搭配音响系统时就是考虑主音箱要兼容，但再怎样做大动态还是折中了，我影院其他箱子是豪杰OSCAR1，96年后出来的专门影院箱子OSCAR2给我的印象非常深刻，其特点就是大动态，但听音乐就比较差。
我是过来人，如果有朋友想搭配系统音箱兼容音乐和电影，应该按照首先侧重考虑音乐然后兼备影院的原则来实施，这里也包括布局和摆位的侧重点倾向问题。影院就那么回事，能烘托一下气氛就能达到一个基本需求。

老广 · Oct 2nd, 2011, 20:36

去了一天，我的感觉给你个SURPRISE吧。TOTEM是我进去的第2间，感觉比第一间监听的室差太多了。也许那人没调好，总的来说，比我家了的PRECISE喇叭系统差多了。看完以后得到的结论是TOTEM的声音是最差的。低音是一个频率的，整个频响都不平衡。中高音也不好。

实际看到卖碟的SACD不少啊，起码有1/4。都叫价30刀，偏贵了。奇怪的是有些中文歌碟，也有老外是放蔡琴和梁祝，但效果都差。

lighting · Oct 2nd, 2011, 20:43

引用:

作者: 老广

去了一天，我的感觉给你个SURPRISE吧。TOTEM是我进去的第2间，感觉比第一间监听的室差太多了。也许那人没调好，总的来说，比我家了的PRECISE喇叭系统差多了。看完以后得到的结论是TOTEM的声音是最差的。低音是一个频率的，整个频响都不平衡。中高音也不好。

实际看到卖碟的SACD...

你现在应该知道，我为什么不想提 7B！

我只提了箱子的反应速度和声源的动态是不是？

你这评论，你记性好的话，也应该听我说过同样的，只是不是在TOTEM。

lighting · Oct 2nd, 2011, 20:56

引用:

作者: 有门!

家庭影院其中最主要的部分就是要有大动态震撼效果，与HIFI要求或者侧重点不一样，想兼备起来不是很容易的。我搭配音响系统时就是考虑主音箱要兼容，但再怎样做大动态还是折中了，我影院其他箱子是豪杰OSCAR1，96年后出来的专门影院箱子OSCAR2给我的印象非常深刻，其特点就是大动态，但听音乐就比较差。

我也是，以听音乐为先！

但有个可以兼容的办法，就是多单体落地箱，以免大动态造成喇叭冲程过大，造成失真。

还有牌子的差异也很大，大动态箱子放音乐差，只能说这箱子不合格，电影大多时间还是以普通音乐和人声这种小动态为主的。

我不能同意说，Hifi 不需要大动态，失去动态，音乐会失去Live感，和层次感，没有高潮和激烈感。

比如交响乐和电影音乐就很接近，能放好交响乐的，也应能放好电影音乐。

lighting · Oct 2nd, 2011, 21:08

引用:

作者: 老广

也许那人没调好，总的来说，比我家了的PRECISE喇叭系统差多了。

我也有同感，今天早上，打开我的音乐系统想对比一下这两天的听感，乘听感还在的时候。

我的系统，解析力可比测线材的那套，Smooth 可比那套著名的，音色的感染力可比黑胶，反应速度更是可比 T× ××。。。

只是功率没那么大！

开个玩笑，各位别当真！

有门! · Oct 2nd, 2011, 21:35

引用:

作者: lighting

我也是，以听音乐为先！

但有个可以兼容的办法，就是多单体落地箱，以免大动态造成喇叭冲程过大，造成失真。

还有牌子的差异也很大，大动态箱子放音乐差，只能说这箱子不合格，电影大多时间还是以普通音乐和人声这种小动态为主的。

我不能同意说，Hifi 不需要大动态，失去动态，音乐会失去Live感，和...

我没说不需要,什么方面都能达到理想状况何乐不为?我发现你总曲解我的意思或我描述不清楚.
我的箱子其实动态十足,低音单元可持续1000瓦功率(惠威D6B与电炉可一拼).这么说吧,听朋友的影院系统很多了,有的配置很高,但看电影,我感觉没有超过我的,包括大动态.交响乐更不用说,6.5寸单元已经能够震撼人心程度,但比起真正影院的那种还要欠点,但这还要考虑是否音源问题.我的系统听现场会,更没问题了,至少我很满意.
反过来,能够达到大动态震撼感觉的箱不一定是好箱子.看你的标题,你都被HIGH了,说明你没好好听过几回大动态的好箱,恐怕与我当年听OSCAR2感受一样.

老广 · Oct 2nd, 2011, 21:45

对这个吸音板有兴趣。他说每个块的距离是计算出来的，而不是RANDOM的。

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=58102&stc=1&d=1317606289

lighting · Oct 2nd, 2011, 21:52

引用:

作者: 有门!

看你的标题,你都被HIGH了,说明你没好好听过几回大动态的好箱,恐怕与我当年听OSCAR2感受一样.

确实“high”得太多了，一天好几次！

今天又去"High" 了一次。

下午去听了次演唱会，是叫 “Canada's Walk of Fame",

听现场演唱会很容易“High" 的，因为这几天讨论“大动态”的缘故，所以故意注意了一下”动态“。

那动态比昨天的TOTEM 演示厅，大太多了，是不是到了人耳的极限 140db?

我有这个疑问！

那昨天的能”High" 到我的24db 的系统播放动态，又是有到多少，差了多少db？

老广 · Oct 2nd, 2011, 22:00

引用:

作者: lighting

确实“high”得太多了，一天好几次！

今天又去"High" 了一次。

下午去听了次演唱会，是叫 “Canada's Walk of Fame",

听现场演唱会很容易“High" 的，因为这几天讨论“大动态”的缘故，所以故意注意...

你天天去（上6楼没给钱吧）？没看见你的？我共花了6块坐车，15块门票。

我的感觉喇叭是这个最好。听了2个地方的都一样好。

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=58103&stc=1&d=1317607199

http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=58104&stc=1&d=1317607202

lighting · Oct 2nd, 2011, 22:05

引用:

作者: 老广

你天天去（上6楼没给钱吧）？没看见你的？

今天没去TAVES, 去的是个canadaswalkoffame的现场演唱会!

大家似乎比我这个两孩子的爹都要忙，估计不会关心这种演唱会！

http://www.canadaswalkoffame.com/home

http://www.canadaswalkoffame.com/files/userfiles/Redcarpetheader.jpg

hugoo · Oct 2nd, 2011, 23:24

引用:

作者: 老广

你天天去（上6楼没给钱吧）？没看见你的？我共花了6块坐车，15块门票。

我的感觉喇叭是这个最好。听了2个地方的都一样好。
http://www.chinasmile.net/forums/att...=58103&stc=1&d...

意力的高音单元和我的adam的是同宗同族，一样的德国风格，清淡口味，没想到会得到老广的垂青

hugoo · Oct 2nd, 2011, 23:40

引用:

作者: lighting

今天没去TAVES, 去的是个canadaswalkoffame的现场演唱会!

大家似乎比我这个两孩子的爹都要忙，估计不会关心这种演唱会！

http://www.canadaswalkoffame.com/home ("http://www.canadaswalkoffame.com/...

你这爹当的，怎么这么闲？天天逛show!
告诉我什么时候我也可以像你一样这么有闲工夫？

lighting · Oct 3rd, 2011, 00:41

引用:

作者: hugoo

你这爹当的，怎么这么闲？天天逛show!
告诉我什么时候我也可以像你一样这么有闲工夫？

我这次发帖最想鼓动去听演示会的，是Hugoo！

可惜功力还欠火候！

Oct 2nd, 2011, 11:41	只看该作者 #26
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	就算把极限输出比正常标定输出的区别算进去也出不来20dB。如果有误请方家指教。此帖于 Oct 2nd, 2011 12:09 被 dalplex 编辑。

Oct 2nd, 2011, 20:36	只看该作者 #29
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	去了一天，我的感觉给你个SURPRISE吧。TOTEM是我进去的第2间，感觉比第一间监听的室差太多了。也许那人没调好，总的来说，比我家了的PRECISE喇叭系统差多了。看完以后得到的结论是TOTEM的声音是最差的。低音是一个频率的，整个频响都不平衡。中高音也不好。实际看到卖碟的SACD不少啊，起码有1/4。都叫价30刀，偏贵了。奇怪的是有些中文歌碟，也有老外是放蔡琴和梁祝，但效果都差。
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Oct 2nd, 2011, 21:45	只看该作者 #34
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	对这个吸音板有兴趣。他说每个块的距离是计算出来的，而不是RANDOM的。上传的缩略图

Oct 2nd, 2011, 11:05	只看该作者 #24
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我还没见到有什么机器的S/N有超过120dB的。 144只能理解为是个理论值。就好像有用47bits的滤波器能达到280dB@20KHz及160dB@100KHz的一样只是个理论数值。

Oct 2nd, 2011, 19:56	只看该作者 #27
lighting 别当真注册日期: Apr 2005 帖子: 1,955 积分:37 精华:19 声望: 273674	这篇从实际应用角度，分析信噪比和动态范围的区别，不只是仅仅从理论上。摘录有用的几段： The Differences Between Dynamic Range & Signal-to-Noise Ratio One could also design a system with over 100 dB of dynamic range in each component, only to find that the signal-to-noise ratio is drastically reduced during actual use by poor gain structure in the system calibration. The most common cause of this is amplifiers set “wide open"and mixers operated at -20 dBV to compensate. 还有动态范围采用对数计算，是由于人耳的响度特性具有对数特征。所以可不可以说对比生活中的的140db 和 120db ,就有约15%的响度差别，人耳应能听出感觉出动态范围大了。

Oct 2nd, 2011, 20:23	只看该作者 #28
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449 声望: 11039664	家庭影院其中最主要的部分就是要有大动态震撼效果，与HIFI要求或者侧重点不一样，想兼备起来不是很容易的。我搭配音响系统时就是考虑主音箱要兼容，但再怎样做大动态还是折中了，我影院其他箱子是豪杰OSCAR1，96年后出来的专门影院箱子OSCAR2给我的印象非常深刻，其特点就是大动态，但听音乐就比较差。我是过来人，如果有朋友想搭配系统音箱兼容音乐和电影，应该按照首先侧重考虑音乐然后兼备影院的原则来实施，这里也包括布局和摆位的侧重点倾向问题。影院就那么回事，能烘托一下气氛就能达到一个基本需求。