【讨论】3D 的家庭播放初体验

[lighting]

作者: 我爱奔驰

这个爽！

就凭这个，3D要火。

昨天推荐的时候，还只看了个开头，觉着3D效果很不错，比方说Title 的眩光，在2D 屏幕上是无法表现的。

但后来居然。。。实在。。。


Hugoo 看了后，估计又会对这些重燃兴趣了！


刚 search 了 一下3D 资源， Surprise！

另外，加3D字幕的方法：需要将普通SRT 文件转成 3D 字幕，可以用“3D电视SRT字幕格式转换（2D转3D）” 软件自动转。

[silent_fish]

对avatar的电影院3D感觉一般（不是IMAX),分层感觉多过立体感觉，亮度偏暗，而且感觉左右眼睛看到的时不时地匹配不上，有点怪异。

个人感觉，目前最好的3D体验是在sony店里看它的65寸电视，看海底世界那一段鲸鱼有呼之欲出的效果，还有Jap女唱歌的一段，临场感十足。

LG 3D的稳定性高，但分辨率不足

65寸看3D还是小，感觉需要80寸以上才有身临其境的包围感，否则边框的限制一下把你打回现实

[lighting]

作者: silent_fish

65寸看3D还是小，感觉需要80寸以上才有身临其境的包围感，否则边框的限制一下把你打回现实

要看3D， 确实最好是大屏，比如昨天看的 Table Dancing， 美女小了一号，看起来是个小个子美女，“身临其境”打了7折。

网上有个review 很好， 就是有关尺寸问题。在他把3D感觉已是5星的47吋，换到55吋后，原想着一定会是完美现场体验了， 但分辨率却成了问题，因为3D 有严格的观赏距离限制，1080P 对55吋以上的3D屏，已显不够（当然，看鲸鱼也许是够的）。


看来未来的3D 电视屏，应该突破1080P 的限制。

[有门!]

看3D都会比看2D小一号的感觉，不管3D,2D在家庭影院配置上大屏幕都是必要的，但是一定要考虑家庭成员是否有人忍受不了这种身临其境的感觉，就是类似晕屏。

[lighting]

作者: lighting

看来未来的3D 电视屏，应该突破1080P 的限制。

刚读到新闻【2012年CES展会最值得关注的五大趋势】，其中说到：

LG计划在CES展会上展示一款具有互联网功能的84英寸4K3D高清电视机。东芝也在研制一种4K3D显示屏。因此，下周二的CES展会上可能会展出更多的4K产品。

这里的4K不是千字节的意思，而是比1080p高清电视机的像素密度高四倍的显示分辨率。1080p目前是大众市场高分辨率显示屏的黄金标准。

英雄所见略同！

鱼你等一等吧，拥有那4K 的LG 3D 84英寸电视，才是真正的“身临其境”！

[silent_fish]

有道理，在32寸上是32D，在42寸上是42F，在80寸上是60Z,比例也太不对了

[lica2]

和我去年买3D电视后的感觉一样, 3d要有身临其境的效果, 必须大. 3米左右的收看距离, 50寸电视放2D高清正好合适, 而3D就不够了. 我不由自主的会往前凑. 而看3D时, 我对高清的像素要求反而没有2D时来的重要. 因为眼镜带上后, 色温, 亮度都变化了. 很难再做到和2D一样的精准要求,

前日去Costco看到LG的LED Cinema系列的LED电视. 是偏光立体, 说实话, 我挺喜欢的, 眼镜是不用配电池的偏光眼镜, 轻巧方便低成本. 没有闪烁. 出屏效果非常好. 和我去Disney时看的出屏效果几乎一样. 而这种出屏效果比我看松下PDP的DEMO还要好. 也许是我眼睛很好的缘故, 在看等离子快门式3D电影时, 看远景3D效果很好, 但是出屏的效果我一直没有好的感觉. 尽管朋友家人看得出, 我没有. 但这次LG的这次出屏效果我切身感到了那种立体出屏的感觉..

但是LG电视2D时的颜色和层次就差了. 所以我再买一台电视如果是为看3D的买的话, 我会把3D LED考虑进去, 当然如果PDP也出偏光类型的电视, 我还是毫不犹豫的选择PDP的, 因为颜色,黑度和层次是LED/LCD不能比的.

[Ellesmeer]

作者: lica2

和我去年买3D电视后的感觉一样, 3d要有身临其境的效果, 必须大. 3米左右的收看距离, 50寸电视放2D高清正好合适, 而3D就不够了. 我不由自主的会往前凑. 而看3D时, 我对高清的像素要求反而没有2D时来的重要. 因为眼镜带上后, 色温, 亮度都变化了. 很难再做到和2D一样的精准要求, ...

去年俺家买的panasonic 的60寸3D plasma。用active shutter glass，缺点是亮度比2D小一倍， 清晰度是和2d一致。LG用polarized的glass，缺点是亮度比2D一致， 清晰度是和2d小一倍。

[lighting]

作者: Ellesmeer

去年俺家买的panasonic 的60寸3D plasma。用active shutter glass，缺点是亮度比2D小一倍， 清晰度是和2d一致。LG用polarized的glass，缺点是亮度比2D一致， 清晰度是和2d小一倍。

其实LG 的circle polarized Glasses, 亮度也是减半的，但3D 功能自动加了一倍的亮度 ，所以观众没发觉。

清晰度并不是网传的减半，应该是1080P 降为 1080i, 与减半为540P， 有本质区别。

换种说法，LG 3D 压缩的是时间，不是清晰度， 得到全清的时间延长了一倍。

[somedy]

作者: lighting

其实LG 的circle polarized Glasses, 亮度也是减半的，但3D 功能自动加了一倍的亮度 ，所以观众没发觉。

清晰度并不是网传的减半，应该是1080P 降为 1080i, 与减半为540P， 有本质区别。

换种说法，LG 3D 压缩的是时间，不是清晰度， 得到全清的时间延...

我的理解不是这样的，LG的被动3D是在屏幕表面加了一层膜，使相邻两行像素的偏振方向正交，这样经过3D眼镜，每只眼睛看到的都是540P。由于眼镜是静态的，所以除非电视可以动态地改变每行像素的偏振方向，否则产生不了隔行显示效果，至少目前LG不是这样实现的。据说眼睛好的人可以看出LG电视两行像素之间有黑条，不过我这个近视眼很认真地看了，一点也看不出
单从3D效果而言，我同意27楼的，LG看起来更好，而且眼镜很轻便，尤其适合本来已经戴了眼镜的，不过老婆和我都是外貌协会的，电视的长相比功能重要 - 嗯，偶家电视关着的时候居多... 所以最后买了索尼...

[lighting]

作者: somedy

我的理解不是这样的，LG的被动3D是在屏幕表面加了一层膜，使相邻两行像素的偏振方向正交，这样经过3D眼镜，每只眼睛看到的都是540P。由于眼镜是静态的，所以除非电视可以动态地改变每行像素的偏振方向，否则产生不了隔行显示效果，至少目前LG不是这样实现的。据说眼睛好的人可以看出LG电视两行像素之间有黑条...

你的解释更到位！

每只眼睛看到的确实是540P，但这两个540P 是不一样的图像，扫描位置也不同，但正好互补成1080P。也就是把一个1080P 拆成两个540P， 扫描位置正好是1080i 的位置。

不用眼睛好也能看到黑条，你只需凑近了看！

因为凑近了后，两个540P 的 图像不能在两眼形成互补状态为一个完整1080P图形，各自成像了，那空缺出来的位置是没有信号的，那就是黑条！

[silent_fish]

不是1080i, 2D和3D不一样。

1080i和2x540P在2D情况下可以互换，在3D是不行的，因为在3D是两副不同的图像

[lighting]

作者: silent_fish

不是1080i, 2D和3D不一样。

1080i和2x540P在2D情况下可以互换，在3D是不行的，因为在3D是两副不同的图像

2D 的情况下，1080i 得到的是静态图像的高于540P的一倍的清晰度，失去的是动态图像的稳定度，但可以加快刷新率来补偿， 但540P 的图像区域扫描线只有540 了，垂直清晰度也只有540了到顶了。

3D 情况下，显示屏显示的是一幅1080P 的图像，每只眼能看到一半的图像，每一半就像1080i 情况下，先扫描540行，给左眼，再扫描540行，给右眼，这是个比方，其实3D在时间上是同时的，1080i 时间上是错开的。

“3D是两副不同的图像”， 确实是的，但互相补偿清晰度的状态，也是事实，所以最终清晰度是多少，大约应该在1080之下，720 之上，是我的观感。应该有个官方测试数据吧，谁看到过？

[calgary_rabbit]

我怎么觉得3d的感觉上比2d的清晰呢。我一般看half的左右格式。最近看央视的3d试验频道的节目。希望春晚会出3d。

[lighting]

作者: calgary_rabbit

我怎么觉得3d的感觉上比2d的清晰呢。我一般看half的左右格式。最近看央视的3d试验频道的节目。希望春晚会出3d。

我也有同感，3D 的比2D 的清楚！也许是平时2D 的片源 多是720P， 而3D 多是 1080P 的原因。

Pcworld.com 有个 Review 对比 LG 47LW5600 passive 3D， Sharp LC-60LE835U active-shutter 3D set，

他的结论居然是LG passive 3D 的清晰度胜出 Sharp 的Active 3D。 他估计是因为“the fact that the LG set packed the lines in more densely could be why the image looked sharper in 3D mode. ”

所以3D 屏幕并不是越大越好。这也从另一个侧面说明passive 3D 的清晰度， 还是可以和 Active 3D 比的。 这些也同样是我的观感。

[liszt]

作者: lighting

没去特意比较，也确实没感觉出来损失所谓的一半分辨率和亮度，估计这和1080i / 1080p 的差别差不多。





嘿嘿，想看立体的人的身体吗？

正和老婆一起看科教片【性爱指南(左右3D版本)】， 1080p 的版本，真的，亮度很高，分辨率很高！现场感很强！

感觉就是两真小人在你面前××。。...

是真的假的啊？

那得赶紧买3D啊？

[lighting]

作者: liszt

是真的假的啊？

那得赶紧买3D啊？

版主 Approved!!!

3D 最适合看一切不穿衣服的东西，比如女人，动物，风景，灵魂。。。

[lighting]

刚买的LED 3D 电视，就要被淘汰了。

LG 在昨天开幕的CES 上推出55寸OLED超薄电视. 也许明年就是OLED 电视的天下了。

最近 LG 很猛，以前我是 Fan 三星电视， 现在 粉 LG 电视！

[fridayuwo]

８个月没看过电视的飘过...

[happyPC]

请问你们3D的片源(左右格式)都去哪里找??